作者:佚名 文章來源:《海事大觀》2006年第6期 美國海軍將於2006年6月-8月在太平洋舉行3場演習,預計將集結美國西海岸3個航母戰鬥群以及大西洋艦隊1個航母戰鬥群。美國太平洋艦隊總司令魯格海德上將強調,此次演習陣容之龐大是近10年來首見。更有人說,這樣的海軍集結規模是美軍自撤出越南後30年以來最大的一次。由於美國四年一度的《國防評估報告》中直指中國是“最有可能同美國進行軍事競爭的國家”,不少觀察家認為,美國這次的大規模軍演是“衝著中國而來”。也有些軍事專家表示,美國這樣的大動作與其說是為了同中國的潛在軍事衝突作準備,倒不如說是為了安撫美國“憂慮”的亞洲盟國。 “剛出爐的《國防評估報告》中有一個想法是很對的,那就是國際局勢的緊張來源由過去的歐洲轉移至亞洲。一些亞洲國家的軍事力量正在崛起。美國在亞洲的盟友,如日本,對這種力量平衡的改變十分不安,希望美國能插手。”美國賓州大學國際關係學教授阿瑟·沃德倫說,“中國是這個軍力平衡改變的因素之一,但美國軍事部署並非單單直接衝著中國而如此改變。集結這麽多的航母戰鬥群也並非那麽不尋常。” 雖然美國海軍自冷戰結束以來進行了一連串跨國軍事演習,但是分析這次太平洋演習的用意,應該透過美國和亞洲國家對中國軍力擴張而漸生焦慮這一視角。”華盛頓國際評估策略中心的中國問題專家裏查·斐舍爾表示道,“這次和過去所有的美國軍演的首要目的在於,實現美國捍衛亞洲和平的承諾。” 位於華盛頓的軍控研究智庫美國科學家聯合會核信息項目主任漢斯·克裏斯汀生也認為,中國隻能說是軍演的“因素”之一,但沒有任何證據說明軍演是直接衝著中國而來。 www “美國在印度洋和阿拉伯海北部區域都有重要利益牽扯,前者是海上運輸的主要通道,後者則離波斯灣很近,演習不見得就是與中國緊密相關。”克裏斯汀生說道,“過去冷戰時期的對手蘇聯已經不複存在,美國海軍的戰鬥群本來就經常駐紮在太平洋,現在美軍將軍事部署重心轉向太平洋,航母數目有所增加,鄰近地區若出事,就能迅速前往。這樣部署並不是因為中國的軍事威脅升高,而是美國全球軍事部署調整的一部分。” 沃德倫說道,20年前沒人會相信中國將有能力攻擊航母,現在,中國發展反航母戰術,這使得“日本很緊張,印度自己也說發展彈道導彈是針對中國而來。”沃德倫教授認為,亞洲軍力平衡的確影響美國的戰略思維。他說:“亞洲現在正在進行一場軍備競賽。從巴基斯坦和印度,一直北上到朝鮮半島、日本和俄羅斯,而促使軍事競賽發生的原因之一就是中國,使得亞洲的軍力平衡開始轉移。” www 美國四年一度的《國防評估報告》旨在對美國未來20年的軍事戰略提出方針和規劃,包括軍事預算、軍備采購優先順序和必要的軍備能力。新的《國防評估報告》強調,美軍應該更快地將部隊部署至戰區,以應付恐怖分子所在的非國家實體,以及國家的軍事挑戰。報告中針對太平洋軍事部署調整的內容包括建造遠程武器,將駐泊在太平洋地區的潛艇占全部潛艇的百分比由50%提高到60%,並在太平洋地區長期部署至少6艘航母。此外,美軍在增加關島駐軍一一包括海軍陸戰隊的數量,並在2008年前,以核動力航母“華盛頓”號取代傳統動力航母“小鷹”號,進駐日本橫須賀港。 斐舍爾認為,中國無疑正在為台海衝突作準備,但是中國到底會不會開戰,還是未知數。但中國想要讓美國相信, 自己是有這個能力的。斐舍爾以“台灣保衛者”自居,說: “從某方麵來說,美國在亞洲的軍事存在一方麵是防止台海開戰,另一方麵或許也防止中國爆發一場內戰。” | |