少年時從不近女色的史進怎會與娼妓有染？

作者：巫馬期 　　梁山好漢頭一個出場的是史進，他的亮相精神至極：“刺著一身青龍，銀盤也似一個麵皮，約有十八九歲，拿條棒在那裏使。”金聖歎批語說“令人有生子當如九紋龍之歎”，但他又說：“史進隻算上中人物，為他後半寫得不好。” 　　梁山好漢大都不近女色，晁蓋、李逵、武鬆等自不必說，娶妻成家的宋江、盧俊義也是“隻顧打熬氣力”。少年史進也如此，“半夜三更起來演習武藝，白日裏隻在莊後射弓走馬”，且不近女色。但到打東平府時———距他初次露麵已過去大約10年———他竟主動提出去做內應工作：“小弟舊在東平府時，與院子裏一個娼妓有交，喚做李瑞蘭，往來情熟。我如今多將些金銀，潛地入城，借她家裏安歇……”然後便稀裏糊塗被出賣，關進了死囚牢。此時的九紋龍不但與娼妓有交，且居然提出事成之後“一發帶你全家上山快活”，不由人不懷疑：這難道還是當年那個少年英雄嗎？ 　　誠然，從十八九歲到二十八九歲，一個人的性情完全有可能大變。最大的疑點是這句：“小弟舊在東平府時……”李瑞蘭說了：“他往常做客時，是個好人，在我家出入不妨。”史進何時跑到東平府去，而且身份還是“好人”？回顧他的簡曆，找不出這種機緣。從少華山(屬陝西)到東平府(屬山東)有幾千裏之遙呢。清人程穆衡發現了這個矛盾，說“古本”中去當細作的是焦挺，但這所謂“古本”沒有依據，況且焦挺這種“到處投人不著”的粗漢，如何能是行院中“往來情熟”的客人？ 　　合理的解釋是：史家村的史進與“舊在東平府”的史進原本就不是同一個人。 　　《水滸傳》成書之前，已經有大量“水滸”故事流傳，其中很多人物、情節都與今本不同，這隻要看最早的《大宋宣和遺事》及元雜劇中眾多的“水滸戲”就知道了。事實上，早期“水滸”故事中確有一個舊住東平府的史進，元雜劇《都孔目風雨還牢末》裏，他與劉唐都是東平府五衙都首領。市井氣濃，說不上有什麽英雄氣概。如果是這個史進與娼妓往來情熟，去東平府當細作，那就合理得多。今本《水滸傳》很可能把兩個“史進”的故事集中到了一個人身上，但兩個“史進”身份、性情有較大差異，敘事中便露出了馬腳。 　　(編輯：雁翔)