第一發達地區是日本本土跟中國東北，第二是韓國，台灣是最差的！

日據時代日本占領區，
第一發達地區是日本本土跟中國東北，第二是韓國，台灣是最差的！
1949 年，台灣的工業基礎比韓國還差！
日本在台灣留下最高級的工業就是製糖業！
台灣的工業是從 1949 後才開始發展的，
製糖業是日本留的，事實上滿清時代台灣的製糖業就有很好的發展，
紡織業跟一些基礎工業是從大陸撤退來的！
基本上來說，日本在台灣留下的工業是零！

===============================================
這種事實！綠人都眼盲

日本主要的殖民地發展最差是台灣

綠人卻能研究出來說：台灣僅次於日本是當時亞洲最發達的地區

現在沒人敢講真話！如果敢說1949年台灣落後大陸與韓國一定是不愛台灣

其實當時的上海高樓大廈車水馬龍，是當時的國際大都市

上海漂亮建築的外灘，許多跨國企業與世界銀行都在此設立公司

而當時台北市除了幾條小商街，其他地方都還是稻田！台灣完全是個農業社會

再加上無任何的礦產與天然資源，發展工業的成本很高且台灣完全仰賴進口能源

沒有廣大人口的內需市場與土地，地震與台風更是家常便飯的天災

任何工程建設與房屋都必須是耐震設計，造價比一般建築物還貴！！

能發展到今天實在是不容易啊！還真是奇跡！！

文章提交者：手足
不幸中的萬幸，曆史給國民黨老蔣留下了台灣，使其後來可以雄辯的事實為自己辯誣。遺憾的是現在還有人說老將國民黨在大陸的失敗源於他的不實行民主不實行三民主義。到台灣後痛定思痛，才改過來，才有後來的複興。這是典型的離開曆史環境說話。國民黨在台所做的一切都是必須有一個和平穩定 政治局麵才能實現的。1928-1949的中國不是軍閥混戰，就是外敵入侵，更有一個敵對黨掌握上百萬軍隊真槍實彈的要奪取政權。這種情勢下要求任何政府能取得任何建設成果，未免無知輕薄。曾記否？20年前僅僅幾萬學生鬧的學潮就讓人立刻提出穩定是壓倒一切的著名口號，沿襲至今。沒有穩定就談不上其他。這完全正確。可我們為什麽不實事求是的回顧曆史呢？我們把國民黨在大陸的失敗歸結於“他的反動本質”。可是還是這個黨後來在台灣做的比打敗他的人要好得多，如果要用本質論來分析的話，那結論會很難聽。



==================================================================

八田廳惹爭議 不如設馬偕廳

【聯合報╱尹章義／文化大學教授（北縣新店）】 2009.04.14 04:51 am

報載，馬總統主張為了紀念日本人八田與一建設烏山頭水庫的功績，要在府內設置「八田與一廳」，遭到反對，甚至「強烈反彈」；府方又解釋，「誰對台灣有貢獻、有影響，就值得推崇」。

總統府內的廳室有限，依照府方的標準，後藤新平、新渡戶稻造、長穀川謹介、伊能嘉矩…等人的貢獻，都遠在八田與一之上，何況嘉南大圳和烏山頭水庫早在清初已成形，試讀嘉南農田水利會的簡介和關於嘉南平原水田化的研究便知；八田與一奉派整合圳係、擴大水源也隻是區域性工程，和桃園大圳等水利工程並無二致。

筆者認為與其設置八田與一廳徒留爭議，不如設置馬偕廳更有意義。

馬偕是第一個到國外傳教的加拿大宣教師，一八七二年到台灣傳教，成為布道英雄，一八九五年被選為加拿大總會會長。談到台灣醫療現代化，馬偕的貢獻，恐怕不作第二人想，雖然他不是合格有執照的醫師；他對台灣教育現代的貢獻，更早於劉銘傳和日本人，吾人至今深受其惠。

馬偕是實行「在地化」精神的典範，他一到台灣就努力學中文，兩個月就把二百十四個中文部首背得滾瓜爛熟；到台北之後，跟一群牧童學閩南語，說得和本地人一樣；他娶台北五股人張聰為妻，一九○一年病逝台灣。討論誰是真正無私愛台灣的人，馬偕遠比八田與一更合適，更無爭議。

區域性和全球化接軌，是當前台灣重要課題，馬偕無疑是台灣曆史人物中的最佳人選。同時具在地化和全球化兩種特質，恐怕找不到第二個更具有代表性的人物。

聰慧如馬總統，何不試試他的宗親馬偕？