江南作為台灣軍情局的特工，用台灣情報取信北京，然後將北京情報出賣給美國

文章提交者：龍天行 加帖在 貓眼看人【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net

一個作家被小蔣殺害了,被美國人破案揭穿了,就誣其為三麵間諜.
----------
當時美國和香港寫書侮辱兩蔣父子的“作家”多了去了，為何經國非要殺掉江南？事件的執行者，前軍情局局長汪希苓已經獲釋，他有詳細的案情回顧可以參考。嗬嗬，事情好簡單，“執行家法”而已，隻是台灣軍情局太蠢，竟然不知道江南除了已經投靠北京以外，竟然還是FBI的優質線人。線路圖是這樣的：江南作為台灣軍情局的特工，用台灣情報取信北京，然後將北京情報出賣給美國。嗬嗬，長袖善舞，最終不免自掘墳墓——其實，這也是三麵間諜的必然歸宿吧。

文章提交者：論語1972.2 加帖在 貓眼看人 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net

很多左派憤青大驚小怪，以為一部毫無史料價值的“傳記”真會激怒蔣經國。其實從1927年開始，就有日俄漢奸組成的寫作班子針對蔣介石（以及後來的蔣經國）的私事進行廣泛而深入的捏造、潑糞、造謠，比如四大家族這個概念最早就是日本情報機關提出的。還有什麽鄭三發子、什麽重慶陳女士懷孕、還有蔣經國、蔣緯國的情變史、蔣夫人的“奸情”等等，到了台灣以後，在香港、北京和美國的“作家”們更是唾沫橫飛，用“傳記”和“回憶錄”的方式變本加厲地抹黑兩蔣，著名作品除了“金陵春夢”、“李宗仁回憶錄”以外，還有“陳潔如回憶錄”，和這些東西相比，“蔣經國傳”根本沒有任何殺傷力，說經國為了這本書竟然殺了作者江南，那真是可笑之極。

 

“鄭三發子”謠言的始作俑者也是日本特務，後來北京僅僅沿用了這個說法。不過有趣的是，後來周公竟然也對這個謠言真的發生了興趣，命令邵力子去溪口走訪調查，看看蔣先生是否真是“河南拖油瓶”。當然，事實非常簡單清晰，所有的證言都否定了這種流言。

 

我在想，如果蔣公生前可以看到“金陵春夢”、“李宗仁回憶錄”和“陳潔如回憶錄”這三部“名著”，會有何種反應？會命令軍統殺了作者？O(∩_∩)O哈哈~ 當然不會，他除了會放聲大笑以外，不會有第二種行為，連罵人都不會，犯不著。

 

我真不曉得諸位憤青有否真正看過江南的“蔣經國傳”？很普通的一本書，無論史料的私密性、文字的感染力還是政治的悖逆性都十分平庸，為了這樣一本書，搞那麽大的陣仗去越洋殺人，真是見鬼了，O(∩_∩)O哈哈~ 憤青的想象力和常識真是不成正比。

 

其實蔣經國生平最為隱秘的經曆隻有贛南時期和章亞若的私情以及章的死因，偏生江南對此毫不知情，嗬嗬，枉恐他還是情報工作出身。

 

其實以我的專業意見而言，要造謠不如將對象鎖定蔣緯國，這樣對蔣家潑糞最有殺傷力（“陳潔如回憶錄”就是如此切入的，很成功）。蔣緯國故事很多，從戴季陶開始到姚冶誠，然後種種經曆，也頗有戲劇性，比一生死板端莊的蔣經國要豐富多了，經國的一生，能夠濃墨重彩描繪的，也就一個贛南新政和一個章亞若而已。

 

文章提交者：論語1972.2 加帖在 貓眼看人 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net

文章提交者：龍天行 加帖在 貓眼看人 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net

華裔美籍作家江南（本名劉宜良）因為撰寫《蔣經國傳》透露了許多秘密，在美國舊金山郊區自宅前暗殺。  
---------
龍天行 網友，既然你認為江南“透露了許多秘密”，那請給我介紹一下到底是什麽“秘密”？

 

文章提交者：天會亮 加帖在 貓眼看人 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net

文章提交者：絕情一小撮 加帖在 貓眼看人 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net

好像陳啟禮現在再大陸當 紅頂商人，還搞了個什麽統一聯盟
=======================
陳啟禮去年過世了,為此台灣做了關於江南案的情報局官員專訪

當時主持人陳文茜一直要將話題引到普通殺人案

結果受訪的情報局官員,這位情報局官員也此案牽連而坐牢,現在已經出獄

他說：他的家庭從抗戰開始,父親就是為國犧牲,他跟隨父親的腳步也投入軍旅幾度出生入死！

主持人陳文茜回答：喔！你們是一門忠烈！但如今落到如此不堪的局麵,是否後悔過

他答：不後悔！情報局本來就有製裁法的規定！隻有叛國才會動用製裁,製裁法的執行是要審慎簽報核準的！

 

文章提交者：論語1972.2 加帖在 貓眼看人 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net

文章提交者：天會亮 加帖在 貓眼看人 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net

他說：他的家庭從抗戰開始,父親就是為國犧牲,他跟隨父親的腳步也投入軍旅幾度出生入死！主持人陳文茜回答：喔！你們是一門忠烈！但如今落到如此不堪的局麵,是否後悔過他答：不後悔！情報局本來就有製裁法的規定！隻有叛國才會動用製裁,製裁法的執行是要審慎簽報核準的！
----------
關鍵還是老汪自己挺蠢的，竟然隻知道江南是個投靠北京的叛徒，但不曉得他還是FBI的優質線人。嘿嘿，殺了他美國政府當然要翻臉啦。

 

文章提交者：論語1972.2 加帖在 貓眼看人 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net

文章提交者：天會亮 加帖在 貓眼看人 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net

台灣的主流媒體都故意忽略這段事實！！！認為這是國民黨最黑暗的罪證！！！卻不提美國也幹了不少暗殺外國政敵的醜事！！
----------
對於台灣軍情部門而言，江南先生不是“政敵”，而是“叛徒”。我必須說明兩點：

1、“美國也幹了不少暗殺外國政敵的醜事”？我不清楚，我隻曉得兩蔣父子似乎從未暗殺過自己的政敵，比如對於李宗仁、吳國禎和張發奎，都是非常優容的；

2、情報（間諜）部門誅殺自己的門下叛徒，是世界各國默許的慣例，相當於戰時間諜不受人權法案保護一樣。

 

中華民國政府在大陸的失守，原因很複雜，我認為主要有三：

A、美蘇地緣政治戰略的較量結果，美國為了日本（和台灣）而放棄了中國；
B、蔣介石對於情報工作的敏感性不足，而戴笠的過早殉難加深了這種惡果；
C、蔣介石過於忠於三民憲政，在現實軍政條件尚未具備的前提下倉促行憲。

因此我們在近代史研究中，應該對某社團設置三大疑問：

A、蘇俄軍援，還是小米加步槍？
B、間諜滲透，還是蔣光頭無能？
C、金融暗戰，還是KMT腐敗？

第一條在楊奎鬆和沈誌華的努力下，已經逐漸曝光；第二點其實是第一點的延伸；第三點的討論尚非其時，研究結果也沒有發表條件。如果這三點都被草民知道了真相，那麽“民心向背”、“毛××用兵真如神”和“因貪腐而喪失政權”這20世紀三大謊言自然就不攻自破了。