共人數不足千人，散落在全國，是什麽個概念？

文章提交者：還要說

http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&star=22&replyid=4179598&id=2522565&skin=0&page=1



“動武”是行動上的錯誤，“聯俄容共”是理論上的錯誤。先看看共的曆史：
1921年7月23日至31日，第一次全國代表大會。代表共12人，代表全國50多名黨員。
1922年7 月16日至23日，第一次全國代表大會。代表共12人。代表黨員195 人。
1923年 6月12日至20日，第三次全國代表大會。代表30餘人，代表黨員420人。
1925年1 月11日至22日,  第四次全國代表大會。代表20人，代表黨員994 人。
就是說孫去世的那一年，共人數不足千人，散落在全國，是什麽個概念？凱迪在線的經常有數萬人吧？成什麽氣候？所以說“聯俄容共”無疑是受人以柄，給後人借此大做文章，可謂所得甚微，受謗彌深。

文章提交者：論語1972.2

http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&star=21&replyid=4109695&id=2522565&skin=0&page=1

孫中山每次流亡日本或南下開府，無非是維持憲政，捍衛法統；又在1916年護國告成以後立即解散革命軍隊，或是1924年南北對峙時期抱病北上，也無非是用理性、共生、和平的方式使所謂的“第一共和”重回憲政。