1912年，孫文解散革命黨，專心搞鐵路；之後宋教仁組建憲政黨，專心搞選舉——這總符合你的“程序正義”了吧？結果呢？

文章提交者：論語1972.2

文章提交者：風餐露宿 加帖在

程序正義是一切正義的基礎
-----------
1912年，孫文解散革命黨，專心搞鐵路；之後宋教仁組建憲政黨，專心搞選舉——這總符合你的“程序正義”了吧？結果呢？

淩空蹈虛玩理論誰不會？隻是政治往往是一種汙泥中的漸進，其中充滿著誤解、犧牲和妥協，尤其在中國這種愚民遍地、法治不彰的國度。蔣介石據曾經說過，在中國從政，隻會“玷汙清白之軀”。照你的不切實際又想一口吃成胖子的美麗展望，我可以說，中國1000年都不會有民主。

======================================================

文章提交者：論語1972.2

和其他放牛娃相比，毛某人畢竟是很聰明的，在他的政治設計中，道統承接孫文（捍衛“三大政策”而反蔣），國統就是民族解放（抗日和反美），法統承接“舊zhengxie”（新民主主義），主要無非是“民心向背”四個字。不得不說，這是一套高明的組合拳，所以才可以苟延殘喘那麽多年。中國人的本性，其實並不重視什麽權利（自由），也不注重什麽權力（民主），但是極為重視兩樣東西：金錢和麵子，所謂金錢，就是統治者能否發展物質財富，所謂麵子，就是憤憤歡呼的智障沙文主義。這兩樣搞定，則天下太平。

然而，我們必須要知道的是，中國人最為重視的，還是名分二字，名不正言不順能夠讓人覺得恥辱，不管為了這種恥辱他能獲得多少利益，所謂的道統和國統，無非就是一個來曆，一種依據。這兩樣倒了，那什麽都不存在了。政權是什麽？僅僅是一種信念而已，信念一倒塌，無論你有幾百萬精銳將士，一樣瞬間崩潰。看看宋朝為何南渡而複興，明朝為何一瞬間滅亡，就能知道我所言非虛。

其實人的本性都是高尚而有尊嚴的，誰也不想真的女做雞、男做犬。中國人可能不會為了什麽自由民主和別人拚命，但會為了尊嚴自殺或殺人——因此，高明的統治者想要奴役他們，首先要給予他們某種想象中的尊嚴（而不是權利和權力），比如說“人民當家做主”和“工人階級老大哥”雲雲——這就是斯毛的高明的地方。至於現在的戴表理論，其實是反方向忽悠，路子完全顛倒了。

ROC的道統、國統、法統完美到令人驚歎的地步，而且有趣的是，至今尚且存續發揚。中國任何其他思想和意識形態來搞都不可能有這麽豐富全麵的資源依靠，隻有恢複1947年憲法，才能抓而不死，放而不亂。憤憤聽了我的話，心裏會很難受，其實，隻要稍稍懂點曆史和政治倫理，就不難理解我的善意。