民國十二年總理對蘇俄代表越飛說：「俄國革命是由於恨人，我之所以從事革命是由於愛人」。這一句話很可以說明蘇俄革命和中國革命動機上的

民國十二年總理對蘇俄代表越飛說：「俄國革命是由於恨人，我之所以從事革命是由於愛人」。這一句話很可以說明蘇俄革命和中國革命動機上的差異。
前陣子陳水扁辯解匯到海外巨額金錢，說是台獨建國基金

且自比孫中山的國民革命，結果國民黨出來反駁說：當年國父孫中山是將他哥哥牧場的牛，全偷去賣了換錢買軍火來搞革命！！不是將錢拿來住豪宅穿名牌！

文章提交者：論語 1972.2 加帖在

據說孫文革命的想法很早就有了，咱別管這個，就算從1894年11月檀香山創立興中會開始吧，到辛亥革命告成，也整整17年了。這17年中，他舍生忘死、顛沛流離，搞得自己家和大哥家都完全破產（大哥孫眉曾經是個島主“茂宜王”，接近破產的還有張靜江和宋嘉樹這些大富豪）。這算是有“野心”了吧？
孫文曾經說過，整整10年，其實反滿清反專製不過是他“一個人的革命”；為此，他耗盡了整個家族的家產，為此，他目睹一個個摯愛的同誌死去，為此，他顛沛奔波，不時被外國警察驅逐和侮辱，為此，他常年沒錢買一件換洗的襯衣......就這樣，他一個人，一邊組織起義，和滿清暴政浴血奮戰，一邊還要理論構建，將普世價值和中國文化完美結合，一邊還要政治設計，為共和中國描畫全新藍圖......他為了漢族和中國，為了自由和民主，苦苦轉戰17年，自己得到了什麽？一個“臨時大總統”的空頭稱號？
臨時政府一旦成立，孫文就離開了他與之浴血共死、並肩戰鬥十數年的革命同誌，搞他的鐵路民生規劃去了。有人說他懼怕老袁，真是笑話，當年滿清何等強大，孫文孤身一人便敢於對撼暴政、發動起義，現在幾百萬幕後華僑、幾十萬革命軍隊和幾萬忠貞同誌在身邊，孫文真要搗亂，他老袁哪能坐穩江山？
可是孫文卻放下一切，搞他的鐵路民生規劃去了。如果不是對於民主理念與共和政治的強大的忠誠，他又怎麽可能做得到？
孫文的缺點非常多，也完全應該對其展開研究、批評甚至批判，但請基於史實和常理發言，請有些曆練和知識再來發言；並請你們對這位於國族有大功勳的前輩先賢保持一點起碼的尊重。

孫文第一次到日本友人宮崎滔天家裏的時候，宮崎夫人非常吃驚——孫文看似西裝革履，而然脫下外衣，卻發現他白襯衣上滿是黃黑的汗漬——想不到一個手裏常有幾百萬華僑捐款的革命家，竟然窮困到買一件襯衫的私產都沒有。
很多年以後，宮崎夫人回憶起這段往事，還是感慨萬千......