小熊無尾◎還我尾巴◎

【瓦解共產極權從破除謊言開始 】共產政體有兩大支柱,一個是暴力,一個是謊言,就是槍杆子和筆杆子,謊言的作用遠比暴力要大數倍
個人資料
正文

◎中國回歸封建皇帝製度更好

(2007-08-26 00:39:11) 下一個

 

中國回歸封建皇帝製度更好

1.封建朝廷搞得是行政,司法一體的製度,地方官父母官既要管行政又要管司法,我們既然不搞西方的司法獨立或者三權分立,那就幹脆全讓父母官來管,反正現在司法行政也是一家人,為何搞那麽多人撈命傷財?可以省下不少養官養黨的錢
  
  人代會,政協會,黨代會等等完全可以三為一體一起開。可以省去不少錢。
  
  2.皇帝統治一樣搞改革開放,一樣搞洋務運動,上海廣州一樣造高樓造現代化的公路,一樣開放搞投資,一樣搞“神六上天”,一樣有因特網,一樣有高速的GDP。
  
  3.皇帝統治時期人民的道德水準並不低。教科書上說我們中華幾千年的封建曆史都是“黑暗的”,幾乎都是男盜女娼,盤剝人民,反正是壞的不得了。不過我從老一輩那裏了解到封建時期的,至少是晚清時期人們的道德水準也遠遠高於現在,地主鄉紳捐錢捐物修路造橋比比皆是,現在有錢人想捐都怕,“槍打出頭鳥”,你今天捐了,明天恐怕就會被人閑言閑語說你錢不幹淨了。人民那個時候至少是有信仰的,“天理循環,因果報應”,想做壞事的人都有那麽點顧及。
  
  4.封建製度容易結黨結社,那是“工會農會”的雛形,是純粹民間的團體,有了他們,中國現在也不會有那麽多“血汗工廠”了。大家至少有一個和資本家談判的地方。
  
  
5. 封建時期,農民有遷徙的自由,也不會有暫住證。
  
  6. 那有人說,現代社會有各種保障,封建社會沒有。對呀,醫療,養老,教育,這些我們現在有嗎?沒有還叫什麽叫。反正都是自己掏錢,有什麽區別?相反,以前的鄉裏鄉外,那些秀才鄉紳辦的義務學堂現在有嗎?
  
  7. 皇帝統治的國家是皇帝的私有財產,不到萬不得已不會去賣國,賣地,賣礦山,賣國企。皇帝希望自己的王朝能夠萬萬歲下去。像現在這樣賣,中國那一百萬億國有資源恐怕賣的也差不多了。
  
  8.封建王朝比現在保護私有產權。幾千年的封建朝代,除了動 亂時期,皇帝絕對不會去剝奪農民的土地。像和平時期那麽大肆剝奪農民土地不給補償的,曆史上也沒有第二個。
  
  9. 國家是皇帝的,皇帝是真心要搞好國家。
  
  這個有點爭議,難道現在的領導人不想要搞好國家嗎?我不知道,我隻知道封建是世襲製度,一個家族統治下去。
  
  現在再怎麽說,領導人集團當權的也就是10-15年,國家在這個時段完全是他控製的,他可以幾乎任意支配,過了這一段就不是他的了。
  
  “我下台之後,管他洪水滔天”
  
  
  10.還有一點不要忘了,封建王朝除了滿清一段時期,幾乎沒有過文字獄。寫點文章發點不同意見的文人坐牢的,和現在比起來可是小烏見大烏。
  
  
  11.“閉關鎖國”歲月不是封建王朝的代名詞,隻是滿清歲月的代名詞。
  
  比如盛唐時期,國家就非常開放,對於外來傳教,外來文化的吸收幾乎不加限製,可是海納百川的。
  
  
  12.皇帝時期有“八旗子弟”享有特權,現在也是一樣,沒有區別。
  
  反正又不搞西方的人權,生存權第一,皇帝搞得更好。
  
  13. 封建時期要三跪九叩,那現在如果還這樣豈不要貽笑大方丟中國人的臉?
  
  不要誤會,“祖宗之法不可變”,梳辮子都是滿人的把戲,連後來晚清皇帝都不梳辮子,女人也不裹小腳了。
  
  不要以為一切都不會變,禮節什麽的,隨著融入世界潮流,“三跪九叩”肯定會廢除,行禮的方式都會改變的。
  
  我們漢人從來都是吸收世界優秀文化的,搞出來的東西都是領先世界的。
  
  15. 又有人說:封建皇帝不給言論自由。
  
  確實,封建皇帝製度不能給要推翻他的言論自由,但現在不也是一樣嗎?
  
  不過封建皇帝還要好一點,傳教,信仰自由是給的,你生下來不會強迫你信什麽,道教,佛教,基督教隨便你信。
  
  而且皇帝自己還信教,從來不敢用居高臨下的姿態去對待宗教,也不敢去解釋宗教教義,去審查佛經。他是怕觸犯天怒的。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.