◎《誰是新中國》全書下載

《誰是新中國》全書下載

正本清源明是非

——讀《誰是新中國》劄記

[北京] 梁秋水

 

由美國藍天出版社出版的《誰是新中國》，全書60餘萬字，辨析了中國現代曆史諸多疑難問題，不愧是一部重量級的中國現代曆史辯證典籍。

由於衆所周知的原因，中國的現代曆史存在問題很多∶或模糊不清；或語焉不詳；或被隱諱、回避；或被文飾、篡改。麵對這類爲政治服務以順應執政者需要而網顧學術尊嚴的“史冊”，一般讀者難以辨其真僞，易受蒙蔽或誤導。特別是官方修史，刻意強調立場、觀點，編造出貽害無窮的垃圾史冊。

近讀辛灝年先生大作《誰是新中國》，深有所感。作者用14年時間，嘔心瀝血，銳意研究，通過大量第一手史料與塵封檔案，經過深入剖析，縝密梳理，客觀公正地還曆史以本來麵目；終於完成這部難得的珍貴的傳世典籍，對現代曆史作出了重大貢獻。

這部經典性巨著，使中國現代曆史存疑的重大問題迎刃而解，使人們思想認識拓展了更高、更闊、更遠的嶄新視野。

現將其中十一個問題概述如下∶

（一）  如何把貧弱衰朽的舊中國變成現代化的新中國

清王朝晚期，華夏大地淪爲半封建、半殖民地，許多仁人誌士欲在清王朝統治下，通過改革或改良，扶舊圖新，先後出現了奕誆和李鴻章爲首的經濟開放、興辦洋務的改革派，和以康有爲、梁啓超、譚嗣同等爲代表的戊戌變法、百日維新的改良派，但都因不能順應曆史發展規律而失敗了。

在此曆史背景下，應運而生的偉大革命家孫中山先生及其締造的中國國民黨，找到了拯救祖國的民主主義革命道路∶推翻滿清封建王朝，創建共和國體的中華民國；以三民主義（民族、民權、民生）、五權憲法（立法、司法、行政、考試、監察）爲立國之本；通過軍政、訓政、憲政三個階段，最終實現還政於民，開放黨禁、報禁，實現民主、自由、平等、博愛的社會；最終方向爲天下爲公、世界大同。孫中山找到了適應曆史規律、符合國情的正確可行的救國之路。通過1911年的辛亥革命，創建了中華民國。然後揮師北伐，統一全國，取得民主主義革命的勝利。

中華民國的建立，結束了兩千多年封建專製的曆史，開創了中國民主主義現代曆史的新紀元，應是中國實現共和國體和步向民主憲政的裏程碑。

（二）  廓清了孫中山“聯俄容共”的政策和蔣介石“清黨”的原委

孫中山先生應蘇聯一再要求，允許初建的中囯共產黨黨員參加國民黨，爲了爭取蘇聯的援助，而允諾了“聯俄容共”。允許中共黨員以個人身份、有條件地加入國民黨，要求遵守國民黨黨章和紀律。他從未提出過所謂“聯俄、聯共、扶助農工”三大政策。這“三大政策”是後來中共在宣傳上的概括之詞。

中共黨員參加國民黨以後，並未恪遵孫中山先生指示，卻大搞統戰工作，他們將國民黨員劃分爲“左、中、右”三派。拉攏左派（如廖仲愷等），孤立中間派，打擊右派。不擇手段地大搞“挖心、滲透、擅權、分裂”等地下隱秘活動。他們將國民黨中央的重要職權抓到參加進來的中共黨員手中，如中央組織部長爲譚平山、林祖涵；宣傳部長由毛澤東代理；等等。1926年國民黨在廣州召開二大時，加入國民黨的中共黨員占了五分之三的代表名額，竟能操縱大會開除國民黨元老如鄒魯、居正等，警告戴季陶等。中共黨員在國民黨內呈現喧兵奪主之勢。在此情勢下，國民黨內繼承孫中山事業的蔣介石與國名黨元老一道，擔憂國民黨將被搞垮而名存實亡，遂采取了“清黨”以維護國民黨初創的國家政權。

（三）  北伐的主力與頭功

過去曆史教科書均稱北伐戰爭是由中共發揮骨幹力量，湖北汀泗橋的關鍵性攻堅戰是由中共葉挺獨立團奪取勝利戰果而拔了頭功。經作者多方考證，確認1926年7月、8月間的北伐戰爭，是由蔣介石領導並親臨前線指揮的。8月26日的汀泗橋攻堅戰，是由國軍第四軍與吳佩孚的精銳部隊交鋒，戰況慘烈。後由國軍第一軍增援，一舉攻克汀泗橋，爲北伐戰爭奠定了勝利基礎。從而使曆史真相大白。

（四）  中共的江西“中華蘇維埃共和國”

在蔣介石領導北伐取得勝利，結束軍閥割據分裂局麵，國家初告統一，開始推行民主政治的新形勢下，中共在江西集結武力，建立根據地，擁兵割據，打出“中華蘇維埃共和國”旗號，成爲分裂國家的國中之國。並由蘇聯派李德等要員前來負責指揮。在我國爲收回被沙皇攫取的主權而與蘇聯發生衝突時，中共竟喊出“武裝保衛蘇聯”的口號，同時加強各地的暴力活動，以裏應外合支援蘇聯，唯史達林馬首是瞻。

當年國民黨通過辛亥革命，推翻了滿清專製統治，統一全國，建立共和國體的中華民國，正逐步推行民主政治。在此形勢下，中共煽動農民造反，擁兵割據，另建國號，其革命物件，既非封建專製，又非帝國主義或法西斯，而是初告統一的民主共和政權。孫中山先生推行民主主義革命，發展資本主義，既符合曆史發展規律，又符合國情。中國遠未成爲資本主義發達國家，根本不具備實行社會主義的前提條件。中共造反，可謂無理無據，出師無名。除了通過農民起義造反打天下，奪取政權，改朝換代，想坐龍庭之外，恐無任何藉口說詞。以蘇聯爲祖國，無異認賊作父，甘當奴仆，更令炎黃子孫憤慨和不齒！

(五)“長征”與北上抗日

作爲統一國家的政府，決不能容忍出現地方割據、分裂活動。如同今日中共不也通過“反分裂法”以強調國家統一厶！當年的中華民國政府，爲統一國家而“安內攘外”，乃順理成章，理所當然!對江西“蘇區”進行圍剿，勢所必然。“中華蘇維埃共和國”支撐不住，突圍向西向北逃遁。美其名曰“長征”，卻不知“征”什厶。江西十萬之衆，逃到陝北時所餘殘部不足三萬。

那時候全國還未提出抗日口號。當年日寇入侵，步步緊逼。東北馬占山的江橋之戰，十九路軍的淞滬之戰、長城之戰、百靈廟之戰等軍民抗日救亡戰鬥中，共產黨卻全力從事割據分裂活動，對抗日無動於衷。在突圍向西北逃跑，至延安一年多後，於1935年12月25日中共中央政治局在瓦窯堡開會，按照共產國際七大會議指示，才開始提出抗日。當年如果誌在抗日，從江西突圍後，應東進江浙，或遠征東北去打日寇。何以奔向大西北？由是觀之，所謂“長征北上抗日”，不過是事後撰寫曆史時，爲自身披上華麗外衣而已。

（六）西安事變與張學良其人

中共潰據陝北，人員不足三萬，地盤不足三縣，蔣介石命令張學良與楊虎城地方軍圍剿，處境危如累卵。中共大力開展統戰工作，聯張反蔣抗日，組成中共、張、楊三角聯盟。遂導致1936年12月12日的西安事變，扣蔣爲人質。毛澤東多次致電張學良，授意殺蔣以除後患。後遵史達林主張改爲聯蔣。在蔣與中共達成聯合抗日協定後，西安事變得以和平解決，爾後張學良遭長期監禁。

（七）八年抗日戰爭是誰打的

作者通過翔實史料考證，盧溝橋事變爆發後，蔣介石提出了著名的抗日宣言，親自領導指揮了艱苦卓絕的八年抗日戰爭。國軍打了曆次硬仗、陣地戰，如淞滬戰役、台兒莊會戰、武漢保衛戰、長沙會戰、衡陽保衛戰、緬印之戰等等。國軍進行了22次大型會戰，一千多次大型戰役，傷亡數百萬人，將官犧牲二百多位。蔣介石親臨前線指揮；宋美齡也親上火線壕塹慰勞國軍，滾得滿身滿臉泥巴。

八年抗戰期間，毛澤東隱居陝北窯洞，從未離開黃土高原。他命令部隊主力深入敵後，發動群衆建立根據地，長期隱避積蓄力量∶不抗日，假抗日；獨立自主發展壯大實力；爲日後打天下、奪政權作準備。中共經常宣講的兩個戰役真相是∶

平型關戰役，係由國軍迎擊板垣師團的21旅團主力並殲滅之；共軍的115師隻伏擊了日寇輜重補給部隊非主力軍的一千人。

百團大戰，屬於遊擊戰中的運動戰。主要在敵後破壞了鐵路、公路、車站、橋梁、隧道、礦山等設施，沒打主力硬仗。由於彭德懷動用了主力部隊，多年來一直受到毛澤東的批評。

抗戰八年中，中共軍隊無傷亡報道，軍官無傷亡，無抗日烈士紀念碑。其間中共對國軍和國民黨政府，重新加大滲透、挖心，從未間斷，爲日後打內戰預作臥底。

中共利用抗日戰爭時機，大肆擴充地盤與實力。由1936年的人員不足三萬，占地不足三縣，到1945年建立了16個根據地，設有相應政權；所轄人口在一億以上；中共黨員和軍隊分別發展到120萬人，軍隊擴大了六十倍。

曾有史家指出，“中共江山非得自於國民黨，而是得自於日本”。毛澤東爲此放棄索要日本戰爭賠款，並說；“要給日本人發一個大大的獎章。”周恩來也說∶“如果沒有日本帝國主義侵略，中國革命至少要推遲50年才會成功。”此類腔調，堪稱不打自招。

毛澤東在八年抗戰期間，主要抓了兩件大事∶

1， 爲中共奪取政權製造一整套“革命理論”，即在中共領導下的現代中國農民造反、打天下、改朝換代的戰爭理論。

2， 發動整風內鬥、清除異己，確立毛澤東統帥集團在中共的領導地位。

在毛澤東領導下的共軍，抗日期間不僅“遊而不擊，專打友軍，不打敵軍∶，還幹了兩樁見不得人的肮髒勾當∶

1．359旅的大生産運動，與賀龍所部在茶陵等地，廣種罌粟（鴉片），輸往政府區與淪陷區創收。

2．1945年6月，經上層溝通，中共派出新四軍聯絡部長楊帆，前往南京與日本派遣軍總司令部的副參謀長今井武夫會談，商訂局部和平文本草案，其中條款有雙方合作共同對付蔣介石的國軍與英、美方麵。此事是塔斯社記者、莫斯科駐延安特派員彼得發現並披露的。《南京誌史》中對此也有印證。1955年毛澤東欽定的潘漢年、楊帆反革命大案，兩人被判刑下獄，不排除“毀人滅口“的可能性。（改革開放後此案已獲平反）

（八）中共搶奪抗戰勝利果實，掀起內戰，實現全麵專製複辟

日寇投降。盟國商定由中央政府受降接收（東北由蘇軍受降）。中共作爲“地方政權”，無視盟國規定，搶先受降接收。馬占山的東北挺進軍由綏遠開往察哈爾受降時，被共軍圍殲三千多人。共軍又對歸綏傅作義部展開包圍。在察、冀、晉、魯、蘇北等地，共軍強行對日受降。從1945年9月11日，各地共軍共搶占城市200多座，並破壞鐵路等重要基礎設施多處（均有統計）。在我國東北，由蘇軍陰謀配合，共軍迅速搶占鐵路沿線地盤；蘇軍把繳獲的武器彈藥輜重移交中共軍隊，供其裝備；又在大連、營口等港口阻撓國軍登陸。實際上，內戰已從東北打響。根據專家剖析，中共在內戰迅速取勝，主要有以下幾個因素∶

 

1， 在八年抗戰中，共軍蔭蔽深山，養精蓄銳，早爲打內戰做好準備，又得到東北蘇軍的陰謀幫助，而國軍與日寇進行了八年艱苦卓絕的戰鬥，兵將傷亡損失很大，疲憊不堪，雙方在內戰中交鋒，顯然共軍處於有利地位。

2， 經過孫中山的聯俄容共以及抗日期間的國共合作，中共在國民黨、政、軍中大搞統戰、滲透、挖心。在國軍內部潛伏許多地下黨員，甚至可掌握最高軍事機密。對國軍動向、防務了如指掌。知己知彼，當然勝券在握。（這也是中共得天下後，一再搞鎮反，肅反等運動，嚴防被對方暗算之故）

3， 利用國民黨政府的民主自由政策環境，在報刊上大搞輿論宣傳，以《新民主主義論》、《論聯合政府》、等領袖著作，誘騙煽動群衆；由地下黨員發動學潮，製造社會動亂；在國軍後方開辟所謂第二條戰線，使局勢動蕩，人心渙散。（當年對民主自由等的許諾，奪取政權後無一條兌現，使草民感到上當受騙，大失所望）

4， 通過統戰工作，籠絡人心，使民主人士，著名學者、知名人士等思想左傾，棄蔣擁共，對國民黨政府口誅筆伐；爲中共搖旗呐喊，推波助瀾；爲中共奪取政權助一臂之力。（中共掌權後，這些人士失去統戰價值，兔死狗烹，多成爲改造或革命物件，被嚴酷整肅，甚至家破人亡。故有人譏諷這些人當年棄蔣擁共，無異於爲自己預掘墳墓。）

5， 通過土改，流血鬥爭，使貧下中農分田分地分浮財，然後以保衛勝利果實名義，號召農民參軍，動員上前線打老蔣，從而保證了解放軍的兵源，使解放戰爭很快奪取勝利。（在中共奪取政權後不久，便以農業合作化運動，將農民分得的田地收歸集體所有，使農民淪爲一無所有的農奴。）

6， 蔣介石北伐統一全國過程，歸順的地方軍閥，多收編留用，有職有權。這類軍閥掌握軍權易生肘腋之變。在內戰中這類人往往見風使舵，因勢投機，或叛變，或投降，或起義，使戰局逆轉。（中共掌權後，這些人多失寵或不被信任，並遭到整肅，鮮有好下場。）

中共建立政權後，雖然打著共産主義旗號，披著馬列主義外衣，實質上是我國曆代農民起義、造反、打天下的現代翻版。

毛澤東登基後，照搬史達林的專製模式。政治上實行教（以馬列主義爲國教）政合一、一黨專政的極權政治；毛個人獨裁，自稱是馬克思（實爲史達林）加秦始皇。以政治運動治國，反複整肅知識份子與平民，濫殺無辜。經濟上標榜計劃經濟，實爲短缺型經濟，物資匱乏，靠票證維持瓜菜代的低水平生活。奪取政權多年，仍有大量人民未脫貧、未脫盲，甚至一貧如洗。文化上全麵壟斷，罷黜百家，獨尊馬列，禁錮思想，封殺言論，實行愚民政策。大興文字獄。蔑視知識，敵視知識份子。綜括所述，毛澤東領導中共利用農民造反打下江山，奪取政權，是全麵複辟了專製製度，使中國在政治上倒退了何止一百年。

（九）誰是新中國

孫中山先生於1911年領導辛亥革命，推翻滿清封建專製王朝，建立中華民國，其後蔣介石先生領導北伐，蕩平軍閥割據，統一全國，又領導了八年抗日戰爭，打敗日寇。蔣先生執掌國柄多年，一直處於內憂外患交相煎迫，毫無喘息餘地，在極端艱難境況中，還堅持孫中山的建國方略遺訓，通過軍政、訓政，走向憲政。在1927至1937年間，社會欣欣向榮，人民安居樂業，被史家譽爲十年黃金時間。1949年退守台灣後，通過減租、減息、貸款、贖買等辦法，實現了土地革命，使“耕者有其田”。沒搞流血鬥爭，沒打死一個地主，功德圓滿。發展經濟，開放黨禁、報禁；尊重人權；人民享有充分民主自由；使全社會完全融入現代世界民主潮流。當年在大陸沒來得及實現的孫中山的民主主義革命事業，蔣介石終於在台灣全麵實現。使台灣人民享有現代社會福祉。

中華民國經曆了艱難曲折而又輝煌的95年。其政績有目共睹。中共在大陸全麵複辟專製製度僅有57年，但劣跡昭彰，舉世洞若觀火。兩者之間對比，究竟誰是新中國，也就不言而喻了。

（十）民族英雄與亂臣賊子

綜括上述，可以清晰看到，蔣毛二人的鮮明對比與強烈反差∶

蔣介石秉承孫中山的教導，信守三民主義，對辛亥革命開創中華民國、北伐並統一全國，作出巨大貢獻。

1927－1937開創了十年黃金歲月。

領導了八年抗日的偉大衛國戰爭，贏得最終勝利，是中華民國躋身四大盟國，並成爲聯合國創始國家之一。

在台灣使經濟騰飛；實現憲政民主，融入世界民主潮流；使人民安居樂業，生活幸福。

蔣介石個人操守嚴謹，事親至孝，人格高尚。

毛澤東對辛亥革命、北伐、統一全國無所作爲。

在國家初告統一，走向民主進步情況下，煽動農民造反，搞軍事割據，分裂國家，建立國中之國。

在抗日戰爭中，不抗日，假抗日，擴展地盤，發展壯大實力，爲日後打內戰、奪江山、奪政權作充分準備。

用盡心機和各種手段打贏內戰，坐上龍庭，全麵複辟專製製度，使國家倒退百年。使人民陷入深重苦難。

毛澤東爲人狡黠，帝欲熏心，陰毒寡德，有叛國、賣國劣跡。後宮生活糜爛，海內外物議紛紜。

從上述簡明對比，人們不難認定誰是民族英雄，誰是亂臣賊子！

（十一）“四大家族”何在

中共禦用文人陳伯達奉命寫出《中國的四大家族》（蔣宋孔陳）小冊子，是政治宣傳工具，純屬謊言欺騙。蔣家絕非富豪。蔣介石之子蔣緯國因病住院時，醫藥費尚賴親友支援接濟。蔣介石的孫子孝嚴、孝慈，都奉職敬業，自食其力。陳立夫晚年在庭院養雞，以貼補經濟，維持生活。

國民黨當政時，內憂外患交相煎迫，毫無喘息機會治國安邦。雖也出現貪汙腐敗，但較今日大陸不啻小巫見大巫也。

中共奪取政權後，出現特權階層，坐享既得利益。改革開放以來，貪官汙吏遍布朝野；以權謀私，賣官　爵；官倒、圈地賣地、吞噬國家資産、損公肥私；巨貪碩鼠，令人瞠目咋舌。據大陸檢查機關最近公布，三年來共查出貪官67505人。實際上這恐怕僅是貪官的冰山一角耳。另據報道，2006年四五月間大陸外逃貪官有4000多人，攜跑贓款500多億美元。香港《開放雜?》揭露，中共海軍副司令王守業中將，貪汙受賄1.6億元，包養情婦5名，高級將領腐敗至此，其他當政官員可想而知。今日中共政權之腐敗，已病入膏肓，呈“末日之象”，今日大陸的權貴巨富，何止“四大家族”！

[後記]作者辛灝年先生在大陸工作期間，即開始寫作中國現代史辨手稿。爲全麵完成這部巨著，並能順利出版，乃遠走異國他鄉。在離境時，對主要手稿資料，作了周密安排處理，方克安全出關，亟富傳奇色彩。這恍如當年伍子胥過昭關。讀者在歎其驚險之餘，也爲這部經典之作的出版麵世而欣幸而感激。

讀者深入通讀此書，在弄清現代中國曆史的來龍去脈、是是非非之後，回過頭來環顧現實局麵，縈回心頭的恐怕是難以名狀的沈重吧！

 

                          （脫稿於2006年10月10日辛亥革命95周年）