一些奇怪的人鑽進民主帳篷便開始打架......

海外民運 中國民主運動 民運人士 異議人士 海外民運團體 民主政黨 人權組織 中國反對派 維權運動 維權人士 持不同政見者 獨立知識分子 中國問題專家 海外學者 民運領袖 學生領袖 工運領袖 勞工團體 獨立工會 宗教活動家 宗教團體 自由撰稿人 作家 訪問
正文

李鵬專車駛過 民運示威者卻躲在四條街外 彼此詆毀互揪特務

(2007-05-28 21:27:37) 下一個

藏獨聲勢壯 民運人馬稀
民運抗議李鵬訪美示威現場目擊


下午三點,紐約市幾輛豪華的黑色大禮車魚貫開進聯合國大廈正門,從陣勢上猜測,李鵬應該就在裏麵。正對大門的西藏自由運動的示威群眾跟著陷入狂熱,“李鵬滾蛋”、“聯合國丟臉”的口號夾雜在一片飛舞的西藏雪山獅子旗中飄出。遠在四條街之外,由台灣資助的中國海外民運陣營也在慷慨陳詞,但李鵬就算想聽,也根本聽不到。

出於種種協調的生澀,海外民運與美東台灣民進黨聯合組成的“聲討李鵬行動聯盟”,一登場就已經辜負了多重自我期許,這包括:在李鵬入聯合國大門時“一定要他聽到抗議口號”的示威活動,不知為何故意擺錯場麵;原先魏京生向本報宣稱已準備好的一百輛機動示威車隊,也不知為何根本未見蹤影。所有這一切讓記者大為失望。最難堪的是,雖然組織者一再強調這次活動是民運、台灣人社團、藏人社團的首次“大團結”,可是,民運方麵連自己的群眾都號召不到,到場者不過五十人左右,隻有幾個“民運明星”自彈自唱。

在場的民運人士徐水良告訴《世界日報》:“來的人,三分之一是記者,四分之一是共產黨的特務,剩下的人才講講話。”言語不免刻薄,卻又入木三分。但現場也有民運人士提出反問:示威活動固然要依賴自動自發,紐約市別不說,拿“六四綠卡”的新移民何止上萬,“請問那些人都到哪裏去了?”

“六四”發生十一年後,好不容易等到讓海外民運人士一致抗議李鵬訪美的機會,但氣氛卻意外的冷清。場麵甚至尷尬到每個演講者上了台,都一定會提到“人多人少,不代表人民的聲音大小”之類的話。記者注意到,有多位著名的民運人物未到場,其中包括方勵之、王若望、劉賓雁、柴玲、王軍濤、鮑戈、王希哲、王炳章、劉剛、張伯利、熊炎、王超華、蘇曉康、遠誌明、蘇紹智等,而且這些人目前都居住在美國。據台灣民進黨海外顧問洪哲勝分析,相當一部分大陸異議人士仍避諱與台灣人、西藏人的社團以及法輪功公開進行合作,有的不願與魏京生、倪育賢、劉青等同台,擔心有損自己的形象。

“聲討李鵬行動聯盟”發起人魏京生和倪育賢在初期的籌備階段就破天荒請求台灣民進黨給予資助。魏京生感念前不久應邀赴台灣參加陳水扁總統的“五二○”就職國宴,這一次的合作也有前跡可尋。

昨天民進黨美東黨部主委田台仁和顧問洪哲勝都到了,台灣人社團通過兩枚升空的標語氣球聊表心意。他們對昨天台灣人社團示威人數不如預期一事,解釋說,僅管費力動員,但海外民運人士大多回避台獨議題,再加上台灣人社團要為九月五日的千人示威養精蓄銳,雙重因素影響了出席率。

至於民運與西藏社團的合作,從昨天的小動作觀察起來也不及格。藏人從警察局申請到的“擴音器許可”隻安排到下午兩點,接下來由民運團體掛自己的擴音設備。可是民運方麵卻絲毫沒有留人的意思,兩點一到,竟然出現“換班”的滑稽場麵。眼看著情緒激揚的藏人社團整隊帶往四十三街的小廣場,“民運人士”得到的空位子一下子冷場了,講好的“合作默契”也成空話。

結果是上午就到場、陣容最整齊、口號最激昂的五百多人藏人社團,在李鵬可能入場的三點鍾,搶到了李鵬唯一無法規避的示威黃金地段,而在四條街外的民運人士們卻一直遠遠觀望,始終不肯接近李鵬車隊行經的路線。一位西藏自由運動的老麵孔說:“我們剛才要留在那裏也可以,隻要他們同我們一起喊‘中國滾出西藏’的口號就行。”


(世界日報 2000年9月3日 星期日)


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.