殺人是人的天性---邊想邊記之10

殺人是不用學的， 生來就會。一個從小在和平環境長大， 從來沒見過殺人場麵的人， 才25歲， 就把一個才來美國沒幾天的女同學殺了。還把死者的頭割下， 提在手裏。 他讀了那麽多的書， 考試成績傑出。沒有人教他如何殺人， 他就敢， 就會。

殺人是人的天性。世人的非正常死亡， 相當多是被同類殺死的。 和不少其他動物相比，人是不是畜牲都不如？

小時候讀小說， 見了殺人場麵並不害怕。 李逵鬧江州， 劫法場， 舉起板斧， 朝圍觀的群眾“排頭砍去”， 比起他殺老虎還要威風。武鬆血濺鴛鴦樓， 見人就殺，刀都砍得卷了口。

打仗多用新兵， 拿起家夥就能幹。 比起做什麽鉗工， 木工容易多了。 技術是次要的，關鍵是敢。人被驅趕到了戰場上， 你不殺他他殺你。箭在弦上， 不得不發。

打仗是矛盾的極端狀態，而每日每時， 是常態，未必動刀子， 也有戰爭。這裏的黎明靜悄悄。

自殺也是人類的一種自相殘殺， 都沒學過， 都會。

[村莊]

這裏我說一點我自己的和哲學教科書不同的哲學。一個與題目有關的哲學問題是：人和動物的區別。我以為哲學教科書提到的人和動物的區別(如語言和製造工具)是屬於量方麵的。我以為人和動物的唯一的質方麵的區別是人以同類為敵。

“與人奮鬥，其樂無窮。”沒有以人為敵的人隻是生物人，隻與動物有量的區別，而與動物沒有質的區別。這樣的“人”隻能服從人，是不能代表人和領導人的。

如果人類相親相愛，人類就不會有原子彈，人類就會在大隕石前束手無策，人類就會在外星生物前束手就擒。人以同類為敵這個本性駕馭著人的行為。由於是同類，自然賦予的爪牙基本相同。人要在與同類競爭中獲勝就隻有發展身外之力：物者如器；精者如神。這就有了物質工具：用於和平叫工具(無形的如計劃程序)；用於戰爭叫武器(無形的如戰略戰術)。這就有了精神工具：用於和平叫道德；用於戰爭叫正義。強勝弱敗，直至現在。

所謂“以弱勝強”是假象，其中的所謂弱者隻是弱在有形的肉眼能看得見的部分。可怕的事實是，人們不都能看到“以弱勝強”中的所謂“弱者”的有形的和無形的、物質的和精神的力量的總和是大於“強者”的。這就是投降派的市場。所以，武器隻是戰爭中最明顯的部分。隻見武器是強者敗於弱者原因。“決定戰爭勝負的是人不是物。”

人類文明競爭中的軍事競爭是娛樂性比較大的和最為人們津津樂道的。其實嚴格地從邏輯上來說軍事競爭是不需要文明的和是遠在地球上有了文明之前就有了的，因為動物們每時每刻都在進行著軍事競爭。

[罷了]

哈哈哈哈。。。應該是張中行的“屎溺乾元參欲透，玄功尚闕祖師禪”吧。

[文虻]

回複文虻的評論:
更正：“沒人種莊稼”

[文虻]

回複罷了的評論:
照片看了， 感受到大海氣息和家庭溫馨。

這個周末雨下得淅淅瀝瀝， 春天終於來了。

[文虻]

回複罷了的評論:
哈哈， 你這是莊子道在屎尿， 每下逾況的意思吧？ 罷兄真快人快語， 敢說敢當。 該拿酒灌：）

腰真是好了， 也該灌酒祝賀!

[罷了]

忘了說一句，在我博克檔案裏放了些這次去Oreagon的照片，有興趣的話可以去看看。

[罷了]

哈哈哈。。。老兄這麽仔細的人也會犯這樣的常規錯誤，真是鼓舞人心！《罷了也好》是山菊花為收藏我那些塗鴉建造的倉庫，不在城內，在城外。悄悄話搞丟了，也懶得重寫一下，再見老兄的風格，過癮！給你一個email地址，若有話也可以發到那裏去：

[e-mail]

不是大不敬，是因為我的decency非要go thru shit才能看得見。哈哈哈。。。

星期四晚上就回來了，我那位工程係教授的內人士是專管指點江山的，而我這位工程係的小兵當然就管衝鋒陷陣啦。忙到今天總算把家務活幹了個七七八八，可以上來搗漿糊了。

謝謝老哥的關心，腰好像是徹底好了。網友哥們上星期三晚上為我做了腰牽引，隻聽到背後每一節骨頭都發出嘎嘎響聲，人頓時長了兩公分，真拽！我那哥們來美前在骨骼研究所工作過，手裏都是絕活，在那裏很有點名氣，是個北京人。

[文虻]

估計你回來了，昨天給你寫了封悄悄話， 收件人寫成罷了也好，說是錯了， 連我的信也一起丟了， 十分懊喪。 這一段關於人殺人是以前寫的， 偶爾翻出來， 就貼了。別太聯係實際：） 人還是應該積極活著，因為死路總是留給你的。 這我從前寫過。翻一本什麽書， 說三國時戰亂， 男人都當兵去了， 就人種莊稼， 就吃戰俘。出門無所見， 白骨遍平蕪。 並不是誇張。 生活於太平盛世， 還是運氣啊。關於槍的對話我們家也有。腰怎樣了？

[罷了]

度假剛回來，上網轉轉，看到樓主這篇＂殺人是天性＂的文章，揣摩著不知道什麽事情trig了樓主這種感歎，覺得有點意思。細想還真是這麽回事，人說狗急跳牆，人急了當然就會殺人。人是所有生命中最殘忍的一種，動物吃飽了就太平，人吃飽了卻更生事，這是因為人比動物貪婪的緣故。

不由想到自己，什麽情況下自己會殺人呢？孩子的生命受到威脅的時候肯定會眼睛都不眨一下就出手，其他的場合則很難講。

年輕的時候讀《孫子兵法》，記憶最深刻的是那句“狹路相逢勇者勝”，因為自己成份不好，老受人欺負，所以常用這句話來勉勵自己，並付諸於行動，別說，還真管用。年輕的時候才叫那個衝動，一是為了保護自己，二是常因路見不平拔刀相助，所以常和人打群架，由此還得了個“拚命三郎”的外號，回想起來當初要是大家手頭有致命武器，不知道有多少條命傷在彼此手下，或許自己也活不到今天。老婆常說，家裏還是沒有槍好，要不然一衝動，誤傷了自己人那就太悲劇了。

其實，每一個人都有忍耐的極限，若是超過了這個極限很難想象會做出什麽事情來。有些殺人是可以理解的，譬如孩子的生命受到威脅的時候；譬如自己受到極不公正的對待的時後。人一怒之下很容易失去理智，過後雖然也會後悔，但那一刹那排山倒海的憤怒，很難擋得住。但對那個殺女同學的博士生的行為我感到非常不齒，一怒之下殺就殺了，還把人家的頭割下來提在手裏，這真是太過了。