最新文章
歸檔
2008 (36)
正文
複雜的曆史人物， 蓋棺也難有定論。 華國鋒比較淺顯，雖然曾經輝煌了一陣，其
實沒有多少內涵，沒有什麽好多說。在他生命的最後二十幾年， 他已經無所作為， 連形同虛設也談不上了。
丙辰丁巳，在那個龍蛇交替的年月，造化為庸人設計，平日深藏不露的華國鋒以篡黨奪權的動機完成了篡黨奪權的操作而把篡黨奪權的帽子戴到了別人的頭上。真是妙不可言。在電視上，英明領袖笑得合不攏嘴。 但是，誰也想不到， 他的本領僅此而已。他上了台不知道怎麽唱戲，大權在手卻處處掣肘不會掌權。雖然集軍委主席，黨主席，國務院總理於一身，權勢比毛澤東生前還大，但是他守不住攤子。 左派打了下去了， 右派翻上來撲殺了他。
華國鋒的政治生涯就這樣完了。 他的曆史價值在於完成了中共路線從左到右的過渡。他本身既不屬於左， 也不屬於右。 他是曆史彎道口的一塊接頭。在曆史完成了拐彎以後， 他就失去了存在的價值。也許正是看準了這一點，毛澤東才在打倒鄧小平的同時， 把華國鋒推出來當家。隻有維持左右平衡， 華才能保持他的地位。否則， 無論倒向哪一邊， 哪一邊都要把他吃了。就這一點來說， 毛澤東的用人之智真令人膽寒。
說到底， 華畢竟善保其身。 在“繼續批鄧”，“兩個凡是”， “政治局隻進不出”
等等一番掙紮節節敗退以後，終於明白事不可為， 也就禪位下台， 不作非份之想，得以永其天年。
1。防止顏色革命（人民政府最怕人民運動。提高人民政府對人民運動的免疫力）。
2。進入準戰爭狀態（越南戰爭）抗美援越
3。維持冷戰進程，以不搞甚至破壞經濟的現象隱藏戰略目的（崛起和發展）。中國文明由局部性文明向全球性文明轉化發展。不破不立鳳凰涅磐浴火重生。
4。清算內部血仇，為後來的市場經濟做了準備。團結力量，增強中國人的凝聚力（中國人從1840年既是一盤散沙）
5。讓“極左”力量退出曆史舞台（純精神追求成份接近100%的人們，在以弱打強的戰爭時期拋頭顱撒熱血前仆後繼需要他們）由戰爭時期到和平時期（或創業時期到正常經營需要物質追求成份大一些現實一些的人們）轉化（特別是在精神追求成份高的和物質追求成份高的人們之間的競爭中前者的勝出幾乎是肯定的）
6。警醒“極右”勢力（第一和第三號走資派徹底打倒）打擊腐敗，如果沒有文革今天的當權派腐敗起來會更加肆無忌憚
7。製造虛的近似無限的政治價值以換取實的有限經濟價值（說的是國際。國內就是用人民公社徹底改革土地私有製和消滅了地主階級。）
８。跟西方關係正常化（特別是跟美國和日本隻有在毛主席的絕對權威下才可以辦到的，因為無法想象如果毛主席沒有做這些事的話別人可以辦得到）。
９。文革中中國的中學外語教育從俄語到英語也為改革開放準備了外語人才。
１０。人們對文革的批評中的所謂說假話也為適應後來的市場經濟做了準備，因為老實人是經不了商的
在日常生活中你即使認識一個人，都不一定了解他的內心和處事方法，所以我覺得對一個我們認識的人有時你都無法評判他，因為我們的評判是站在和那個人同樣的水平線上，所以我們沒有資格去評論別人，而你在這裏還不是評判你認識的人，而是在評判曾經是我們的一國主席華國鋒，我覺得不但你還沒有這個資格，我們所有活著的人都沒有這個資格。
講的好，華也許沒有像鄧和其他偉人的能力強，但在他接毛主席的班之前也是湖南的一省之長，他的能力是不庸置疑的，在那種特殊情況下他已為中國盡了力，當時除了華還有誰比他更能平橫兩派的呢？文中講他不左不右，說他無能，其實這是華的政治手法，並不是他不知道該左還是右，人常說大智若愚，正像粉碎四人幫一樣在關鍵時刻他的正確判斷證明了他的能力，也拯救了我們中國，現在他老人家去世，我們除了緬懷他的功績，表達我們的敬仰，我們誰有資格去批評／評論他呢？
文盲這篇文章寫得真沒勁！
對一個逝去的人，何必如此刻薄，何況他還是華。這種成王敗寇的心態讓人不屑。