《阿Q正傳》有多好？

《阿Q正傳》有多好？ 叫我說， 是好得不能再好。我是喜歡魯迅作品的， 非常非常喜歡。但不是在中學時代，中學生的我也不喜歡魯迅， 因為看不懂。魯迅作品對中學生說來太深。而中學語文老師稱職的又太少。

《阿Q正傳》是中國現代小說的絕響。哪一篇小說都容易模仿， 唯《阿Q正傳》模仿不了。這是小說中的奇跡。據說當初邊寫邊在晨報連載， 先放在開心話欄目， 到了第二篇， 編輯孫伏園連忙把它搬到新小說一欄去了。孫先生真是慧眼。

小說以一個芥末之微的未莊的芥末之微的人物阿Q的命運， 維妙唯肖地寫了結束中華幾千年帝製的偉大辛亥革命。武昌起義比阿Q的水平高不到哪裏， 江山打下來了，不知道叫誰來坐好， 竟然硬把嚇得鑽在桌子底下的滿清大員黎元洪拖出來， 逼他做總統。而這位當時一定還拖著辮子的黎元洪卻說這是砍頭的罪名啊，萬萬不可。瞧那個亂勁兒。所謂國父孫中山不過當了很短幾個月的臨時大總統， 就由他親自把江山拱手送給了袁世凱。這邊固請， 那邊還固不受呢。

小說中的各種人物的表現， 特別是阿Q的命運留給我們對那場革命， 對那個時代國民素質的沒完沒了的深思。這是幾千個張愛玲也無法相比的。

開篇關於阿Q家世， 名字， 各種”傳“的閑話文字， 也都是妙文。試想，阿Q居然姓趙， 百家姓的頭一名， 非但和趙太爺同姓， 還是從前皇上的姓。研究家世， 立傳本該是出將入相， 或起碼知書達禮的人上人的事業，作者偏偏在一個一字不識， 無家無業，睡土穀祠的阿Q身上大做文章， 表現出不尋常的對大人先生們的嘲諷， 和對平民的尊重。而這正是革命的追求目標之一。對這段文字的非議好像是台灣的夏氏兄弟首先提出來的。老教授皓首窮經， 研究了一輩子中國文學， 好像還沒有讀懂《阿Q正傳》。

小說為一個平民冠冕堂皇地立了正傳。

阿Q 精神沒死。李登輝說中華民國是老子， 中華人民共和國是兒子的那番話， 以及陳水扁想方設法從美國過境的做法， 不都多少附著些阿Q的幽靈嗎？阿Q的名字至今還在人民口頭流傳，這就叫不朽。

[文虻]

回複餛飩侯的評論:謝謝：）。

[餛飩侯]

是好得不能再好!