正文

柴靜!柴靜!

(2015-03-03 04:25:08) 下一個
下麵是被推薦看視頻:柴靜PK丁仲禮。
 
過去沒關注柴靜,不知道她說過什麽做過什麽。才看過視頻柴靜PK丁仲禮,對她評價非常負麵。任何人批評霧霾提倡環保都應肯定;但肯定的是事而不是肯定人。利用正確話題炒作的是今天最時髦也是最聰明的新生意。不以人廢言,但也反感利用政治正確的精明人。
 
看了視頻柴靜PK丁仲禮L柴靜PK丁仲禮,對柴靜的評價非常負麵,她的問題不是不懂科學而是她簡直就如西方跨國公司雇傭的說客,采訪中能夠逼的丁院士質問柴靜:中國人是不是人?!
 
視頻柴靜PK丁仲禮:發達國家11億人口拿走44%,剩下的56%給發展中國家的55億人口,柴靜是100%占在發達國家的立場去質問丁仲禮,逼的丁仲禮回應柴靜 :中國人是人不是人?
 
【視頻柴靜PK丁仲禮】柴靜提出科學家不能以國家利益為前提,而應為人類共同利益。丁仲禮回答精彩;維護發展中國家利益,保護發展中國家的聯合國千年發展計劃的落實,難道不是人類的利益嗎?這是國家利益嗎?這是個人利益嗎?
 
問題在於找到病因對症下藥,要警惕的是利益集團利用環保而不是為環保的牟利。不能容忍的是利益集團過去在汙染時的牟利,同樣不能容忍利益集團借用大眾對環保的渴求而隻牟利而利用。
 
柴靜指責丁仲禮,科學家介入政治,對身份提出疑問,考量問題是為國家為前提等;就查把話挑明:丁仲禮是五毛了。搞不懂為中國人為什麽就和為世界矛盾。排放量是發展權,是人權,不懂為什麽柴靜會認為:中國爭發展權就是違背世界利益了?
-------------------
轉發評論:你可以去找幾個看視頻的人去問問,是不是絕大多數人隻記住了說中國肺癌死亡率上升465%,看看有沒有人知道中國肺癌發病率為十萬分之33.5,低於加拿大、美國、荷蘭、丹麥、馬爾代夫。這就是典型的propaganda要的效果——讓一個驚悚數字改變你
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.