三國的黃金組合:曹操+郭嘉

　　郭嘉是曹操手下傑出的謀士，曹操曾將他與蕭和陳平相比。 盡管郭嘉從征十一年獻計不多，但設計必勝多立奇功。 郭嘉的智謀很少用於戰場，也是他與其他謀士不同之處：但他往往是利用敵人的心理，以逸代勞，坐收漁人之力。 兵法雲：“不戰而屈人之兵為大捷”，郭嘉料人如神,是其絕技. 　　今天的郭嘉鎮,位於甘肅省天水市秦安縣城西北郊，距縣城20公裏。 自古以來，人文薈萃，交通便利，經濟發達，商貿繁榮，是秦安北六鄉的政治、經濟、文化、商貿中心。郭加鎮自清朝嘉慶年間就是秦安四大重鎮之一， 自古以來就是甘肅東部通往省城蘭州“中大路的必經通道”，其鎮名相傳起源於三國時期，曹操手下謀士郭嘉隨曹操征戰至此不幸病逝，曹操為紀念郭嘉便將此地取名為郭嘉鎮，此後一直沿用至今。 　　郭嘉(170—207)，字奉孝，潁川陰翟(今河南禹縣)人，東漢末年曹操手下著名軍事家、謀士。 　　 郭嘉初投袁紹，袁紹對其非常恭敬。郭嘉住數十日後，對袁紹謀士辛評、郭圖說：“夫智者審於量主，故百舉百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之機。多端寡要，好謀無決，欲與共濟天下大難，定霸王之業，難矣”(《三國誌·魏書·郭嘉傳》)!還說：“吾將更舉以求主，子盍去乎！”二人卻說：“袁氏有恩德於天下，人多歸之，且今最強，去將何之”(《資治通鑒·卷第六十二》)！郭嘉知二人還沒發現到袁紹的短處，不再多言，遂離紹而去。 　　 起初，潁川名士戲誌才為曹操謀士，曹操對他甚為器重。無奈戲誌才早逝，曹操便寫信給謀士荀彧，書中說：“自誌才亡後，莫可與計事者。汝、穎固多奇士，誰可以繼之”(《三國誌·魏書·郭嘉傳》)？荀彧見信後，向曹操推薦了郭嘉。曹操召見郭嘉，與其共論天下大事，高興地說：“使孤成大業者，必此人也”(《三國誌·魏書·郭嘉傳》)。會見後，郭嘉也非常高興地說：“真吾主也”(《三國誌·魏書·郭嘉傳》)。曹操遂任郭嘉為司空軍祭酒，時為建安元年(196年)。自此，郭嘉以多謀善斷而深得曹操倚用。 　　 同年，呂布以轅門射戟的方式解救了劉備，劉備不久便又得兵萬餘人，引起呂布妒恨，率兵攻打劉備。劉備逃走，歸降曹操，曹操待其甚厚，讓劉備豫州牧。有人對曹操說：“備有英雄之誌，今不早圖，後必為患。”曹操問郭嘉該當如何，郭嘉說：“有是。然公起義兵，為百姓除暴，推誠杖信以招俊傑，猶懼其未也。今備有英雄名，以窮歸己而害之，是以害賢為名也。如此，則智士將自疑，回心擇主，公誰與定天下乎！夫除一人之患以沮四海之望，安危之機也，不可不察。”曹操含笑而說：“君得之矣”(《資治通鑒·卷第六十二》)！於是給劉備增兵增糧，派其至沛(今江蘇沛縣)，收集散兵以對付呂布。 　　 建安二年(197年)，袁紹休書與曹操，辭語驕慢。曹操大怒，對荀彧、郭嘉曰：“今將討不義而力不敵，何如？”二人回答說：“劉、項之不敵，公所知也。漢祖唯智勝項羽，故羽雖強，終為所禽。今紹有十敗，公有十勝，紹雖強，無能為也。紹繁禮多儀，公體任自然，此道勝也；紹以逆動，公奉順以率天下，此義勝也；桓、靈以來，政失於寬，紹以寬濟寬，故不攝，公糾之以猛而上下知製，此治勝也；紹外寬內忌，用人而疑之，所任唯親戚子弟，公外易簡而內機明，用人無疑，唯才所宜，不問遠近，此度勝也；紹多謀少決，失在後事，公得策輒行，應變無窮，此謀勝也；紹高議揖讓以收名譽，士之好言飾外者多歸之，公以至心待人，不為虛美，士之忠正遠見而有實者皆願為用，此德勝也紹見人饑寒，恤念之，形於顏色，其所不見，慮或不及，公於目前小事，時有所忽，至於大事，與四海接，恩之所加，皆過其望，雖所不見，慮無不周，此仁勝也；紹大臣爭權，讒言惑亂，公禦下以道，浸潤不行，此明勝也；紹是非不可知，公所是進之以禮，所不是正之以法，此文勝也；紹好為虛勢，不知兵要，公以少克眾，用兵如神，軍人恃之，敵人畏之，此武勝也。”曹操笑著說：“如卿所言，孤何德以堪之！”郭嘉又說：“紹方北擊公孫瓚，可因其遠征，東取呂布。若紹為寇，布為之援，此深害也。”荀彧說：“不先取呂布，河北未易圖也。”曹操操說：“然。吾所惑者，又恐紹侵擾關中，西亂羌、胡，南誘蜀、漢，是我獨以兗、豫抗天下六分之五也。為將奈何？”荀彧說：“關中將帥以十數，莫能相一，唯韓遂、馬騰最強。彼見山東之爭，必備擁眾自保，今若撫以恩德，遣使連和，雖不能久安，比公安定山東，足以不動。侍中、尚書仆射鍾繇有智謀，若屬以西事，公無憂矣”(《資治通鑒·卷第六十二》)。曹操於是上表封鍾繇為侍中守司隸校尉，持節督關中諸軍。鍾繇至長安，移書寫信給韓遂、馬騰等，二人遂各遣子入京為人質。 　　 建安三年(198年)，曹操征討呂布。呂布敗退固守下邳(今江蘇睢寧西北)。曹軍久攻不克，將士疲憊，曹操想罷兵撤退。郭嘉與荀攸指出：“呂布勇而無謀，今三戰皆北，其銳氣衰矣。三軍以將為主，主衰則軍無奮意。夫陳宮有智而遲，今及布氣之未複，宮謀之未定，進急攻之，布可拔也”(《三國誌·魏書·荀攸傳》)。曹操點頭稱是，於是，曹軍乃引沂水、泗水灌城。經月餘，呂布更加困迫。十二月，呂布部將侯成、宋憲、魏續等叛變，引曹軍攻入下邳，呂布被圍在白門樓，被迫投降。曹操下令誅殺呂布、陳宮、高順等，傳首許都，凱旋班師。此役，曹操殲滅了勁敵呂布，為掃滅袁紹等割據勢力，完成統一北方大業，創造了有利條件。 　　 建安四年(199年)，曹操奉迎漢獻帝遷都許昌(今河南許昌東)後，獨掌軍政大權，總攬朝政，皇帝成為傀儡。車騎將軍董承接受皇帝衣帶詔，與劉備及長水校尉種輯、將軍吳子蘭、王服等，密謀除掉曹操。劉備恐曹操猜忌，欲伺機脫離曹操控製，趁右將軍袁術潰敗，主動請求跟大將朱靈前去截擊。郭嘉、程昱、董昭等聞後，都說：“備不可遣也”(《三國誌·魏書·郭嘉傳》)！曹操後悔，立即派人去追，已然不及。後袁術南逃壽春(今安徽壽縣)，朱靈班師回朝。十二月，劉備乘曹操部署對袁紹作戰之時，襲斬徐州(治下邳，今江蘇睢寧西北)刺史車胄，又擊敗曹操派去討伐的司馬長史劉岱軍，據有徐州、下邳(今江蘇睢寧西北)等地，背叛曹操，響應袁紹。 　　 建安五年(200年)正月，車騎將軍董承等企圖刺殺曹操的計劃泄露，董承、王服、種輯皆被屠滅三族，唯參與密謀的劉備僥幸逃脫，且勢力越來越大。曹操欲親自征討劉備，部將們耽心袁紹從背後攻擊，都進言說：“與公爭天下者，袁紹也，今紹方來而棄之東，紹乘人後，若何？”曹操則說：“劉備，人傑也，今不擊，必為後患。”郭嘉也認為：“紹性遲而多疑，來必不速。備新起，眾心未附，急擊之，必敗”(《資治通鑒·卷第六十三》)。曹操為剪除後患，遂親率大軍東征劉備。冀州別駕田豐勸說袁紹，乘機襲擊曹操後方，袁紹卻以幼子重病為由不肯出兵。劉備驚悉曹操軍將至，親率數十騎出城觀察，果然望見曹軍旌旗，隻得倉猝應戰，被曹軍擊潰，劉備妻子被俘。曹操接著攻陷下邳，迫降劉備部將關羽，又進擊依附劉備的昌稀等，將其擊破。劉備逃到鄴城(今河北臨漳西南)投奔袁紹，逐漸收集潰散的殘兵敗將，成為袁紹大舉攻曹的力量。此戰，曹操迅速擊潰劉備，避免了在官渡之戰中兩麵作戰的局麵。 　　 自興平二年(195年)起，孫策從袁術處借兵，渡江征討江東(參見孫策平江東之戰)，至建安五年(200年)，孫策已盡得江東之地，成為割據一方的豪強。此時孫策聞曹操與袁紹相持於官渡，欲率軍渡江北襲許昌。曹軍皆驚，唯郭嘉說：“策新並江東，所誅皆英豪雄傑，能得人死力者也。然策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手”(《三國誌·魏書·郭嘉傳》)。孫策果被郭嘉言中，後為刺客所殺。 　　 同年，郭嘉隨曹操在官渡之戰中大敗袁紹。建安七年(201年)5月，袁紹因軍敗憤愧嘔血而亡，少子袁尚繼大將軍及冀州牧位，令長子袁譚率少數兵力防守黎陽。九月，曹軍渡黃河攻黎陽，譚請增兵，尚恐譚兵多後奪其權，遂自率軍來援，與曹軍相持於黎陽。 　　 建安八年(203年)二月，曹軍發起總攻，大戰於黎陽城下，袁軍戰敗，袁尚、袁譚棄城逃鄴，曹軍占領黎陽。四月，曹操進軍鄴城，為充實軍糧，搶收小麥。袁軍乘機發起反擊，曹軍小挫。曹操本擬重新組織攻城。郭嘉認為：“袁紹愛此二子，莫適立也。有郭圖、逢紀為之謀臣，必交鬥其間，還相離也。急之則相持，緩之而後爭心生。不如南向荊州，若征劉表者，以待其變；變成而後擊之，可一舉定也”(《三國誌·魏書·郭嘉傳》)。曹操納其計。五月，撤軍返許昌(今河南許昌東)，留部將賈信屯兵黎陽，監視袁軍。 　　 建安九年(203年)，袁尚、袁譚果然發起內訌，袁譚為袁尚所敗，派辛毗向曹操乞降。曹操遂以支援袁譚為名，攻打鄴城(今河北臨漳西南)。七月，袁尚軍潰散逃往中山(今河北定州)，輜重盡為曹軍所獲。鄴城守軍聞汛瓦解。十月，袁尚勢力基本上為曹操所消滅。 　　 在曹操圍攻鄴城時，原已歸降曹操的袁譚，又背叛曹操，乘機攻取甘陵、安平、勃海、河間等地，並進攻逃至中山(今河北定州)的袁尚，迫使袁尚再逃故安(今河北易縣東固安)，投奔幽州(治今北京城西南)刺史袁熙。袁譚收袁尚殘部，駐紮龍湊(今山東平原東南)。曹操在擊垮袁尚後，按各個擊破的方針，以袁譚背盟為借口，出兵進攻袁譚。建安十年(204年)正月，曹操進攻南皮，大破袁軍，占領南皮，袁譚出逃，被曹軍追上殺死。袁譚所屬各郡、縣盡歸順曹操。郭嘉對曹操說：“多辟青、冀、幽、並名士以為掾屬，使人心歸附”(《資治通鑒·卷第六十四》)。曹操為安撫地方，采納了郭嘉的建議，穩定了統治。冀州平定，郭嘉因攻被封為洧陽亭侯。 　　 時遼西少數民族烏桓部落乘中原戰亂，擄遷漢族邊民10餘萬戶。曹操取冀州，殺袁譚後，袁熙、袁尚逃往烏桓，二者聯結，不斷侵擾邊境。曹操為統一北方，於建安十二年(207年)秋，開始遠征烏桓的作戰。劉備聞訊，立即趕往荊州，勸劉表趁曹操北征烏桓之機奪取許都(今河南許昌東)，迎獻帝，興漢室。曹操甚為擔心，諸將皆說：“袁尚亡虜耳，夷狄貪而無親，豈能為尚用！今深入征之，劉備必說劉表以襲許，萬一為變，事不可悔”(《資治通鑒·卷第六十五》)。唯郭嘉認為：“公雖威震天下，胡恃其遠，必不設備。因其無備，卒然擊之，可破滅也。且袁紹有恩於民夷，而尚兄弟生存。今四州之民，徒以威附，德施未加，舍而南征，尚因烏丸之資，招其死主之臣，胡人一動，民夷懼應，以生蹋頓之心，成覬覦之計，恐青、冀非己之有也。表，坐談客耳，自知才不足以禦備，重任之則恐不能製，輕任之則備不為用，雖虛國遠征，公無憂矣”(《三國誌·魏書·郭嘉傳》)。 　　 曹操聽罷，茅塞頓開，遂立即揮師北上，進至易(今河北雄縣西北)時，郭嘉又獻策說：“兵貴神速。今千裏襲人，輜重多，難以趣利，且彼聞之，必為備；不如留輜重，輕兵兼道以出，掩其不意”(《三國誌·魏書·郭嘉傳》)。曹操依計而行，親率輕騎兵，晝夜兼程，疾速行軍。在白狼山(今遼寧喀喇沁左翼蒙古自治縣東境白鹿山)殲滅烏桓主力和袁尚、袁熙殘餘勢力，斬蹋頓及名王以下10餘人，俘虜20餘萬人(參見白狼山之戰)。袁尚、袁熙投奔遼東郡太守公孫康。曹操再次采納謀士郭嘉之計，沒有繼續追擊，而是坐觀局勢，聲言等待公孫康把二袁首級送來。九月，曹操從柳城撤軍，不久，果然公孫康伏殺袁尚、袁熙及遼東單於速濮丸。 　　 至此，曹操逐袁術、敗張繡、滅呂布、破袁紹、擊劉備，又北征烏桓(參見曹操統一北方的戰爭)，中國北方隻剩荊州劉氏。 　　 郭嘉“深通有算略，達於事情”。曹操說：“難奉孝為能知孤意”(《三國誌·魏書·郭嘉傳》)。在北征途中，郭嘉染病，回師不久逝世，年僅38歲。曹操哀痛不已，對荀攸等曰：“諸君年皆孤輩也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以後事屬之，而中年天折，命也夫”(《三國誌·郭嘉傳》)!乃表告天下：“軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年。每有大議，臨敵製變。臣策未決，嘉輒成之。平定天下，謀功為高。不幸短命，事業未終。追思嘉勳，實不可忘。可增邑八百戶，並前千戶”(《三國誌·魏書·郭嘉傳》)。於是上表諡郭嘉為貞侯，其子郭奕嗣。 　　 後曹操在赤壁之戰中大敗，慨歎道：“郭奉孝在，不使孤至此”(《三國誌·魏書·郭嘉傳》)。當初，陳群責怪郭嘉不治行檢，多次在朝中控訴郭嘉，郭嘉卻神色自若。曹操則更加重用郭嘉，而陳群能持正，曹操也很高興。 　　郭嘉身為謀士，為曹操統一中國北方立下了功勳，史書上稱他“才策謀略，世之奇士”(《三國誌·魏書·郭嘉傳》)，可惜郭嘉英年早逝，壯誌未躊，實為可惜。 　　回頭來說,三國時期最佳的合作團隊,也就是他和曹操了. 　　 　　二 三國的白銀組合:孫策+周瑜 　　周瑜 字公瑾，廬江郡舒縣（今安徽舒城）人。生於熹平四年（公元175年），卒於建安十五年（公元210年）。 　　周瑜與孫策交好，曾隨當時寄身袁術的孫策攻伐江東諸侯，後來孫策派周瑜鎮守丹陽。袁術聽說周瑜很能幹，曾聘周瑜為將軍，但是周瑜認為袁術難成大事而拒絕。 　　　　建安三年，周瑜投奔孫策，任職中郎將。孫策死後，周瑜以中護軍之職和張昭一起共同輔佐孫權，執掌軍政大事。赤壁大戰期間力主拒曹並使用若幹計謀獲得勝利。赤壁大戰之後，周瑜諫議孫權將劉備安撫在吳郡，以美女和玩物消磨其意誌，但孫權未采納。 　　史料記載周瑜性情開朗，氣度寬宏，深得時人好感。周瑜精通樂律，即使在醉酒時也能聽出音律的錯誤。 　　瑜與孫策十分友好，因此當孫策既至江東，就授周瑜為建威中郎將，調整兵將。孫策逝世後，就將吳國事權交給了孫權與張昭，要他們共掌眾事。最重要的，孫策在臨終前交代，若有做不了決定的事，可以找周瑜幫忙；可見周瑜在孫權與孫策眼中是多麼重要，也見得出其實周瑜的地位並不隻是在建威中郎將而已。 　　　　在演義中，代表吳侯的，並不完全是孫權，而是周瑜，掌兵的，也是周瑜；並不是周瑜有意謀反，而是孫權非常信任周瑜，而把大任交給他，並且寄望於他。周瑜在吳侯各方麵的表現，也沒有令孫權失望。 　　　　周瑜並不隻是會聽琴聲，他最擅長的，就是打水戰。在赤壁之戰中，就是周瑜領著大兵，按著他所熟悉的水路放火，才能如此成功；雖然周瑜擅長打水戰，但是如果要周瑜上岸打戰的話，那麼成功機率就不是像打水戰那樣高了。 　　在與蜀漢合作時，周瑜見識到了孔明的厲害，一心隻想除掉孔明這個眼中釘，但卻始終被孔明識破。因此，周瑜的心願，莫過於想與孔明好好切磋一番，比個高下。也因為這個原因，三國演義的原作者羅貫中，便編了一套孔明三氣周瑜，氣死了周瑜之說；其實在正史中，根本沒有這項記載。 　　三 兩者的共同點 　　兩個人,無論郭嘉還是周郎,都是擇主而事.並且在共事中,始終能相互信任,相互配合.這是團隊建設的基本經驗.