2015 (78)
2021 (119)
2022 (123)
2024 (74)
出於對科學的熱愛，根據朋友的推薦，我去看了幾天前美國國家科學院一年一度的美國科學現狀的總結：
https://www.nationalacademies.org/event/44894_06-2025_the-state-of-the-science-address-2025
這個總結是去年才開始的。美國過去在科學方麵遙遙領先，大概沒啥好總結的。三十年河東，三十年河西，現狀大不一樣了，中國的科研趕上來了。我最近的一篇博文引用自然雜誌的調查，隻有哈佛大學排名第一，其它前十名都是中國的大學和研究機構。可見在科學上，東升西降正在發生，難怪引起了美國國家科學院的關注。
中國的科研之所以能夠在最近這些年當中快速崛起是因為政府的重視和大力扶植，比如所謂的學者計劃，相信老中都非常清楚。不少美籍華人還因此惹上了大麻煩，有的還被關入監獄。 此外，在中國，科研成果跟評級評職稱都有密切關係，沒有論文發表，甚至連畢業都很難，所以大量的論文就生產出來了，跟流水線的工廠差不多。這裏麵質量參差不齊，魚目混珠，但因為數量巨大，好的論文還是有的，這跟體育是一個道理，參與的人多了，自然就會有傑出人才。
相比之下，美國正在大幅度削減科研經費。根據白宮下一年的財政預算，不少科研經費麵臨著50%的經費削減，有的完全被砍，尤其是氣候研究方麵。本來美國本土學科學的就非常少，加上美國政府正在限製留學生赴美留學科研，這對美國的科研教育更是雪上加霜。這些年，美國的科學基本靠廉價的留學生，訪問學者來支撐著。政府削減科研經費，限製海外科研人員，本國學生不達標，也沒興趣，美國的科研還有未來？
這跟全球化似乎是異曲同工。廉價的進口產品已經打敗了本國的工業，這是眾所周知的事實。川普總統想恢複本國工業，這跟科研的情況類似，出發點是好的，能夠讓本國人民就業，但缺乏訓練興趣，更找不到願意做的，大概隻是一廂情願而已。打個比方，華二代有幾個願意去學偏門的科學？不但工資低，而且工作也不穩定，找死啊？華人可以說比任何族裔都實際。過去赤貧的困境導致了這種不安全感。真正有自信的，據我觀察，還是跟過去的家族背景有關，這種背景的能看得更遠，更加注重幸福感，使命感，對錢沒有看得這麽重。
市場決定就業，這在哪個國家都是對的。對於美國本國學生來說，學電腦，AI，MBA，法學，醫學，出來後未來都是美好的。相比之下，科學是非常困難的，需要長時間的不懈努力，工資也非常低，難以養家糊口。這樣的苦差事誰會願意？當然，不可否認有科學迷的存在，但單靠這些人能夠推動科學嗎？答案是不可能的。跟達爾文的進化論一樣，這樣的物種將會很快被淘汰消失。
解決美國科學水平不斷下降的辦法是什麽？還是要讓科學回到市場經濟。私企是不願意投資基礎科學的，投資巨大，回報不肯定，否則為什麽要政府去投資？按理說，國家的興亡甚至民主製度都跟科技發展有關，政府應該大力扶植投入才是。大砍科研經費，等於在吃種子，是一種短視，殺雞取卵的愚蠢行為。國家應該大幅度增加科研經費，提供科研人員的待遇才對，讓他們抬得起頭，能夠驕傲地選擇科研職業。從投入的角度來看，這才是最好，最有效的投資。私企不願意，對不起，國家職能通過稅收的手段來進行，隻有這樣，科研才會成為熱門的專業，美國才會有前途。如果不談錢，任何教育改革都是白費。
怎麽解釋國足呢：）
再加上美國過去幾年對於勤奮好學的亞裔比較歧視，我指的是以膚色而非以能力為主導的 Affirmative Action & DEI，其實是壓製了本土亞裔和華二代在科學技術方麵的潛力.