GoBucks!

政治,美食,旅遊,環境
個人資料
GoBucks! (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

關於槍的回憶

(2023-04-20 12:52:10) 下一個

這幾天,美國連續發生了幾起關於槍支濫用的暴力事件。第一件是某黑人小孩夜間敲錯門,被屋主開搶,擊中了頭部。幸好,他沒有被打死。第二件就沒有那麽幸運了。某白人女孩跟她的朋友,誤入了某人家的車道,結果屋主開搶,女孩被擊中死亡。第三件是某拉拉隊女孩,誤認了他人的車,結果被車主追出來,開搶打死。這些連續發生的槍擊案,讓人感覺社會越來越不安全。槍支泛濫,槍支安全是個大問題。

 

昨天,有美國總統候選人發言,讓每個台灣家庭擁有槍支,好對抗大陸的武力攻台。如果解放軍也隻有類似的普通槍支,也許這樣做可能會有效,否則是極端不對等的,隻是說說罷了,糊弄一下不明真相的老百姓。如果真是這樣,美國也不需要給台灣提供先進的武器。如果真是這麽簡單,為什麽人類需要開發大規模殺傷武器?還有能夠長途運送的導彈?目前世界的格局要入侵某國不是件容易的事,跟殖民時代不一樣了。民主國家最有效的辦法是團結一起,比如把台灣拉進類似於北約一樣的集團組織。進攻一國,等於進攻所有國,立刻宣戰,毫不客氣,否則流氓就會當道。台灣目前沒有核武,導彈,核潛艇,要保護自己是很難的,這點北朝鮮最清楚。美國必須立刻成了亞洲版的北約,否則台灣難保,民主難保。

 

眾所周知,在中國擁有一把搶是非常難的。槍在黨的心目中是非常重要的,所謂“槍杆子裏麵出政權!”  “黨指揮槍!” 所以對槍支的控製是非常嚴格的。一般的老百姓根本沒有擁槍的可能,玩具槍,木頭槍也許。過去很多民兵是沒有槍的。記得有句笑話,某天,某領導發言,“每個民兵都有一把槍。。。” 話沒說完,下麵的民兵激動的不得了,熱烈鼓掌,練兵千日,終於能夠有自己的槍了。可是領導繼續說,“那是不可能的。” 可以說,大陸也曾經搞過全民皆兵,但經濟困難,沒有槍,屬於瞎折騰。

小時候,戰爭電影很多,從《南征北戰》到《英雄兒女》,都是跟槍有關。小孩子玩的遊戲也大多數跟戰爭有關,比如模擬戰爭,抓特務之類的。能有一把槍,能玩真槍,都是每個男孩的夢。 但大家都知道,這是非常難的。能穿上軍裝就不錯了。軍人的家屬還是很方便的,老百姓就隻能山寨了。記得,70年代末,有發呢子大衣的,穿起來是很筆挺,很風光。我喜歡海軍藍的。

我第一次接觸槍是暑假。單位組織小孩活動。每天要練習射擊,三點一線,注意呼吸。練習開始前,需要去領槍。我們拿到的槍是個聯合國,跟今天大陸的私家車一樣,什麽國家的步槍都有,甚至還有日本的三八大蓋,當然沒有刺刀,怕傷人。對小孩來說,這些槍都很重。練習結束後,大家都很累,還需要把沉重的槍拿回到隊部,一路走的分散,像非洲某些國家的小孩戰士,缺的是口裏叼著的煙。

練習射擊有好幾個星期了,終於盼到了實彈射擊的日子。大卡車把我們拉到靶場,是一個小山包。在路上,小孩們特別興奮,能進行實彈射擊可真不容易,一個晚上都沒睡好。 首先是高中生開始射擊,用的是統一的56式半自動步槍,聲音還很大。到我們的時候卻是小口徑步槍,子彈小一大截,射擊聲跟蚊子差不多,不大來勁。我好像打的還不錯。打靶之後,單位把結果貼了出來。茶餘飯後,大家還要議論一番。那個年代毫無隱私的概念。

等到我上了高中後,忙著高考複習,沒有時間去參加射擊訓練。高考結束後,等待成績的日子是非常慢,度日如年,也沒啥事可做。書肯定不想再看了,也還不敢燒,說不定還需要。當初還真沒用想過自己考不上該怎樣。心裏有事,幹什麽都很難專心,相信不少人都有類似的經曆。 大孩子不能像小孩子似的,整天在大院裏外瞎轉悠,玩紙牌,滾鐵環。這時,聽到了有打靶的機會,當然立馬答應參加。

靶場在另一個地方,山腳下麵,這樣子彈即使打飛了,也不至於傷人。 輪到我來,有點緊張,畢竟好久沒有練習過了,感覺在亂打。這還是56式步槍,後坐力很大,震耳。打完之後,成績怎樣,心裏沒底。報靶的來了,居然還可以,不是最後的,放心了。靶跟靶之間不遠,串靶的可能性極大。輪到我去讀靶,幾個人躲在靶附近的溝裏,能聽到子彈在頭上飛,發出的尖叫聲。也許真正的戰鬥就是這樣。

進了大學就沒有軍訓了。有的大學還有。記得鄰居跟我說,她們有扔手榴彈的,從山上往下麵扔,這比射擊危險很多,萬一沒扔出去咋辦?聽說六四之後,軍訓又恢複了,還需要去軍隊住。我見過不少大學生軍裝照,大概都是那個時候拍的。

在美國,想買槍太容易了。隻要沒有犯罪曆史都可以光明正大地購槍練習。此外,還有很多漏洞,有犯罪曆史也可以買到槍。目前隻有民主黨的州有禁止攻擊型武器。共和黨是堅決反對槍支管控。看來,隻有等到槍支管理進一步失控,槍支死亡率大幅度增加,老百姓的想法才會有改變。

(插圖來自網上)

 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (22)
評論
GoBucks! 回複 悄悄話 回複 '歲月沈香' 的評論 : 都是極端分子在折騰,但願民主社會有辦法解決這個問題。
歲月沈香 回複 悄悄話 回複 'GoBucks!' 的評論 : 其實,很多台灣人既不喜歡民進黨、國民黨,也不喜歡共產黨,很多人隻希望保持現狀。台灣的好日子也不多了,最好的時代已經過了。
GoBucks! 回複 悄悄話 回複 '流浪槍手' 的評論 : 謝謝。對我來說,過去的事不容易忘記,有機會寫下來,讓後人看看。
流浪槍手 回複 悄悄話 很喜歡回憶過去的故事
GoBucks! 回複 悄悄話 回複 'soullessbody' 的評論 : 不同看法意見很正常的,但有一點大家都認為需要有槍控,至於控製到哪種程度,需要選民決定才行,而不是用槍或暴力解決。
soullessbody 回複 悄悄話 一直很喜歡樓主的文章,不過這篇暴露樓主對美國社會槍和治安的認知誤區比較多。建議到油管看看一些知識科普。從 colion nior的看起吧,略過他講槍的,從他講法律和擁槍控槍的開始看。
GoBucks! 回複 悄悄話 回複 '槍迷球迷' 的評論 : 按你的邏輯,武器還是可以管製的,隻是到什麽程度,這點你我比較一致。
槍迷球迷 回複 悄悄話 GoBucks! 發表評論於 2023-04-21 05:22:53
回複 '槍迷球迷' 的評論 : 老百姓不需要軍隊級別的武器吧?這點還是容易分清楚的。共和黨就是不願意。該黨被部分極端分子控製。當然民主黨也有類似的問題。
-------
再次說明樓主需要了解事實真相: 什麽是“軍隊級別的武器”? AR15 不是軍隊級別的, 而是軍隊級別M16閹割版去掉連發功能,不再是軍隊級別。 如果說的是軍隊級別的手槍, 老百姓當然需要, 因為美軍標配手槍從功能上跟民用手槍沒有任何區別。

對擁槍權利不理解的網友有太多的 misinformation。

再說, 自己覺得不需要, 不能替其他“老百姓”決定吧?你怎麽知道別人需不需要呢?是不是?
GoBucks! 回複 悄悄話 回複 'ahniu' 的評論 : 這不是違反憲法了嗎?
ahniu 回複 悄悄話 首先應該禁左派擁槍。
天下太平。
GoBucks! 回複 悄悄話 回複 '菲兒天地' 的評論 : 我來美國後沒有購買槍支。球迷不一定是槍迷。:)你買了?
GoBucks! 回複 悄悄話 回複 '歲月沈香' 的評論 : 我個人覺得內亂的可能性加大。我一熟人,台大的高材生,居然誇讚習近平,認為他有能力。他是外省人,不喜歡民進黨。大陸打過來,他肯定會讚成。
GoBucks! 回複 悄悄話 回複 '槍迷球迷' 的評論 : 老百姓不需要軍隊級別的武器吧?這點還是容易分清楚的。共和黨就是不願意。該黨被部分極端分子控製。當然民主黨也有類似的問題。
GoBucks! 回複 悄悄話 回複 '金玉屋' 的評論 : 謝謝。
GoBucks! 回複 悄悄話 回複 '平等性' 的評論 : 謝謝。
菲兒天地 回複 悄悄話 你的玩搶曆史還不少呢:)
歲月沈香 回複 悄悄話 哈哈,給台灣人民發槍,隻怕槍還沒有摸熟,飛彈已經打過來了:)
槍迷球迷 回複 悄悄話 “共和黨是堅決反對槍支管控”?看來樓主需要了解事實真相。 右派並不籠統反對槍支管控, 而是反對左派借“控”為名逐步達到全麵禁槍的企圖。 反對的是毫無現實意義的反槍法案。 比如禁止所謂攻擊性武器。 任何刀槍都可以是攻擊性武器。 讓左派開了這個頭, 最終結論隻能是全麵禁槍。
金玉屋 回複 悄悄話 很真實,有同感。
平等性 回複 悄悄話 Buck兄好文章,好回憶,讚一個!
GoBucks! 回複 悄悄話 回複 'ahhhh' 的評論 : 完全禁槍是不可能的,而是先從AR-15等開始。
ahhhh 回複 悄悄話 社會越不安全,民眾越會買槍。治安變好,槍支銷售才會下降。想要禁槍,先禁罪犯。
登錄後才可評論.