GoBucks!

政治,美食,旅遊,環境
個人資料
GoBucks! (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

能分開CCP和中國人民嗎?

(2023-02-09 12:33:44) 下一個

川普總統在任期間,在美海軍學院任職的餘茂春提出了分開中國共產黨(CCP)和中國人民,被川普總統采納並列入了對華政策。如何分開CCP和中國人民,這是個挑戰。魔鬼藏在細節中。

拿最近被鬧得沸沸揚揚的德州土地提案,不允許非美籍的華人購買德州的房地產。注意了,入美籍的華人不算在內。我不認為這會有什麽美國法律上的挑戰。美國跟中國不一樣,地方有自己的立法權,前提是不違背憲法。如果禁止美籍華人購買,這肯定是違背了美國憲法,是對美籍華人赤裸裸的歧視,這樣的常識錯誤發生在現在絕對是不可思議的。其實憲法也有矛盾的地方。比如需要在美國出生的才有資格競選美國總統。人在哪裏出生不是個人選擇,跟自己的膚色人種一樣。據說美國國務卿基辛格曾經就抱怨自己因此沒能成為美國總統。改革開放後,這位先生成了中國人民的老朋友。如果他真成了美國總統,美國恐怕要成為中國的殖民地了。

其實你看看外國人在中國有多少類似的購買權?你能隨便在北上廣購買房地產嗎?連TMD在銀行裏開個賬號,買個手機都比登天還難。走後門的不算啊。還有那十年簽證,到現在還沒有被恢複的著落。不少人現在已經有了Q2十年探親簽證,但被領館的解釋成旅遊簽證,沒有得到恢複。為什麽有效的十年探親簽證(Q2)不能用,需要重新申請?我為領館人員的素質擔憂,尤其在那小學生的影響下。還有,這是外交上嚴重地不對等。美國國務院哪去了?我相信,有了德州的例子,將來美籍華人要想在國內繼承財產,購房可能會有問題,因為人家特別喜歡搞外交對等,生怕自己虧了,說到頭還是沒自信。作為美籍華人有啥好處?需要用你,求你的時候,啥都能做到。大多數美籍華人都是普通人。什麽祖國強大了,華人會受到尊重。我根本看不出來。

按理說,美籍華人不是美國政府,也不是地方政府,應該分開對待才是。你有氣應該衝著美國政府發,別把老百姓當人質。美國政府和地方政府都不是固定的,是選舉出來的。政府不一定都代表人民。當然,在房地產方麵,中國也在歧視自己人,比如外地人不能隨便去北上廣購買房地產,車牌號,而且還對本地人限購。這是他們自己的事情。

餘茂春可能出國久了,忘記了CCP總是把老百姓跟自己,國家和政府綁在一起。解放前是黨,軍隊和老百姓,所謂的軍民魚水情。其實忘了提地主和資本家。沒有他們哪有打土豪,分田地,公私合營?共產黨的錢從哪裏來?不能光靠印鈔票寫欠條吧?對於老毛來說,沒有土豪劣紳,小姐的牙床也不存在了。沒有階級敵人,哪來的鬥爭,毛選也短了一些,沒啥好寫的。 老百姓也隻能給軍隊提供炮灰而已,錢糧還是來自土豪劣紳資本家。他們有貢獻,但絕對不能提,因為階級鬥爭需要,這樣才能凸顯黨的存在,毛的存在,革命的需要。

除了這個關係,中國還有大量的國企民企問題。這次氣球事件被說成了是民企的氣候觀測,由於天氣的關係,脫軌流浪,“訪問”了美國。這讓我想起了某首歌裏的一片段,不要問我從哪裏來,我的故鄉在遠方。。。 真是民企嗎?起碼美國人沒有相信。現在的關注點是氣球打撈檢查的結果。如果真有間諜儀器,不清楚外交部如何解釋。大概又是不負責任的民企。偉大的國家連民企都管不住。整天都是不可抗拒的力量,這個國家真不好管理。 如果隻是氣象儀器,美國軍方情報機構恐怕會丟麵子。 其實如果真是氣象觀察,那麽完全可以公開。可見這又是一次軍民不分的例子。

在認識方麵,在國內的老百姓也不會這樣分開CCP和人民,因為他們從小到大就是這樣的教育,也就是說,黨,政府,國家都是一回事。 在美國也差不多,有誰分清了CCP黨員和普通中國人。前麵說的德州房地產提案並非是針對CCP,而是普通的中國老百姓。如何分開兩者,提案沒有細節,更沒有提出。退休的前中共軍隊官員想在某軍事基地附近購買土地被認為是間諜活動。按理說,CCP黨員不許入境,拿綠卡,入籍,但實際上又能做到多少?留學生和他們的家長有不少是CCP黨員,誰負責調查了?中國政府高官誰不是黨員,照樣自由進出美國,跟美國政府往來。 可以說,分開CCP和中國人民是說的容易,做的難,德州就是個例子。 即使有背景調查也很難搞清楚土地購買者是否有任何軍方,政府的背景,還不如完全不讓購買簡單。

雖然說中美之間的摩擦表麵上是經濟有關的,但歸根到底還是兩國意識形態上的鴻溝,導致了雙方的不信任。由於經濟上中國得到了不少好處,尤其是改革開放後巨大的美國市場,還有美國的先進技術,使得國內的經濟快速增長。 這些年,美國的經濟下滑,工作流失,百姓失業率上升,蒸蒸日上的中國成了替罪羊。在這樣的背景之下,任何經濟往來都有可能會被認為是敵對活動。前麵說的退休軍官子德州軍事基地購買土地就是個例子。同樣,一個有軍事背景的美國人想在中南海附近買房,恐怕也會引起恐懼,但現在是不可能的。

可以說,從經濟往來來說,美國給了中國很多的機會,其中包括可以投資,甚至可以通過投資來移民。這點中國做了多少大家都很清楚的。 中美從來就沒有公平的競爭。美國肯定知道的這些差別的,可能在想,中國那麽落後,即使給了技術去換市場,恐怕你中國人也趕不上我們,此外,還可以因人工便宜,有巨大的利潤空間,同時相信開放後的中國將會成為自己的一員。可是,人家偏偏就是要牢記初心,起碼習總是這樣想的,提倡的,根本就沒有把美國的想法當回事,導致了今天這個無法收拾的局麵。

在這樣的背景之下,主張兩國公平競爭可能嗎?比如說,一個不懷好意,老要想著上小姐牙床的,能當朋友一樣邀請到家裏做客嗎?這跟引狼入室有何區別?這聽起來像是個死結。出路在哪裏?誰會首先讓步?這些都是難題。在沒有解決之前,美國西方都在琢磨著,把低端製造業轉移到其它國家,比如越南,印度。據說印度現在是有史以來發展最快的時代,這得感謝中國。如果中國不再調整改革,二十年後的印度恐怕會超過中國。為什麽說二十年,因為印度基礎建設比較落後。強大後的印度首先要解決的問題是中印邊界糾紛,還有印巴邊界糾紛。有西方美國在後麵撐腰,還有他們需要依靠印度的製造業,印度將會是中國的頭號敵人。

總的來說,要分開CCP和中國人民是不可能的。餘茂春的說法隻是學術界理想的情況,實際上是行不通的。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (40)
評論
busboy 回複 悄悄話 的確,一般用黃人黃皮這種詞語的,不是自卑就是5毛。

--------------
侃-侃 發表評論於 2023-02-11 10:19:45
回複 'diaoerlang' 的評論 :

黃人們明明混得不錯,部長、大使、議員都有,憲法規定本地生黃人也能選總統。天天念叨白黑黃,不能不讓人懷疑是自卑惹的禍。
diaoerlang 回複 悄悄話 回複 '侃-侃' 的評論 : 用狂妄自大來掩飾內心自卑,這在簡中圈裏是司空見慣了,從名流大佬到韭菜瓜眾,從牆內的到潤出來的概莫能外:)
侃-侃 回複 悄悄話 回複 'diaoerlang' 的評論 :

黃人們明明混得不錯,部長、大使、議員都有,憲法規定本地生黃人也能選總統。天天念叨白黑黃,不能不讓人懷疑是自卑惹的禍。
diaoerlang 回複 悄悄話 雖說白人永遠不會信任黃皮,可國內各地美領館門口照樣天天大排長龍,像司馬南這類反美標杆人物嘴上高喊亡我之心不死,可還是跑去美國置業投資,戰狼粉紅自大自卑的天性一覽無遺:)至於中美關係,瓜眾韭菜隻自求多福,三年多了,十年簽依然在未定之天。
dong140 回複 悄悄話 同意渥太華鬱金香網友
渥太華鬱金香 回複 悄悄話 可惜白人永遠不會任黃皮的,無論如何效忠。何必那麽偏激呢?中美友好相處才是最重要的
diaoerlang 回複 悄悄話 回複 '侃-侃' 的評論 : 所以說,把老餘劃入三點水之列,那趙小蘭駱家輝們該情何以堪,總不能高興時把他們捧成華人之光,不高興時就打翻在地,這實在有違常理有違邏輯。
diaoerlang 回複 悄悄話 回複 '侃-侃' 的評論 : 她有著藍營老一輩典型的家國情懷,隻是到下一代這種觀念就淡薄了,而且價值觀的差異,與前輩祖家肯定是漸行漸遠了。
xiaoxiao雨 回複 悄悄話 good topic. they are not independent of each other. so there is no way China will become a democratic country.
侃-侃 回複 悄悄話 最煩五毛西灘這種胡扯蛋,整天把一張二皮臉露出來給人抽。

回去查查牆國《國家情報法》,“任何組織和公民都應當依法支持、協助和配合國家情報工作,保守所知悉的國家情報工作秘密。”僅憑這一點,美國立法機構區別對待牆國公民就有充分的法律依據。
西岸-影 回複 悄悄話 中國土地是國有,不僅外國人不能買,中國人也不能買,這是對所有人平等的,不存在歧視問題。
但如果美國僅僅是針對中國人,或者是針對具體國家的人而不能買,那就是形成歧視。
這個概念在美國是常識。
兩個國家之間有很多事是不能比較的,因為法律不同,這是國家這種形式存在的原因。但基於美國憲法精神的政治正確的原則,你不能因為局部而概括整體,比如因為中共如何,因此中國人就如何。也不能單獨把什麽人挑出來對待,比如中國人不能買土地,但其他國家的人可以買。
違反任何其中一條,依據美國憲法,就是形成歧視。
我發覺很多評論這個問題的人似乎是從來沒有在美國接受過反對歧視的培訓,這些訓練課在大公司是強製的。
重複一遍,在美國,政治正確的原則是基於憲法第十四修正案的延伸,不僅僅限於美國公民,而是任何合法生活在美國的人。
兩個現象是典型的表現歧視,第一就是generalized,黑人犯罪比例高,那麽所有黑人就都是壞的,這是典型的generalized的概念。
第二就是singling out,你是穆斯林,因此你就是有恐怖分子的嫌疑,你就需要被區別對待。
很顯然這兩個概念是聯係在一起的。
Wafik 回複 悄悄話 CCP的成員都是百姓。中國的內部上升機製有多條綫路,想要向上爬,入黨是第一步。另一方麵,如果你優秀,黨就會給你伸出橄欖枝,想要得到升遷的機會你不可能拒絕這個橄欖枝。
區分CCP和中國百姓就是一杆子打翻一船人。
中共這三十年來小錯不斷大錯沒犯。美國這麼推戰台海都還沒打起來,還是因為中共有定力。
很有新意 回複 悄悄話 “餘茂春可能出國久了,忘記了CCP總是把老百姓跟自己,國家和政府綁在一起。” 恰恰相反,他完全淸楚不能把政黨、政府同人民混為一體,這是基本常識、邏輯。
euslisu 回複 悄悄話 華人其實是邊緣人,兩邊都不認,別自作多情靠邊了。入公民宣誓後堅信自己是美國人,自從在加油站被人指著鼻子罵 go back to your country ,這個信念就破滅了。好好夾著尾巴生活,保持一顆良善的心,做個真正的人。
侃-侃 回複 悄悄話 回複 'diaoerlang' 的評論 :

陳香梅這種是典型的“外來的和尚會念經”,沒有享受過CCP“自己人待遇”的“高等華人”,在統戰手腕麵前找不著北的傻瓜被利用者,當然也說不好是不是她們自己也享受著“利用與被利用”帶來的特權好處。

作為潤出來的普通華人,就言行一致,效忠和維護自己的新國家吧!
侃-侃 回複 悄悄話 回複 'diaoerlang' 的評論 :

自覺自願做CCP銅牆鐵壁的“人民”,就不需要跟CCP分開。
被CCP刀槍逼著做人質的“人民”,應該也可以與CCP分開。

依然有不少人稀裏糊塗,明明已經宣誓成為美國公民、加拿大公民了,還琢磨著“有氣節的中國人”,不知道這個定義是什麽。餘茂春一個美國公民,為美國利益出謀劃策,推行美國價值觀,明明是言出必行的實踐者。你可以說餘茂春是CCP最仇恨的敵人,但餘跟“漢奸”一分錢的關係也沒有。
diaoerlang 回複 悄悄話 回複 '渥太華鬱金香' 的評論 : 此一時彼一時,像陳香梅後來就成了愛國不分先後的典範,可當初冷戰年代她是華府china lobby急先鋒,力挺退據台灣的委座,再往前推,她在藍營做喉舌時與陳納德拍拖,許多進步愛國青年還都吐槽拍磚呢,可誰能想到當年進步愛國青年的下一代又都潤去美國爭相融入主流了,這就是曆史與現實的吊詭無奈之處:)
USOH007 回複 悄悄話 在許多具體問題上應該是可以分開的,如申請入境美國時的CCP黨籍申報、民企與國企投資等。對政策的可操作隻能針對具體問題來分析,僅泛泛而談是很難達成共識的。
GoBucks! 回複 悄悄話 非常感謝大家的評論留言。

分割中共和普通老百姓隻是學術上的思維,現實是非常難做到的。作為美籍華人,大家需要利用法律來維護自己的權利,但在特殊的情況下,比如中美關係惡化,美籍華人肯定會受到影響,維權是非常重要的。
替補球迷 回複 悄悄話 把"某某黨或某某政府與人民分開"這種說法不是什麽新鮮東西。中共早年就提出要把日本人民和他們的軍國主義政府區別開來;要把美國人民和美帝國主義區別開來。。。總而言之,這種提法是想說,人民都是好的,而政府是壞的。其實,你根本區別不開,日軍炸了珍珠港,日本民眾男女老少都上街狂歡;美國打伊拉克,民意測驗表明超過80%民眾都狂熱支持。所以國家間真有大事了,敵對了,你根本分不開對方誰是黨誰是人民,就好比你跟對方發生衝突了戰爭了,你說當官的都是壞人,當兵的都是人民所以都是好人。。。傻吧?
把某某黨和人民分開這種想法,當個口號喊喊可以,別當真。尤其是到海外生活多年還把這個當真了,說明肯定是不愧為受黨教育多年的慣性思維終生都很難改掉了,唉!
清漪園 回複 悄悄話 老毛的兩個“凡是”很精辟:凡是敵人反對的我們就要擁護;凡是敵人擁護的我們就要反對。文城網友政治立場從白到黑各個色素皆有,找對自己的敵人就知道自己要反對什麽、擁護什麽了。
diaoerlang 回複 悄悄話 回複 '渥太華鬱金香' 的評論 : 把餘茂春與汪精衛並列,也太抬舉老彭的師爺了:)這是兩個完全不同性質背景人物,汪在藍營位高權重,向來不滿老蔣一尊地位,趁抗戰低迷投靠日本人另立中央做一尊,而把移民歸化的老餘也算作汪逆同類的話,那麽與老餘同屬象黨的陳香梅趙小蘭該算什麽?當下在華府擔任兵部侍郎貿易欽差的華人台僑後代又算什麽?邏輯上都說不通嘛,簡單類比,簡中圈裏以融入主流為傲的肯定要大呼冤枉翻毛腔了:)
渥太華鬱金香 回複 悄悄話 如果中美真開戰成敵,有氣節的中國人,回中國,回中國就得抱著死在自己人手上也不悔的心態。而流在中國以外的華人也會被排斥的,所以華人是可憐的,我覺得還是不要有中美衝突啦!
渥太華鬱金香 回複 悄悄話 餘茂春和汪精衛一樣的,他們為可憐的華人留了一個後路,我理解他倆,雖然他倆可以為苟且偷生的人帶來點好處,但有氣節的人還是會罵他們都是汗奸的。我覺得還是和平好
渥太華鬱金香 回複 悄悄話 餘茂春和汪精衛一樣的,他們為可憐的華人留了一個後路,我理解他倆,雖然他倆可以為苟且偷生的人帶來點好處,但有氣節的人還是會罵他們都是汗奸的。我覺得還是和平好
大阪書生 回複 悄悄話 餘茂春的說法隻是學術界理想的情況,實際上是行不通的。
?能全盤否定尼克鬆訪華嗎?能把中美建交掃進曆史垃圾堆嗎?CCP代表中方!所以,學術也無法立論,但可以假裝當回事爭取預算,花錢嘛,沒有人不願意的。批判土共和將土共剝離是完全不同的性質,不是傲慢,就是裝傻。
smithmaella 回複 悄悄話 反來複去扯,就說了一句話:分開是不可能的。沒有說到尼馬點子上。為什麽不可能,因為CCP有槍。而一個社會的共識由拿槍者決定的話,那拿槍者亦不安全。
pandax 回複 悄悄話 在中國絕大部分黨員沒啥權力,其實也是被欺壓的韭菜,美國隻針對有一定官銜的共產黨員就行了。
友梨江莉 回複 悄悄話 --- 在這樣的背景之下,主張兩國公平競爭可能嗎?比如說,一個不懷好意,老要想著上小姐牙床的,能當朋友一樣邀請到家裏做客嗎?這跟引狼入室有何區別?---

--------------------------
同感。
每次在電視裏看到老拜登口吐蓮花說什麽我們與中國的關係是競爭關係時心裏就想罵這老賊。
你自己相信你這忽悠美國人的鬼話嗎?

警察老大要和強盜頭子競爭?競爭什麽?怎麽個爭法?
一方訂規矩,維持規矩和監督規矩的施行,懲罰不守規矩的,保護守規矩的。
另一方是千方百計的破壞規矩,想幹什麽幹什麽,對自己有用能占便宜的規矩就利用,對自己有限製和不利的一概不守。我就是規矩,規矩得由我來訂。

強盜頭子的目的就是幹死警察,然後就再沒人能限製他約束他,為此他沒有不用的手段,看看警署裏有多少被強盜的金錢美女麻翻的內鬼?拜老頭自己的寶貝兒子從強盜那裏拿了多少年錢?

氣球的事什麽時候才告訴自己的子民?不是包不住了會說?
自己被人強-奸後把對方褲衩給沒收了,卻讓自己的保鏢隊長追著給人家打電話,說對不起我扒了你的褲頭?
強盜拒接電話,你還替強盜藏著掩著,你有病吧?誰奸了誰啊?

作警察的慫成這副德性,強盜不欺負你奸你,弄誰?

這世界,太特麽荒唐!
irisin2021 回複 悄悄話 CCP不早就說CCP和普通百姓不同,“不要把自己混為普通百姓”。
556517 回複 悄悄話 需要不需要分開和具體怎麽分開是兩個不同的問題,也不能因為難以區分而否認分開的必要。
ahniu 回複 悄悄話 匹夫有屁,人民。
東方明月- 回複 悄悄話 人民是沒有定義的。中共嘴巴裏的人民是中共選舉產生的,其他人都是人民的敵人。餘茂春說的人民完全不是一個概念,他心中的人民多數都是中共嘴裏的人民公敵。
大號螞蟻 回複 悄悄話 自己分才容易分清楚
Gilgen 回複 悄悄話 餘茂春的說法意在保護廣大在美華人。但這些人不領情,老是自覺往口袋裏鑽。
華府采菊人 回複 悄悄話 問題在於國人其實並不在意黨不黨的, 心目中還是那個皇上是誰, 誰就是代表。
所以那個餘茂春還是沒明白,關鍵誰是皇上,叫什麽黨壓根兒沒關係
diaoerlang 回複 悄悄話 這個分開論估計還是受了毛主席老三篇的啟示:第一要把美國人民和他們的政府相區別,第二要把美國政府中決定政策的人們和下麵的普通工作人員相區別:)可在現實裏中國人民不吃這一套,連潤出來的海華都覺得分開論是在自作多情:)
菲兒天地 回複 悄悄話 這篇文有很多可以討論的點,我要先好好思考一下。
flypacific 回複 悄悄話 別把chinese people翻成"人民“,你就能理順點了
Firefox01 回複 悄悄話 Good question! Miles Yu should have the answer but I guess that it is confidential before the CCP regime becomes non-existent. It is like a propaganda game such that the non-CCP members are worry-free and the burden is left on the CCP members, similar to a psychological warfare that the CCP having a hard time.
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.