GoBucks!

政治,美食,旅遊,環境
個人資料
GoBucks! (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

結束清零政策需要付出多大的代價?

(2022-03-27 17:27:33) 下一個

兩年多沒回去了,想念親友,正宗的美食,美麗的山河。。。

現在在美國,大家都可以自由往來,探親訪友,旅遊,出差開會等等,基本沒有什麽限製。最近美國大幅度調整疫情政策,在公共場所,連口罩都不需要。就是進出國還是比較麻煩一些,需要檢測才行。航空公司也在積極遊說政府取消這個檢測。

但是,中國卻不大一樣。中國目前還采用清零政策,進出中國需要各種檢測隔離,非常麻煩,非必要,非緊急,不旅遊。一旦發生病情案例,立刻就會采取更加嚴格的控製措施,甚至封城,比如最近的深圳上海等城市。在這樣條件下,完全開放國門是不可能的。海外華僑,愛國同胞,國際友人想去中國,必須要等到該政策的結束才行。什麽時候結束該政策,目前不清楚,但是肯定是要結束的,國家不可能會永遠這樣關閉下去。

為什麽現在不取消清零政策?不少文章有解釋,比如國產疫苗不過關,對於奧密克戎等於沒打,甚至更糟。如果現在取消清零政策,死亡率會大大增加。這個死亡率到底會是怎樣的情況?沒人討論過。相信內部會有這方麵的信息。香港其實跟內地有相似的地方,都是采取清零政策,但是香港居民能夠接觸到國外流行的疫苗。隻要打夠疫苗的針數,即使得了奧密克戎也關係不大,病情不會太嚴重。香港死亡率較高的年齡段是老人,他們不少拒絕打疫苗,這是完全可以避免的。內地有十四億人口,難度更大。老人拒打疫苗跟香港差不多。即使能夠普及進口疫苗,要打足三針(比如輝瑞)恐怕也需要若幹年的時間。現在能通過吃藥來控製病情發展,但吃藥必須得在發病開始的時候進行,否則效果及其有限。

死亡率目前有兩種。第一是新冠(包括德爾塔,奧密克戎等變異)占總人口的死亡率,其中總人口包括染上的和沒染上的。第二是新冠在染上當中的死亡率。這個死亡率實際上有可能會偏小,因為並非所有的死亡都能夠被診斷,比如醫療資源有限,病人死在家裏,不進行診斷就被火化了。這些數據在約翰斯霍普金斯的網頁上都有,而且是世界各國的數據。當然,每個國家的死亡率不大一樣,可以采用平均死亡率來計算。也可以通過最大,最小的死亡率進行估算,這樣知道死亡數字的分布。有的采用模式來進行估算。本人不是專家,隻能用最簡單的第一種死亡率來估算。

目前新冠總人口的死亡率大概是每一億人有10萬人死亡。中國十四億人口大約是140萬。美國有三億多人口,新冠死亡人數大概90多萬,快一百萬。按世界平均死亡率來算,美國應該死亡大約30多萬。美國多死亡了60多萬,這裏麵具體是什麽原因,已經有很多討論了。如果美國的情況在中國發生,那麽應該有420萬人死亡。根據最近香港的報道,750萬香港人口當中有7千人死亡。

中國目前新冠死亡人數是4千多,非常之低。如果現在開放,死亡人數會達到百萬以上,這個數字恐怕很難被接受,跟現在差別太大了。如果醫療設施跟不上,具體死亡數字恐怕難以估計。如何順利從清零過渡到完全開放,全民打mRNA疫苗是唯一的辦法,但從目前來看,似乎還是遙遙無期。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
GoBucks! 回複 悄悄話 回複 'laopika' 的評論 : 上海吃緊。希望政府有個長遠合理的交代。目前的政策沒有可持續性。
laopika 回複 悄悄話 希望能早日恢複正常生活。
登錄後才可評論.