烏克蘭的教訓 - 放棄核武就是放棄自由？

盡管西方政府的製裁警告，俄羅斯還是決定要進攻占領烏克蘭，戰爭將會在任何時候爆發。我認為，俄羅斯會把主要目標鎖定在政府部門，關鍵設備，盡量減少平民傷亡，否則將會更加激發民眾的抗敵力量，導致地麵部隊的更大傷亡。目前北約，英美都不打算往烏克蘭派送軍隊幫助。美國向烏克蘭提供了不少反坦克，地對空武器，用來擊毀坦克和飛機的。千萬別小看這些武器。當年蘇軍在阿富汗遭到打擊，最後撤軍，就是美國提供的這些武器，給蘇軍造成了巨大傷亡，國內壓力巨大，隻能撤軍。在任何國家，大規模的傷亡都是政府倒台的主要原因之一。

周末的CBS的《60分鍾》節目，裏麵有參訪烏克蘭外交部長的片段。記者問，他是否後悔當年把核武器撤出烏克蘭的決定。部長說，他本人是這樣認為的。根據NPR的報道，30年前，烏克蘭曾經是世界第三大擁有核武器的國家。但是，蘇聯解體的時候，烏克蘭決定不再擁有核武器，讓俄羅斯把核武器拿回去。這個棄核的決定是有前提的。在1994年的布達佩斯備忘錄裏麵，美國，英國和俄羅斯保證了烏克蘭的國家安全。

從現在來看，這幾個國家都沒有保持當年的許諾。首先俄羅斯吞並了克裏米亞，現在正在蠶食吞並烏克蘭。按照布達佩斯備忘錄，美英必須進行幹涉，阻止俄羅斯的入侵行為，但從目前來看，美英也隻是采取了經濟製裁而已，在軍事方麵沒有進行任何幹預，比如驅逐俄羅斯軍隊。這次烏克蘭的危機，美英也沒有派軍隊支持烏克蘭，隻是在裝備上和經濟上進行支持。

如果當年烏克蘭沒有把核武器交還給俄羅斯，也許就不會有今天的結果了。如果俄羅斯想入侵烏克蘭，它得考慮這些核武器使用的可能，跟北朝鮮似的。烏克蘭也會有更多的選擇，比如加入北約，畢竟俄羅斯已經衰退得很厲害，不值得！

這次烏克蘭的教訓是，必須得擁有自己的核武器才能保障和平自由。相信更多國家會不再相信類似布達佩斯這樣的備忘錄，因為隻是一紙空文而已，必須有自己的核武器才行。至於加入北約能夠保障和平和自由，目前還沒有被測試過。我相信，將會有更多的前蘇聯國家加入北約，應該比備忘錄更加有效。台灣肯定也會積極地發展自己的核打擊能力，否則烏克蘭目前的狀況就會在台灣重演。當然，自由世界的國家和聯合國還有機會和手段去改變這一狀態，但結果如何，我目前感覺比較悲觀。