GoBucks!

政治,美食,旅遊,環境
個人資料
GoBucks! (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

運動如果沒有國籍之分誰損失最大?

(2022-02-17 10:25:14) 下一個

應該是拿體育運動作為政治宣傳的國家了,這你我都知道,就不列舉了。

穀愛淩在冬奧發生了“國籍門”事件,一個簡單的國籍問題居然說不清楚,就這樣還被斯坦福錄取,真是不可思議。難道國籍也是國家機密嗎?也許她選擇入境隨俗,在中國就是中國人,在大是大非的問題前,最安全,最保險的就是打太極。:)但她還是沒有滿足大家,提出了,運動應沒有國籍之分。

其實無國籍的體育損失最大的首先包括穀愛淩本人。如果是無國籍,厲害國還會花巨資去邀請她加盟嗎?答案是不會的。政府也不會邀請其他人回歸。即使政府花錢可以不顧老百姓的意見,但也不能太過分。既然無國籍的體育不能代表國家,也不能升國旗,奏國歌,那還有什麽意思?這不是拿納稅人的錢去提拔個人嗎?

無國籍的損失將會是國內的業餘體校係統。沒有國籍,這些體校將會被解散。就像黨沒了,要黨校幹嘛?:)軍隊沒了,要軍校幹嘛?自從體校係統建立以來,不少窮人的孩子得到了機會,能夠進入花費不菲的體育運動。最典型的是去年夏季奧運會跳水金牌獲得者,廣東湛江的女孩。沒有業餘體校,這個金牌夢是非常難實現的。其實我當年也在體校裏混過一陣,但缺乏天賦,自動退出了。我的體育夢是在美國,我兒子身上實現了。相信不少人也是這樣。

體校的弊病也有,比如它並沒有讓有限的資金投入到大眾體育當中。最記得老毛說過,發展體育運動,增強人民體質。這點不錯,但沒有資金去建設運動場所,拿什麽去增強人民體質?那年代,最普及的做法是廣播體操。大學生普遍晚睡,一大早還要起來做廣播操,不少人還在夢中,大概比劃一下就交差了,起不來什麽作用,讓人想起了高玉寶的電影《半夜雞叫》。班裏的老師輔導員還要一大早叫學生起床,同樣是吃力不討好。相比之下,美國沒有中國那樣的舉國辦體育。絕大部分的體育項目都是家長自己掏錢的或被讚助的。社區的體育設施是社區自己說的算的。即使在紐約市這樣寸土寸金的地方,體育場所並不缺乏。我每次回國都深有體會。而且學校的體育設施也不對外開放。在美國都是共用的。如果沒有國籍的體育,政府可以放棄舉國政策,把錢花在大眾體育方麵,這樣才能增強人民體質。

總的來說,穀愛淩還年輕幼稚。在中國即使是選擇做中國人,也需要知道一些中國的知識背景,靠流利的普通話,愛吃水餃餡餅兒還是遠遠不夠的。人家大山,上海女婿阿福普通話流利的不得了,也愛吃中國食品,但沒幾人認為他們是中國人。上來第一句話就是,你的中文說的很流利啊。我相信穀愛淩對中國更加了解之後,肯定不會說這樣糊塗的話。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
GoBucks! 回複 悄悄話 回複 '簡翎' 的評論 : 謝謝。希望能看到你更多的分析。
簡翎 回複 悄悄話 第二段真說到點子上了。
登錄後才可評論.