2015 (78)
2021 (119)
2022 (123)
毫無疑問是俄國，因為它的經濟實力差，做事無底線，把老百姓的生命不當回事，常規戰爭打不過西方‘列強’時就會使用核武。類似這樣的國家世界上還有好幾個，但他們目前的核打擊能力還是有限。他們也想對大國造成威脅，大國肯定不會等到那一天的到來就會采取各種手段來摧毀他們或者破壞這個能力。
圖一。俄國經濟實力有限，跟西方對抗的手段不多，除非投降，否則隻有依靠或動用核武才能避免最終的失敗。
俄國雖然經曆過蘇聯的倒塌，也算是跟西方國際社會接觸了多年，但人的思維行為以及社會的改變卻並不顯著。在處理烏克蘭方麵的問題還是采取過去的武力暴力的手段來進行，而不是通過跟西方改善關係，甚至采納西方政治體係以及管理技術來解決國內國際的問題。二戰之後，不少國家都從廢墟當中崛起，比如德國，日本。相比之下，現在的俄羅斯跟過去冷戰期間的蘇聯似乎差別不大。除了維持龐大的軍事力量，還向世界各地銷售軍火。經濟上並沒有什麽太大的起色，嚴重依靠銷售自然資源。在西伯利亞，經濟農業還是要依靠中國的勞力。俄羅斯的GDP據說還不如中國的某個省多。可以說，俄羅斯是缺乏理性思維，看不到也不想學發達國家的經驗，也許是民族主義讓自己太過自豪，無法放下架子去進行深度改革。
顯然，俄羅斯的經濟狀況根本不能支持一個持續的常規戰爭。何況，西方‘列強’有的是招數去對付俄羅斯。俄羅斯有不少自然條件，比如能源，靠銷售能源來維持經濟。西方可以斷掉這個能源來源，迫使俄羅斯屈服。西方在國際金融方麵更是具有控製權。在出兵之前，完全可以采用禁運封鎖凍結財產讓俄羅斯讓步。俄羅斯還有不少富翁，這些人對普金會有巨大的影響。普京本人也會有不少利益關係。西方的一係列經濟打擊政策將會對這些人有巨大的利益影響，他們不會袖手旁觀的，肯定會采用各種辦法去勸說普京。
可見俄羅斯手上沒有什麽好牌。整個世界秩序都是西方國家打造的。俄羅斯自己除了手中的原子彈以外就是網絡的黑客。相比之下，西方國家經濟發達，城市超大，人口密集，核導彈能夠發揮的最大優勢。俄羅斯用核武器在某種程度上是可以威脅西方國家。加上有共產主義曆史的國家都普遍對人命不大重視。老毛還提出過可以死亡幾億人來換取最後的勝利。這樣荒唐的思維居然還有不少國人認同。
在過去，俄羅斯寧可餓著肚子也要發展核武器。其目的已經達到了。目前沒有任何國家會入侵俄羅斯，除非俄羅斯首先發動世界大戰。二戰之後，世界變了，人的思維行為都在變。二戰一戰的思維是會對國家發展不利。維護龐大的軍隊武器是需要耗費巨資，是會削弱其它領域的發展。誰先發動戰爭，就會被依照紐倫堡，東京審判的模式進行審判，除非發動戰爭者是勝者。最近看了連續劇《東京審判》，很有意思。裏麵的法官對於日本戰犯的審判意見不一。如果日本沒有簽署一戰之後的1919凡爾賽公約，它發動的戰爭還沒有法律審判的依據。日本的辯護是，憑什麽你西方列強可以殖民侵占其他國家，而我日本就不可以？
理想上，世界應該沒有軍隊，隻有警察來維護秩序。但世界的發展從來是不均勻的，先進國家跟落後國家的矛盾總是存在的。人類到現在還沒有找到和平共存的方法。聯合國本來是為了避免世界大戰建立的，但其作用是非常有限的，完全避免不了未來的世界大戰發生。人類社會是否會被技術毀滅掉，相信是不少學者在思考的話題之一。從目前來看，這個可能性是存在的。
目前俄羅斯跟烏克蘭關係十分緊張，俄羅斯在烏俄邊境有十萬大軍，隨時都可以入侵烏克蘭。 目前烏克蘭不是北大西洋公約組織的成員，美國雖然給烏克蘭提供軍援，但要阻擋俄羅斯的入侵，靠烏克蘭自己恐怕夠嗆。北約美國是否會出兵似乎條件不夠。北約美國肯定會先采用製裁手段。俄國是否再次出現大饑荒，得看中國是否願意幫助。中國的幫助是否條件太高，比如要回失去的領土。對中國來說，比‘解放’台灣的意義更大。北約美國出兵則是最後的手段。
信上帝的美國是不會懼怕任何核大國的核戰爭的， 舊約裏的上帝， 對於魔鬼要堅決打擊的。
如果天朝某些文化程度低的極左派人感先用核武或先打台灣， 也一樣死得很難看。
祝聖誕快樂!
難道中國不會嗎？如果中美打起常規戰爭，以美國現在的軍力和對中國的封鎖能力，中國絕對是吃虧的一方。吃虧就忍嗎？就眼看著淪落到二流國家嗎？
==================================================
既然美國知道，就不應該把中國逼上絕路，否則中國往美國扔核彈，美國願意承受麽，盡管美國可以二次核打擊。
中國在擁有核武器的第一時間就公布了“中國永遠不首先使用核武器、不對無核國家使用或威脅使用核武器的原則”。
戰爭概念從東西方文化角度來講，在西方是一種選擇的概念，可以打也可以不打，尤其是美國是海權國家，戰爭的概念與曆史上的海盜類似，並不一定需要打仗，打仗僅僅是因為更便宜。
中俄各自曆史上的大規模戰爭都不屬於這種概念，因此不會成為激化矛盾的一方，這是陸權國家與海權國家最大區別。
從根本上講，核武作為一種武器的使用有兩種概念，核訛詐與核威懾，其中隻有核訛詐是有真正使用的可能，這種概念隻會在海權國家存在，因為核訛詐更便宜。
這就是美國為什麽需要保有那麽多核彈的原因，少了形不成訛詐的可能。
再有就是曆史上美國是唯一使用過這種模式的國家。
中俄曆史上哪怕到了可能亡國滅種的地步也是不投降，這種戰爭模式徹底改變來首戰即決戰的殖民主義戰爭模式，也就讓海權國家的戰爭成本提高。從陸權國家與海權國家的較量來看，海權國家必須速戰速決才有可能獲得勝利，這就給使用核武提供了借口。
任何“公平競爭”的做法，不論戰爭還是經濟，海權國家都會最終失敗，因為地理因素。
既然知道你耗不過我，幹嘛走大家都滅亡的路數，這就是陸權國家不會首先使用核武的原因。二戰是持久戰的實踐階段，之後所有戰爭都具有這個特點，導致殖民主義的滅亡，海權國家逐漸走向衰落。