GoBucks!

政治,美食,旅遊,環境
個人資料
GoBucks! (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

在哪裏退休?(4)

(2021-11-14 09:36:49) 下一個

中美的生活差別很大。在中國,生活基本不需要車,買東西下樓或居住的附近就可以解決,非常方便。出遠門靠地鐵巴士。地鐵站附近的房子總是非常值錢的。在美國,沒車很不方便。現在許多社區規劃也在考慮購物方便的問題,不需要開車。開車對環境不好,開支大,年紀大了容易出錯,事故率高。走路購物可以鍛煉身體,還可以省錢節能,應該是首選。

我前麵提到的區域基本具備國內的條件,但還有豐富的海邊公園和沙灘小區診所,等於是把紐約的中央公園跟邁阿密灘綁在一起,比較稀罕。具體的樓盤地點就不提了,免得有人說給開發商做廣告。如有興趣的,一定要去現場看看才能真正體驗到,靠文字很難說清楚的。那裏的旅館目前不多,有一家正在建。還有文華東方酒店高級住宅也在計劃之中。目前,遊客隻能住在附近的希爾頓或者Air B&B。走十幾分鍾即可。很多遊客都不知道這裏,大部分待在Waikiki海灘,年輕人喜歡的地方。這裏的新公寓不允許搞短租,租期起碼在幾個月以上才行。有的最低要6個月。

圖一。一線海景房才剛剛開始。均價在1700美元一平方英尺,很搶手,沒有代理恐怕搶不到。本地人需要排隊抽簽才行,房子比市場價低30%。

公寓的房價是多少?均價是50萬左右,是比較老的公寓。有的公寓非常便宜,但費用高的嚇人。還有無產權的海景房。還有時髦的旅館公寓的,價格不高,平時讓旅館管理出租,自己有自用的時間,但管理費是個因素,不一定劃算。一般來說,設施好的或比較舊的公寓,管理費用都很高。

升值的潛力如何?有個Hawaii living的網站有瓦湖的平均獨立屋和公寓的數據,跟美國大陸不大一樣,沒有太多的大起大落,基本在穩步上升,年增長在4-5%左右吧。我看了新的樓盤長租的收入,大概是房價的3-4%左右或者更高。這個網站有很多,很多的信息。對我來說,喜歡滿足自己的條件是最重要的。

本人不是房產經紀人,也討厭搞出租,尤其是挑三揀四的房客,等於是學雷鋒。當然也有不少人喜歡幹這行,畢竟工作靈活,為自己打工,不必聽人使喚。夏威夷房價很高,本人不喜歡舊的公寓。邁阿密剛剛有公寓樓倒塌。老的公寓維修費巨大,都給攤給業主了,羊毛出在羊身上。老的公寓樓千萬別粘。退休圖清淨,老是擔心是不正常的。把錢放入指數基金等於躺平賺錢,賺錢雖說不一定是最大化,但從精力時間的投入來看也許並不虧。:)就像碼農的工資似乎很高,但時間的投入也不少,人生短苦,有錢難買好時光,未必劃算。

目前那一帶新的公寓樓很多。我最近讀到,該州80%的 GDP都跟建築業有關,可見需求量還是很大的。40層的公寓樓兩年就可以建成入住。夏威夷政府正在轉型,搞數字化。新冠對旅遊業打擊很大。從網上讀到,夏威夷政府也想趕時髦,提升夏威夷的經濟,也想從加州挖人搞數字化。上次轉型是大概60年代,政府從傳統的農業轉向旅遊業,一直到現在還是以旅遊為重點。如果轉型成功,檀香山大概是下一個矽穀。這裏優越的自然條件的卻是非常吸引年輕人。中午工作(天氣最熱的時候),早晚去衝浪,鍛煉,美國大陸一年四季是找不到這樣的條件。

需要小心的是新的公寓樓基本都是混住,也就是有本地的。夏威夷是美國50州消費最高的州。本地人的平均工資收入很低。政府為了解決住房的問題製定了特殊政策,也就是把低收入的本地人跟外來人或投資者混在一起。要想蓋公寓樓,必須得有大概20%的公寓是專門賣給這些低收入的群體。在美東部的一些州,類似的政策也有,不少豪宅區裏有低收入的房子。你不喜歡也沒有辦法。檀香山也有一些大的開發商,他們在小區內把窮人跟富人分開,把窮人放到一棟樓裏。小的開發商卻沒有辦法。由於小區資源有限,比如遊泳池就那麽一個兩個,人多基本用不上。富人的塔樓多數人隻是來這裏度假,平時人不多,基本就你自己。這些塔樓比較少,是比其它的貴一些,但我認為是值得的。普通的塔樓將來會有很多供應,升值的空間不一定會大。

海景是普遍關心的。除了一線海景的區域,其它地方的海景不可靠。萬一一線都蓋起來了,你的海景就會立馬消失掉的。市裏規定最高的公寓樓不能高過41層左右,商用大概在十幾層。海景基本朝南,非常曬,平時需要放下窗簾。陽台雖說比較好,但是隱私差,需要打理,基本沒有看到有人出來,反而在旅館區卻很多。我喜歡無陽台,落地玻璃,不需要打理,還可以充分利用空間。目前靠公園還有好幾棟一線海景房在計劃,有的還沒動工。

總的來說,有興趣的最好跟本地的房產經紀人聯係,他們知道的最多,能根據你的需要找到房子。風險是否有?當然有。如果經濟不好,開發商倒閉,會有損失的。此外,貸款利息如果高居不下,也是個大問題。公園附近是FEMA的洪水區,還有海嘯。公寓樓都是在6層以上才住人,這樣可以省去洪水保險,否則物業費可不是那麽便宜的。

我是否已經購買了?還沒有,還在思考,因素太多,離退休還有一段距離,又不想出租,維護的費用必須要考慮。如果每年平均有4-5%升值倒不需要擔心太多。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (10)
評論
GoBucks! 回複 悄悄話 回複 'skyline荷9' 的評論 : 剛退休的身體好的也許不需要住公寓。如果像一勞永逸,理想的公寓應該是不錯的選擇。人的身體啥時都能出問題,我見過好過個例子了。
GoBucks! 回複 悄悄話 回複 '笑薇.' 的評論 : 有商業和停車場。
skyline荷9 回複 悄悄話 感謝介紹。是的,上了年紀能住在一個不用開車的地方還是很吸引人的。
笑薇. 回複 悄悄話 "公寓樓都是在6層以上才住人,這樣可以省去洪水保險,否則物業費可不是那麽便宜的。"

六樓以下是商業樓層嗎?

物業費和flood insurance 有何關係?

感謝詳細的介紹。
GoBucks! 回複 悄悄話 回複 '桐岩' 的評論 : 大島,茂誼都去過,風景好,但人氣差,購物醫療不方便。
GoBucks! 回複 悄悄話 回複 'Californian' 的評論 : 謝謝。房產經紀人都是這麽說的。:)
桐岩 回複 悄悄話 建議去大島看看。瓦胡雖然人氣高,也有不盡人意的地方,除了房價貴,還有過度商業化,人口密度大,車多人多,噪音/汙染相對更嚴重些。另外島的麵積比較小,會有隔離感。而大島在這些方麵有明顯的優勢。當然對喜歡熱鬧的人來說,大島又太過平靜。
Californian 回複 悄悄話 夏威夷有沒有地震火山問題?
你寫的非常詳細,做參考很好。
一般要列一個清單,看到合適的不要猶豫。好房子是稀缺資源,時間不會等人。
GoBucks! 回複 悄悄話 回複 '6ba6' 的評論 : 一線的應該更貴,這個價基本看不到海景。
6ba6 回複 悄悄話 1700一尺,五百尺也要八十多萬了,如果能租3千才花算
登錄後才可評論.