2015 (78)
2021 (119)
2022 (123)
小的時候就記得老師講過，媒體也整天宣傳過，意思是過去的上海黃浦公園門前有一塊牌子，上麵寫著‘華人與狗不許入內’，他們用這件事來激發國人的民族主義情緒。
把複雜的愛國道理用簡單的例子說明，連我這個不明真相的小學生都能理解，外國人真壞！那個時候，我年紀還小，每天都要學習背誦毛主席語錄，可以說基本不理解語錄的內容。毛的‘愚公移山’稍微容易理解，裏麵用了古時的一個寓言。老毛有時候把複雜的事情用通俗易懂的東西，比如典故等來說清楚。看來現在的某位領導也學會了，但還差很多。
.jpg)
圖一。公園前貼的注意事項，裏麵沒有提到華人。
黃浦公園這塊牌子是否真實，爭議一直很多，但基本沒有證據。從常識的角度來看，我認為即使有也不奇怪，尤其是中方翻譯搞的都很難說。即使有，也隻能說明是某個獨立事件，不需要搞什麽嘩眾取寵的東西。要問問外國人為什麽在上海有租界？我們的軍隊幹啥去了？總之，網上有很多關於這個的文章，這裏就不多討論了。
關於狗不能入內的討論可以說完全沒有。我完全支持在某些場合，狗是不能入內的。為什麽？
疫情之前，我時不時去Great Falls的公園，這個公園位於美國首都華盛頓附近的波托馬克河邊，風景秀麗，到處都是怪石，是平時爬山遊玩的好地方。該公園是屬於國家公園管理的，有三條步道。靠近公園管理處的到處都有牌子警告不許帶狗進人。平時遊客也遵守規矩，偶爾也能見到有人帶狗進去的。這個公園是要收費的，但其它兩個步道是不用收費的，因此人比較多，周末找停車位比較困難。不收費的也可以走到付費的，但因為比較遠，一般人不走過去，還有不少人去那裏是為了遛狗的。
圖二。風景秀麗的Great Falls，在首都華盛頓附近。
我們一般都去付費的。有一次，我們為了多走一點，便沿著波多馬克河走到了下一個步道。媽呀，一進去就遇到都是遛狗的，有的還是專職遛狗的保姆，手上有好幾隻狗。有的狗看上去比較高貴，純種，毛發各方麵都被收拾得整整齊齊，比人還幹淨講究。繼續往前走幾步就聞到了狗屎狗尿的味道。仔細看了一下，步道的周邊有狗屎，難怪了。這種地方哪能繼續走下去？趕快轉身回去。這個公園還有一條跟河平行的運河，回去可以走運河邊，這樣不需要走重複路。
公園附近都是百萬級別的豪宅，公校也特別好。養高貴狗的人品也未必高貴，甚至更糟。狗拉尿就難說了，要接困難很大，但狗屎必須撿回去才符合社區規範，對不？我住過的社區有非常好的，也有非常差的。好的沒有狗屎的問題，差的需要收集照片甚至需要住戶上交狗的DNA才能養狗。如果狗在人家的草地拉屎不撿，沒有照片錄像的話，那麽采集的DNA就會被用作證據來罰款。
很多社區為了養狗方便，在很多公共場所都有狗屎袋和裝狗屎的垃圾箱，但還是有人不願意遵守規矩。有一次，我還沒裝監控之前，有狗在我家草坪上拉屎，我用狗袋去撿，那個臭，我差點吐了出來，現在還記得。
行人比較多的步道，如果讓狗進去，就有狗咬人的可能。我的一個朋友的孩子就被狗咬過，狗的主人再而三地道歉，因為按照州的法規，嚴重違反的有可能要將狗處死，此外被咬的還可以告狗的主人。有一次在步道上，一條小狗就撲上來抓我的小腿，好在沒太嚴重，沒有抓傷。狗的主人還怪我驚嚇了她的寶貝狗，我當時真想一腳蹬她到路邊。：）
總之，我堅決支持禁止在公園，尤其是人比較多的地方，帶狗入內。
這裏有一篇陳丹燕丹
https://daily.zhihu.com/story/4244412