GoBucks!

政治,美食,旅遊,環境
個人資料
GoBucks! (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

因為這兩件事,我不再相信CDC

(2021-07-27 11:44:18) 下一個

CDC是美國的疾控預防中心的簡稱,而且它不止一個中心,有若幹個。

第一件事是疫情爆發的是,是否要戴口罩。我從中國來的,知道口罩的重要性。冬天要不想得感冒,就必須戴口罩。在北方,冬天寒冷,戴口罩臉上不會覺得太冷。口罩有多用途。日本人戴口罩更是家常便飯。我前些年去日本出差,到處見到有人戴口罩,那時還不是冬天。國內的空氣汙染嚴重,每次回國都必須戴口罩,否則鼻孔內都是黑黑的灰塵,不戴口罩等於幫助消除汙染,雖然力量不大。:)

我親眼看到福奇在電視上說,戴口罩不重要,讓我大吃一驚。病從口入,這是人人皆知的,怎麽能不戴口罩呢?沒錯,當時口罩十分緊張。之前,還有不少老中瘋狂搶購市麵上的口罩,寄回國內。他們事後還在文學城裏大勢宣揚這種行為。福奇的言論讓我很難理解。這樣的常識怎麽能從一個專家的口中說出。川普後來也說,他被福奇誤導了,把不戴口罩的責任推給福奇。福奇的解釋是,當時口罩緊缺,他不想製造混亂,讓大家跟醫務人員搶口罩。但我不讚成用這樣的手段來達到目的。作為科學家,應該把事實真相告訴大家,讓大家判斷,而不是把老百姓當猴耍。這次,我對福奇的印象是嚴重減分。

我對專家總是抱有懷疑的態度。很多事情必須通過獨立思考,根據收集到的信息去研究,然後再采取行動。 當時口罩的卻是非常有限,一個口罩需要用好幾次,恐怕效果也不太好,隻起到心理作用罷了。好在上帝保佑,疫情爆發有一年多,我和家人並沒有感染上新冠病毒。福奇話說完沒多久,CDC建議所有人在公共場所都必須戴口罩,州裏地方也同樣發布執行法規,但似乎有點遲了。還有不少人因為福奇的說法而拒絕戴口罩。可以說,不戴口罩的影響力還是非常大的。

另一個是最近發生的事情。疫苗出現後,不少人都打了,但還是有不少人拒絕疫苗注射。CDC建議隻要打了疫苗在公共場所不需要戴口罩。這又是違背常識的說法。首先你怎麽知道誰打了,誰沒打疫苗?最近去了冰島旅遊,人家需要看疫苗證明才行,否則需要測試和隔離。公共場所並不需要顯示疫苗證,結果是打跟沒打的人混在一起,導致了最近大規模Delta變異爆發,美國每天有近5萬人感染,大都數是沒打疫苗的。這些天,媒體不斷在問CDC的負責人,說是否要撤回不戴口罩的建議。該負責人好幾次都說沒有這個打算。今天讀到新聞,說CDC馬上就要恢複戴口罩的建議。CDC的動機是好的,是在鼓勵群眾早點注射疫苗,但在人們沒有大麵積接受疫苗之前,似乎不符合常識,導致疫情死灰複燃。

總的來說,政府說的千萬不要全信,必須得自己做好功課才行。一個人這輩子隻有一條命,沒了人家不會負責任,也得不回來,要小心才行。CDC的話隻是參考而已,千萬別太當真。

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (7)
評論
水星98 回複 悄悄話 回複 '菲兒天地' 的評論 : 同意博主說的。 +1 我也同意!
laopika 回複 悄悄話 完全同意你的兩個觀點,福奇的形象早已坍塌了!
GoBucks! 回複 悄悄話 回複 '曉青' 的評論 : 太對了。
GoBucks! 回複 悄悄話 回複 '曉青' 的評論 : 沒錯。出來就知道在國內上當受騙了。:)
菲兒天地 回複 悄悄話 回複 '曉青' 的評論 : 哈哈哈。


同意博主說的。
曉青 回複 悄悄話 在好的方麵是各有個的特點,在差的方麵那是天下烏鴉一般黑。有句話不是說,幸福的人都是相似的,不幸的人各有各的不幸,倒黴的現在正好跟這個說法相反。幸福的人各有自己的幸福,不幸的人兒都是一樣的不幸。瘟疫的天空下,說什麽也得等病毒自己走了再說了。它不走,咱就得自己好好防護。
曉青 回複 悄悄話 從國內出來的更要自己有主見,都有過很多經驗和教訓了:)
登錄後才可評論.