2015 (78)
2021 (119)
2022 (123)
前幾天中國政府宣布老百姓可以生第三胎，但老百姓似乎卻興奮不起來。誰會去生第三胎？
這第三胎新政來得太晚了。現在的物價房價學費等等都是非常昂貴，一般的工薪階層負擔不起，尤其是一線城市。對於雙職工來說，又要工作，又要負責孩子的教育，根本沒有多餘的財力精力去生第三胎。有的人說，放養孩子不就行啦？在西方也許，但在中國，競爭發生在幼兒園，也許會更早。辦事都得花錢。不少人已經把大部分的工資收入花在住房方麵，哪還有多餘的錢去供養更多的孩子。這解釋了為什麽大城市的人口不斷地下降。西方也差不多。養娃的成本太高，養不起。根本不需要搞什麽計劃生育。
我注意到，在美國，孩子多的媽媽大多數是不工作的，因為不大劃算。送孩子去幼兒園花費很大，孩子多並不省錢，也許比工資收入還高，還不如在家看孩子。這樣的情況能在中國發生嗎？很難。雙職工當中能失去一人收入的恐怕不多。當然有條件的，父母也可以伸出手去幫助。美國人有遺產的不少，而中國人剛脫貧才不久，哪有什麽遺產。對於第一代大陸來美留學的移民來說，有遺產的不多。第二代應該比第一代要好很多，所以家長應該鼓勵孩子做自己喜歡做的事，不需要太計較工資收入。
按照中國人的文化，養兒防老是非常普及的。 但改革開放後的這些年，這樣的風氣已經基本消失。養兒並不能夠防老。如果兒非常有出息，能夠花在養老的時間將會更少。養老基本是靠社會提供的服務來解決。養兒防老在農村也許還有些市場，但隨著農民工外出打工，開闊眼界，他們的思維也在變化。現在的農村人口過剩，根本不需要那麽多的勞動力，而外出打工也是做最底層的工作，時間長收入低。多生隻能產生更多的問題。
那麽什麽人會多生呢？有錢人會多生。他們有資源，多生沒問題。這些人將來也不會去裝配線上為人打工。他們即使不工作也能活得很好。有錢人不存在養兒防老，而是考慮養兒繼承自己的產業。當然，有錢人的想法各異，很難簡單概括。有舊文化思想的國人也會多生。在計劃生育的年代，我有一個畢業改行的同學，通過不斷離婚，賄賂官員，也居然生了8個不受懲罰。可見他離過多少次婚。一般來說，來自大家庭的喜歡多生。
在大陸留美的華人當中，生三個的我隻見過一個。大多數還是跟國內一樣，隻生一個。生兩個的也不少，一男一女，大概是很多人的想法吧。我想當年國內的計劃生育政策在國人當中還是有很大影響力的。也有華人為了留美，多生，這樣違反國內政策，不能回去，能夠在美國申請政治避難。
總之，在這個社會，生娃跟奢侈品差不多。新的政策恐怕沒有太大的作用。政府還需要通過其它辦法來解決社會麵臨的問題。大政府的手段必須少用才行。濫用容易在百姓當中產生消極作用，政府的權威性將會越來越低。計劃生育其實是個失敗的政策，是政府管理失敗所產生的對策。目前經濟跟過去大不一樣，這項政策完全沒有必要存在，是該徹底取消的時候了。政府想多生，最好先動員黨員帶頭。目前黨員總數大概快一億人。每人都生幾個，生不了的靠代生也成，要完成指標大概不難。黨員是用來起作用的，不是謀私利的。
多數是生了兩個的，三個的也有不少，偶爾又四個的。
看看美國的狀況就知道：華裔都是夫妻雙方工作，生育率低；墨西哥移民男主外，女主內，生育率高。華裔收入高於墨西哥裔，按理說應該是墨西哥裔才有壓力要夫妻雙方都工作，華裔隻要男人工作就可以了。然而反了過來。就是思想的問題。
我們就是我一人工作，老婆在家帶孩子。我們生育了五個。我哥哥就是兩人都工作，生育兩個，第三個懷上還打掉了，為了不影響賺錢。他們錢很多，到處買房子。我們錢就沒有那麽多，沒有那麽多的投資出租房。退休後，他們可以兩人到處逛遊，我們可以看著一大群孫輩成長。價值觀的不同導致生活方式的不同。主觀上各人有各人的愛好和選擇，客觀上來說，未來世界屬於多生多養的群體。
哈哈，這個主意不錯！
在中國的朋友不少生了二胎。三胎就免了吧。：）