2015 (78)
2021 (119)
2022 (123)
隨著中美貿易戰的加劇，科技冷戰也開始了。科技知識產權在中美貿易當中起到相當大的作用。如果中美貿易差別不大，美國恐怕會睜一隻眼閉一隻眼，不大當回事。現在的情況變了，教會徒弟，餓死師傅，必須得嚴肅對待。
最近這幾年，相當一批美籍高科技華人被美國政府告上法庭。他們當中被罰款，甚至坐牢的有不少，隻有極少數是清白的。在這樣的氣候條件下，美籍高科技華人肯定不敢再跟國內的科技行業有任何的交往，畢竟他們大多數有家有室，還不想離開美國。經過改革開放幾十年，中國發生了巨大變化。當年周恩來親自邀請高科技華人從美國回國效力是絕對不會再發生了。沒有美籍華人的幫助，國內的科技進步肯定會受到很大的影響，步伐會減慢。在這樣的情況下，彎道超車超車似乎效率沒有這麽高了，這是對中國科技發展的一大挑戰。雖說很大科技成果都是公開發表的，但裏麵魚目混珠，缺乏細節，要想真正搞起來，轉化成應用，還是得費很大的勁。有師傅（美籍華人）的指導，可以縮短研發費用和時間。
一個好消息是，美國現在提倡開放科學，open science。所有的科研成果都必須要能夠重複，說的是第三方。這需要公布很多的細節，包括資料，科學算法，等等。除非在中國看不到這樣的科學雜誌，中國要趕上美國還是比較容易的，起碼在基礎研究方麵，因為開放科學提供了便利，而且對國人來說，沒有什麽知識產權的概念。但是趕上容易，沒有創造性的教育體係，要大幅度，全方位超過美國幾乎是不可能的，這點師傅放心。
除此以外，中國可以出高薪，提供優越的條件，從美國合法挖人。不能說所有的美籍華人會回去，但對一些混得不大好的肯定有作用，當然不缺乏所謂28戀的。當然，美國可以限製這些人才的流動，不讓他們回去。但還是有限的，如果他們願意放棄美國國籍還是能夠回去的。除非把人關入大牢，否則限製人才流動是非常難的。
對於美國來說，中美科技冷戰也會受到嚴重影響。首先是人才有限。美國大學裏有不少來自中國大陸的學生，學各方麵的都有。如果國內限製海外留學，美國很多大學都要倒閉，尤其是研究生院。這些年美國本土出生的很少對科學感興趣。我曾經工作過的一個機構，過去基本都是白人，其中德國人很多。他們退休後，其他族裔的員工大幅度增加。不知道大家注意到了沒有，自己的孩子有幾個學父母專業的？拿到一個電腦學位就可以輕輕鬆鬆賺上十來萬，誰還會去給自己找麻煩，學難懂的科學技術？即使拜登願意大幅度增加科研經費，但沒有合適的人才，這些經費短期也是沒啥作用的。培養人才需要時間。
可以說中國想在中美科技冷戰中有杠杆的話，那就是限製赴美留學，讓他們去歐洲等其他國家。如果拜登的對華統一戰線能夠工作的話，那麽赴歐的途徑也將會被堵死，中國徹底孤立。
中國靠獨立自主，自力更生能否勝出？答案是絕對不可能，看看改革開放前就知道了。某個方麵也許。中國目前的教育體係基本還是掃盲模仿階段，基本談不上發明創造，連諾貝爾獎都沒幾個。不尊重知識產權更是一個巨大障礙。中國自己也得反省，怎樣才能打造一個鼓勵發明創造，自由思想的教育科研體係，而不是整天抄別人的作業。
可以說中美科技冷戰的結果對中國不利。美國短期不會有巨大變化，畢竟人才不是短期就能夠培養出來，而且極有可能中國會限製留美學生。美國的教育科研體係能夠吸引全世界的精英，而中國隻能吸引華人，誰優誰劣不難知道。懂點體育的都知道，是夢隊對一般隊，後者基本沒希望，隻能別人羞辱。
美國應該鼓勵東歐等國家的學生來留學，我遇見過來自波蘭、保加利亞的學科學和工程的，非常棒，學術和溝通都比中國學生強太
======================================
也不是不想，隻是那些國家的高中生大學生的人數連中國的學生人數的零頭都不夠，而且也拿不出學費，美國沒有錢給他們學費啊。
中美之間沒有什麽科技戰，隻有抄襲與反抄襲戰.
**************************************
當然還有更重要的意識形態和製度之爭。看到今天另一條消息，蘋果隻能把所有的中國用戶數據庫和密鑰交給中國公司，想像如果中共進一步強大，全世界的人都要歸它管。西方根本還沒有意識到這一點。反而大陸出來的，既使在海外，也會自我審查一下。畢竟很多人還必須回去探親訪友。