GoBucks!

政治,美食,旅遊,環境
個人資料
GoBucks! (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

烤架上的“武術大師”

(2020-05-22 07:32:27) 下一個

最近有報道和視頻,“太極大師“在30秒內就被對手KO(knock out)了,躺在地上一動不動,真丟人。本人不大懂武術,但喜歡看武打片。很早就喜歡看香港電視劇《霍元甲》,《陳真》,《李小龍》等等。最近這些年,由甄子丹主演的《葉問》係列也非常不錯,是跟詠春拳有關。從視頻來看,”太極大師“站的姿勢就有問題,重心不穩,很容易被人打倒,像是沒練過武功。我再看了其它幾個被秒倒的視頻,也都差不多。這些人真是武術大師嗎?怎麽那麽不堪一擊?

先不管武術大師們是否有真功夫,還是花架子。比武需要體力,力量,腦力(反應),策略等,可以說基本上是年輕人的事情。從視頻來看,雙方實力差別實在是太大了,所謂的大師跟路人沒啥差別。這樣懸殊的比武簡直是找死,難道大師賽前一點都不知道對手的情況?對自己有啥水平一點都不知道?眾所周知,知己知彼,百戰百勝。可見所謂的大師是毫無準備,或者是被人推上烤架,也可能是為了麵子。

武術其實就是體育運動之一。大多數所謂的大師也基本就是一個資深的教練而已。大師可以教你基本的技術,更重要的是戰略戰術。教練鮮有自己上場的(李小龍等除外),因為要保持比賽狀態需要大劑量的訓練和比賽,而教練很難做到。比如中國乒乓球教練大都是都是退役的國手。你讓教練上場,肯定打不過現役的國手。連這個都不懂的就絕對不是什麽好教練,更談不上大師了。從結果來看,這個所謂“太極大師”像是京劇裏的武打,還沒完全鋪開展示就被人打趴在地。

傳統的武術是表演健身還是用於實戰?前者的話,套路也許不需要什麽改進。如果用於實戰,也必須不斷改進,與時俱進才行。比如李小龍就發現,傳統的詠春拳就不大適合搏擊散打。他在此基礎上改進了不少。 武術跟體育一樣,需要比賽比武等交流才能改進。沒有派別的局限對發展提高也是非常有幫助的。比如美國就有不少人在研究散打格鬥,講究有效性,也就是能夠在比賽當中獲勝。軍隊的特種部隊也需要這樣的技能,民間跟軍隊的合作有很大空間。

總的來說,現在感覺是國內的武術界非常混亂。如果能夠有更有效的管理,比如對想學武術的進行指導,對騙人的所謂大師等不良資產要及時清除掉,組織更好更吸引人的比賽,這樣才能健康地發展,弘揚中華非物質文化遺產。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.