在瘟疫問題上的批評是乘人之危，落井下石，還是自個缺乏自信？

關於武漢肺炎的批評，不少國人會認為提出批評的人是乘人之危，落井下石，卻說不出或者說不清楚為什麽會造成這樣。難道批評幾句就會垮台完蛋了嗎？承認自己的問題並非是看低自己。世界上誰都有自己的問題。如果真是這樣弱不禁風，經不起敲打，那麽自己就應該完蛋！破舊立新，沒有這樣的決心，那就隻有忍耐，煎熬著，活受罪。

一個自信的個人，團體，政府是不會因為批評而說他人是乘人之危，落井下石的，因為人家有自信，相信問題能夠按照程序，根據已知的能力得到解決。事後，人家會根據批評建議去進行改進。經過若幹年後，係統會更加完善，批評會越來越少，這才是積極正確的做法。不光是政府，企業也是這樣。在強烈競爭的環境，企業之間的差別往往不大，小小的一個優勢往往能夠決定勝負。沒人去指控他人合理有建設性的意見是乘人之危，落井下石的。

政府如果真有自信，就不會去堵老百姓的嘴巴，更不會有龐大的，甚至超過軍費的維穩力量，因為這些都沒有必要。反而，政府應該多鼓勵嘉獎老百姓去為自己的服務提意見，提解決問題的辦法。可惜，這些我們都沒有看到，卻不斷看到被打擊迫害的例子。

大禹治水的故事是政府應該借鑒的。靠堵是很難解決洪水問題，維穩也一樣，不有效也不能持久下去。蘇聯垮掉就是一個例子。你沒見到西方國家有這個問題，就是因為人家有自己的一套疏通方法。

總的來說，打鐵還有自身硬才行。缺乏能力，缺乏自信，誰也救不了你。

[GoBucks!]

回複 '菲兒天地' 的評論 :

謝謝。不明白有些人在美國這麽多年，骨子裏還是親共的。反美是工作，來美是生活。

[菲兒天地]

+1太同意了！“一個自信的個人，團體，政府是不會因為批評而說他人是乘人之危，落井下石的，因為人家有自信，相信問題能夠按照程序，根據已知的能力得到解決。事後，人家會根據批評建議去進行改進。”

[GoBucks!]

回複 '獨立公雞' 的評論 :

美國的自信是建立在法規的基礎之上的，而中國不是這樣，這就是令美國擔憂的地方，所以要采取行動，這個習自己很清楚，不簽訂中美協議是死路一條。換句話說，中國完全可以回到過去，閉關鎖國，這樣可以杜絕一切外國勢力。可見是一種愚弄百姓的手段。

[獨立公雞]

大禹治水的例子很好。中國問題如言論自由，說複雜其實很簡單。星加坡（前總理）李光耀說得很清楚，不是普通百姓可以看見的：外國勢力。
不是領導缺乏自信，中國已經有成績給人民（和世界）看：經濟世界第二，武器第三。國家迅速現代化。但有人”看不見“。
川普對卡特說，他擔心中國超越美國。不自信的是美國，於是設法壓低中國。擾亂人家的一個方法就是洗人家人民的腦。就是李光耀所說的外國勢力。李非常自信如何搞好國家，是人民想不通，李唯有專製。
我邀請你讀我的《西方普選適合中國和香港嗎》和《美國普選是假民主。我再問一次，中國和香港應否普選》。當人被洗腦以後，什麽中國成績啦，印度啦，美國假民主啦。。。一律看不見。就像教徒，聖經充滿暴力和邪惡教導，教徒就是看不見，看《耶穌教怎樣違反聯合國法律》。