2015 (78)
2021 (119)
2022 (123)
2024 (74)
2025 (7)
前幾天拉斯維加斯發生了槍擊大屠殺事件。持槍問題又成了熱門的話題。
殺人的武器很多，比如石頭，錐子，菜刀，汽車，槍支，等等。要完全禁止是根本不可能的，也不實際。人一旦有了殺人的念頭，警察等執法人員要想提前知道，要想去防止是件非常難的事。到目前為止，人類還沒有發明任何能夠讀懂他人想法的工具，可以說還沒有預警和有效的解決辦法。唯一能夠做的就是通過管理法律限製惡意殺人犯罪的能力。
美國由於曆史原因，要想完全禁止私人槍械是根本不可能的。美國的憲法是全世界最穩定的之一，哪像中國憲法，隻要領導高興寫啥都行。文貴爆料的貪汙腐敗習總再不管管，還不如寫入憲法，合法化，沒好處誰當官？這樣文貴自然就會收聲。既然禁槍無用，也隻能通過法律來減少生命的損失。私人老百姓沒有理由要在家裏裝備機槍，大炮，坦克，原子彈，化學武器等大規模殺傷武器。美國這幾年連續發生的大屠殺案件都是跟進攻性武器有關，這是必須嚴格禁止的。據說澳洲十幾年前就開始禁止這樣的武器，到目前為止沒有發生過大規模殺傷案件。
解放後到現在，中國的老百姓是不允許擁有槍械的，完全是政府嚴格控製。中國內部矛盾嚴重，每年都有幾萬起惡性案件發生。持槍其實也不完全是壞事。解放前，不少農村都有民團保護，地區也有軍閥統治，中央政府不能亂來。今天，如果百姓有槍，強拆強占等惡性事件也許會有所減少。
即使中國老百姓手裏沒有槍，這不等於沒有殺人案件。前麵說過，凶手一旦決定要殺人，辦法有很多，就看殺多少的問題。用菜刀殺人的案件時有報道，尤其是殺幼兒園小孩等等。他們如果有美國這樣的持槍政策，拉斯維加斯的大屠殺恐怕要天天發生。當然，前麵說過，民眾如果有槍，政府也許不好亂來，這並非是什麽壞事。
總的來說還是要嚴格依法辦事，這樣才能達到公正，減少殺害無辜。此外，還需要采取措施，嚴格限製大規模殺人武器。民眾即使有不滿的地方，有的人會選擇自殺，有的人會采取極端措施，這是非常難以提防的。如果控製槍支的殺傷能力，後果還能被控製，起碼很難再產生大屠殺案件。
Are you kidding, GoBucks? I will not add to the obvious that others have pointed out:
清漪園 發表評論於 2017-10-04 15:13:42
您的題目太讓人富於聯想了。在中國，大批殺人不必用攻擊性槍支，您懂的。
tony933 發表評論於 2017-10-04 13:25:46
Just want to mention a couple events here...
How many ppl did the Great Leap Movement and the Cultural Revolution kill?
warara 發表評論於 2017-10-04 09:47:34
北朝鮮也沒有
Better to remain silent and be thought a fool than to speak out and remove all doubt.
至於反暴政,大概得持坦克,飛機,大炮才行
自卩? 賭城民眾那麽多,見到有人擁槍和凶手對幹了麽?打了七十幾分鐘,從家中帶槍去都來得及.最後還得勞動特警.槍是不少 成年人平均人手一隻,沒見那個人自卩到.
How many ppl did the Great Leap Movement and the Cultural Revolution kill?
老兄還自稱槍迷， 你知道AR15的AR是啥意思嗎？Assault Rifle!!! 就是專門用於遠距離精確殺人的武器。沒有人用這樣的步槍自衛，都是用來攻擊別人。
絕對為了大屠殺，但這改裝是合法的！
禁止半自動槍是不現實的，幾乎所有手槍都是半自動。禁所有手槍？門都沒有。 當三個劫匪潛入你家，你能用單發槍自衛？當然要用半自動槍！
奉勸所有老中，買槍玩槍練槍。沒準有一天用的著。美國能玩天朝玩不著的，就剩槍了。
說的就是半自動，也許我沒翻譯好。我從錄像聽到，每輪大概在30發左右，今天電視台也播出了。
這次事件問題不小，很可能不止一個槍手，錄像看到有在低層射擊。能打死近60人，傷500人，在一千英尺之外射擊，據分析是非常難的。
全自動槍已經是被管製了。半自動步槍每年用於犯罪屬於鳳毛麟角。不值得禁嘛。