今早在上班的路上聽到收音機報道，諾貝爾和平獎得主劉曉波因晚期肝癌去世。我不認識劉曉波，但很早就聽說過他的名字。我很佩服他，他為了自己的追求，不顧一切，不怕坐牢，他是中國人的驕傲，真正英雄，是中國走向民主自由的希望。將來民主實現了，他一定會被平反的。曉波已經不在了，但我希望他的所作所為將能激發新的一代，把民主自由的火炬，希望和行動繼續下去，讓十四億中國人獲得自由，進入一個現代化的社會。我認為這一天是會實現的，盡管這也許還需要幾代人的努力，因為正如昂山素季說過，你可以不關心政治，但政治會時時刻刻關心你。
因為言論自由而被當局判刑11年的劉曉波說明了目前中國還存在若幹的嚴重問題。首先，49年共產黨奪權後，言論自由狀況並沒有什麽改變，甚至不如49年以前的國民政府。這裏說的是法律上的保護。沒有法律上的挑戰保護，言論自由也隻能停留在憲法階段，一紙空文。鄧小平搞改革開放，隻停留在經濟改革方麵，並沒有涉及政改法治以及言論自由。中共的第一代以及第二代都還普遍認為，隻有槍杆子裏才能出政權，為了黨的利益，可以不惜一切代價，犧牲老百姓的生命，這是跟人類的文明發展是背道而馳的。除此以外，還有巨大的經濟利益原因。在64的時候，就有官商勾結搞官倒腐敗。老鄧鎮壓了64之後，來自民間以及其它各種障礙被徹底掃除，他們的腐敗行為就更加瘋狂，毫無忌憚。不掌握政權，就無法繼續大規模的腐敗，就無法保存自己的不義之財，更無法保住自己的命。所以，搞民主，搞監督，言論自由等等都是跟自己過不去的，給自己挖坑送命。能認為他們能自己更正嗎？根本是不可能的。要搞反腐，也是象征性的，其本質是用反腐的方式搞倒對方。在金錢利益方麵，權利是必不可少的，必須全力去爭取保護。如果說解放後的政權控製基本還是為了所謂的共產主義，現在的權利爭奪行為基本是為了金錢利益。可見，目前國內的政治局麵並不樂觀，也許要等到他們的第三第四代才能有所改進。
曉波被判刑11年說明了當局還是非常害怕文字。曉波無一兵一卒，對黨和政權有何威脅？但他們還是害怕。政府用於網絡監督，五毛等身上的經費開支應該是非常巨大的。繼續用文字來抗議政府，促使政府的改革應該是百姓繼續采用的一種方式。很多人想民主自由，但不知道如何貢獻自己的力量。用文字在網絡表達自己的不滿其實就是一種對改革改變的表達。如果有很多人參加，就會對當局構成一種壓力。曉波不主張暴力革命，天下無敵，這需要通過法治的途徑才能達到合理治理國家。可惜，現在的國內，最缺乏的就是法治。當局一貫采用流氓手段來統治國家，完全是為了他們個人的集團的利益，法完全是根據他們的需要才使用的。因此要達到法治，還需要非常巨大的努力才行。
曉波的去世對海外的民運是個打擊。這些年來，尤其是64後，海外的民運一直處於低潮階段，尤其是政府這些年來通過大搞經濟來延長他們的合法統治，這些更讓海外民運處於一個不利的位置。海外民運分子對政府的批評很容易被他們說成是製造麻煩，阻擋經濟建設，給老百姓的生計帶來困難等等。海外的華人也漸漸遠離這些民運分子，生怕會給自己帶來麻煩。可以說，中國的民主化運動基本已經死亡。我個人的看法是，海外民運一直脫離不了國內政治教育的方式。從小到大，很多中國人對這種幹巴巴的說教已經厭煩，再這樣下去是很難起到作用的。最近，郭文貴的爆料吸引了不少眼球。雖說，郭的爆料能有多大作用，目前還不清楚，一切都是剛剛開始。這些也許是他們內鬥狗咬狗的一種方式，跟民主改革沒啥關係，但如果能調動起老百姓，卻很有可能會帶來意想不到的變化。中東的茉莉花運動就是個例子，是老百姓自發的。如果民運能及時抓住這個機會，也許能完成這些年裏完成不了的事情。
