2015 (78)
2021 (119)
2022 (123)
1） 少打種族歧視牌，尤其是證據不足的情況下，瞎鬧效果正好相反。華人在美畢竟少數，跟黑人不一樣。人的尊嚴對什麽人種都一樣。這次沒有白人以及其它族裔的支持，也鬧不了這麽大。我認為，華人一定要衝出自己的圈子，要有正義感，需要替別人說話時就必須站出來，到時自己有難時，別人自然會參與，支持你。
2） 搞清楚事實再發表評論，尤其是下結論。我發現不少網友還沒搞清楚真相就亂放炮，瞎指控。有的根本不願意看到事實就認為華人被人欺負，要趕緊討個公道。美國是個法治國家，沒有事實做根據是很難判罪的，這跟中國領導畫圈定性是兩回事。事情發生後，千萬要搞清楚真相，即使這需要時間，亂來隻能誤事。
3）吐槽UA的不少。可大家想到沒有，現在的航空公司就是提供最基本的服務，別要求太高。很多抱怨聽起來像是買了部最低檔的車，要求豪華車的享受，這可能嗎？現實點吧。現在的航空公司已經非常少了，嚴重缺乏競爭，搞掉UA您能好到哪裏？隻有越來越差的服務，越來越貴的機票，以後上廁所都需要交錢才行。可以說，指望UA倒閉的隻看到眼前的利益，何況啥利益都沒有，隻是圖一時痛快，根本沒想到未來。
我來美國的時候，坐飛機是種享受，服務特別周到，幾乎沒有安檢。我從香港飛到洛杉磯，一直在吃，好幾頓飯。在洛杉磯轉機到中西部，當時已經遲到，但人家全機人還在等我，現在是根本不可能的。這幾十年來，看著服務質量越來越差。原來還有飛機餐的，後來就沒有了，除了國際航班，而且非常難吃。
4）有些人老喜歡鬧，像是會哭的孩子有奶吃似的，象刁民一樣，不願意服從法規。在國內，鬧一下，空姐總是滿足你，比如要雙份飯。警察維持秩序，也要玩些人性化，不當一回事。在香港美國，這叫妨礙公務，搗亂秩序，是要被繩之以法的。警察用武過度很少被判罪，最多民事法庭賠錢了事而已，否則誰願意做執法人員？都跟孫子似的，能維護法律的尊嚴嗎？我認為老先生完全可以先下飛機，通過法庭來解決自己的不滿抗議，這才是正確的做法，相信一樣會得到很多人的支持。
lio 發表評論於 2017-04-12 13:27:02
便宜機票就意味著次票就算有了座位也可能被隨時取消？那還有人敢買嗎？
想想看那個黑保安若麵對的是個白老頭會不會這樣粗魯施暴？ 再看看UA那個墨CEO為什麽對待這個事件中被施暴亞裔的傲慢輕視態度…你可能會更客觀的評論種族歧視這個話題.
=======================================================
+10000
我們亞裔麵臨著被三種族裔歧視的局麵。有兩種族裔是受保護的，是受AA保護的。以為隻有白人會歧視亞裔嗎？其實那兩種族裔最歧視亞裔。黑人可以公開叫囂搶劫華人而不受譴責。這就是為什麽那個黑人保安敢如此暴力對待這個亞裔老人。那個墨裔CEO敢如此輕蔑這個被殘酷對待的亞裔乘客。