2015 (78)
2021 (119)
2022 (123)
國家博物館值得去嗎？
很早就聽說北京的中國國家博物館在裝修改進，很想去看看。網上除了維基有簡單的介紹，其它基本是如何搞到門票。簡單的辦法是預約，這樣能省下點時間。
確定日期之後，在官網上開始預約，需要的東西是電子郵箱和身份證，護照也可以。由於穀歌等境外郵箱上不去，隻好用了一個還行的。回來馬上裝上VPN，這樣可以容易翻牆，下次去試試看。辦理預約很簡單，把信息輸入即可，電子郵件給你驗證號碼。
我 是禮拜六去的。地鐵很空，大概不需要上班的原因吧。十幾分鍾就到了天安門西。在北京，段路程打的人家還不去，不如坐地鐵方便。我因為要去大劇院買當晚的票 （沒有國內手機和支付辦法，網上沒法買，估計大劇院也不在乎，畢竟海外回去的恐怕沒幾個要去大劇院看戲），得在那裏下車。買票很順利，倒是見到票販子，但 晚上卻一半的人都沒坐到，不知票販子能否賺錢。我懷疑是假票，沒買。
本來從大劇院到國博是很近的，跨過天安門廣場就是，但那天封路，隻好 跟著去故宮的人群，折騰了半天才去到國博。好家夥，剛9點過點就已經排長隊了，有幾十米長，嚇人。正門的另一側是預約的隊，短多了。每天預約也有限製，具 體上網就能查到。排了半個小時的隊終於可以進去了。驗證號碼基本沒用，人家大概象征性地看了一眼，就甩給你一張門票。拿到票後還得排隊安檢。有包的需要更長時間。我有準備，沒帶包，很快就進去了。
在 大廳裏有點迷失，不知從何處開始。問了幾個後都說應該從古代開始。作為博物館的挑戰是，如何將文物和曆史結合在一起，否則看了很多文物之後，出來好像啥印 象都沒有。這不光是中國的問題，也是美國的問題。中國有四大發明（造紙，火藥，指南針，印刷）。可惜的是，國博沒有強調這些。參觀的人很容易迷失在文物當 中。
我認為，國博需要像西方大多數博物館一樣，有一個劇場，裏麵播個片子，給個大概描述一下，這樣第一次入館的不容易迷失，也好有目的去看。
比起其它博物館，國博很新。從解釋來看，是中德聯合設計的。我認為缺陷是，沒有餐廳。這麽大的博物館，肯定要一天才行，隻有幾個小賣部是不行的。此外，廁所也不多，而且比較小，女廁要排隊，倒是很幹淨。
當 然去是為了參觀為主。最令人失望的是複興之路。它的展館的麵積很大，有兩層樓。首先展覽過於突出執政黨的作用，很多涉及到國民黨的曆史材料沒有展出，沒有 解釋。廣州的大元帥府南京的總統府都有不少國民黨政府的介紹。作為國家博物館我認為應該是中立的，必須將曆史的原本給觀眾解釋，讓觀眾作出結論。還有國民 黨在抗日戰爭的曆史也被輕描淡寫了。國民黨在抗日之後的腐敗倒是一字不漏。土改，反右，三年自然災害，文革等等運動基本沒有，倒是鄧小平的改革開放占了不 少篇章。一個民族，一個國家必須從曆史當中學到教訓。博物館就是一個學習曆史的地方。對執政黨不利的事情就不展出是不應該的。我想年輕人看到這些大概不清 楚曆史上曾發生過不少的災難。此外，最後的總結要大家團結在胡錦濤的領導班子，可現在已經是習近平的年代了。我看國博的領導有嚴重的管理問題。
你要是好奇國外領導人都送了什麽東西，那你來對地方了。有一個展館是專門展示這些東西的。各種各樣的禮品都有。中東國家喜歡送劍。西方國家什麽東西都有。非洲國家喜歡送雕刻其中有象牙。
總的來說，你要是奔著對黨不利的東西，你會失望的，這恐怕還需要若幹年才能實現。如果你隻是打發時間，國博還是有不少東西看的。
《在博客第這篇博文，在寫到三分之一時，突然給黑屏了，文學城還需要改進，比如穀歌的自動存檔功能，這樣即使黑屏也不會損失太大。不用說，我不會再用文學城的博文編輯。》
這個博物館還是受黨的領導，起碼是廳局級單位。“中立‘的觀點是要不得的，要受批判的。中國還有很長的路要走。中國在過去幾十年經濟上的發展是向西方學習，改革開放的結果。整個國家的進步，還需要政治上的改革。
展覽如果隻是側重點不同, 你還真沒法較真. 除非有造假的, 但這話也不是隨便說的.
國民黨要是做得好, 中國的複興哪有共產黨啥事?