AK47 versus M16 (視頻)

一段很有意思的介紹，通俗易懂的比較了兩大著名突擊步槍的各種性能。AK在殺傷力，可靠性，易維護性方麵優勢明顯，AR在持續火力和射擊精度上超過AK。

[ahhhh]

M16應該和ＡＫ７４比，而不是４７。

[Timberwolf]

回複豬鋼鬃的評論:
AR的“優點”恰恰是它在戰場上的致命缺陷。追求精度而采用高速小口徑的設計思想，其結果是子彈擊中敵人後多為貫穿傷，不能使其失去戰鬥力。AK則有極恐怖的Stopping Power。被擊中後不致命也是殘廢。這些其實都是老兵常識。兩年前伊拉克堅拒美援M16而要求裝備AK就足以證明AR的"改進"

[豬鋼鬃]

回複Timberwolf的評論:
Lee Ermey偏袒M16是幽默的反話，可以看出來。

AR在越南是首次登場，自然不及經過相當長時間考驗的AK。後期AR已經有了很大的改進。

[無忌哥哥]

樓主說的沒錯——AK在殺傷力，可靠性，易維護性方麵優勢明顯，AR在持續火力和射擊精度上超過AK。過於精密複雜的機械在可靠性易維護性上必然處於劣勢，二戰時蘇德的坦克設計也是經典的例子。

[Timberwolf]

AK的實戰價值遠優於M16。
據美軍士兵回憶，在越南戰場上，美國兵在近距戰鬥中常扔了自己的M16而去撿越共士兵的AK用。
Lee Ermey偏袒M16的廢話也隻能在靶場上說說。