托洛茨基一生真偽

托洛茨基一生真偽
 
2007年08月  　來源:北京日報


    人們幾乎已經忘記了托洛茨基。人們知道十月革命，卻多不知道正是托洛茨基在列寧不在的情況下領導了十月革命；人們知道蘇聯紅軍，卻多不知道托洛茨基才是紅軍的締造者，並率領它打敗了英法帝國主義幹涉者和白軍，捍衛了新生的蘇維埃共和國；人們知道新經濟政策，卻多不知道是托洛茨基最早提出了新經濟政策；人們知道斯大林是列寧的繼任者，卻多不知道托洛茨基在蘇維埃俄國的地位原本僅次於列寧，他的肖像與列寧的肖像並排懸掛；人們知道蘇聯於世界反法西斯戰爭的重要性，卻多不知道早在1930—1933年間，托洛茨基就在竭力爭取德國工人階級組織聯合陣線，反對法西斯主義勢力抬頭，防止希特勒上台；人們知道新版《列寧全集》中文版共有60卷，卻多不知道《托洛茨基全集》竟達150卷之巨，內容涵蓋政治、經濟、外交、軍事、藝術、教育等等幾乎一切領域.……

    就中國來看，對托洛茨基的評價，隨著國內外形勢的變化和中共黨史、國際共運史研究的深入，幾十年來有著一個逐漸的轉變過程，早先的和今天的結論差別巨大。

    人民出版社1952年版《毛澤東選集》第一卷《論反對日本帝國主義的策略》一文中，針對托洛茨基的注釋是這樣寫的:

    托洛茨基集團，原是俄國工人運動中的一個反對列寧主義的派別，後來墮落成為完全反革命的匪幫。關於這個叛徒集團的演變，斯大林同誌於1937年在聯共中央全會上的報告裏，作過如下的說明，“過去，在七八年前，托洛茨基主義是工人階級中這樣的政治派別之一，誠然，是一個反列寧主義的、因而也就是極端錯誤的政治派別，可是它當時總算是一個政治派別……現時的托洛茨基主義，並不是工人階級中的政治派別，而是一夥無原則的和無思想的暗害者、破壞者、偵探間諜、殺人凶手的匪幫，是受外國偵探機關雇用而活動的工人階級死敵的匪幫。”

    人民出版社1991年版《毛澤東選集》第一卷《論反對日本帝國主義的策略》一文中，關於托洛茨基的注釋修改為如下內容:

    托洛茨基(1879—1940)俄國十月革命勝利後曾任革命軍事委員會主席等職。列寧逝世後，反對列寧關於在蘇聯建設社會主義的理論和路線，1927年11月被清除出黨。在國際共產主義運動中，托洛茨基進行了許多分裂和破壞活動。

    從注釋內容的整體來看，對托洛茨基的評價依然是負麵的。但請注意，相對於1952年版毛選中的注釋，這裏有兩個改變:一、注釋中加入了“俄國十月革命勝利後曾任革命軍事委員會主席等職”這句很重要的話，肯定了托洛茨基在十月革命勝利後軍事領域的工作，而列寧曆來高度重視托洛茨基的軍事工作，差不多是主動地接受他在這個領域中的判斷。二、刪去了原注釋中大量醜化詞匯。

    更大的改變接踵而至，人民出版社1993年版《毛澤東文集》第一卷《中國共產黨紅軍第四軍第九次代表大會決議案》一文中，對托洛茨基的注釋成為下麵說法:

    托洛茨基(1879—1940)曾任俄國社會民主工黨(布爾什維克)中央政治局委員、革命軍事委員會主席等職。列寧逝世後，他反對列寧關於在蘇聯建設社會主義的理論和路線，在聯共(布)黨內組織反對派，進行派別活動，1927年11月被開除出黨。

    這條注釋中又有了三個新變化:一、肯定了托洛茨基在布爾什維克黨內的領導工作；二、“清除”出黨改為了較中性的“開除”出黨；三、肯定了托洛茨基在國際共產主義運動中的曆史功績，刪去了原來“在國際共產主義運動中……進行了許多分裂和破壞活動”的不實之詞。

    但是，注釋中“列寧逝世後，他反對列寧關於在蘇聯建設社會主義的理論和路線”這句致命的評價並沒有改變。就在二十世紀即將結束的時候，就在人們以為托洛茨基的平反要等到下個世紀才能解決的時候，《毛澤東文集》第六、七、八卷出版了。在人民出版社1999年版《毛澤東文集》第六卷《在中國共產黨全國代表會議上的講話》一文和第七卷《在莫斯科共產黨和工人黨代表會議上的講話》一文中，均有對托洛茨基的注釋，對其評價發生了根本性的變化:

    托洛茨基(1879—1940)，十月革命時，任俄國社會民主工黨(布爾什維克)中央政治局委員、彼得格勒蘇維埃主席。十月革命後，曾任外交人民委員、陸海軍人民委員、革命軍事委員會主席、共產國際執行委員會委員等職。1926年10月聯共(布)中央全會決定，撤銷他的中央政治局委員職務。1927年1月共產國際執行委員會決定，撤銷他的執行委員職務，同年11月被開除出黨。1929年1月被驅逐出蘇聯。1940年8月在墨西哥遭暗殺。

    新注釋中最重要的就是刪去了舊注釋中“反對列寧關於在蘇聯建設社會主義的理論和路線”的評價。

    其次，刪去了原注中“在聯共(布)黨內組織反對派，進行派別活動”的評價。

    第三，新注釋中對托洛茨基在十月革命之前及之後各個領域中的工作給予了肯定，逐一點出了他所擔任的重要職務。

    第四，使用了“遭暗殺”字樣。

    但是，想要扭轉幾十年來根植於人們頭腦中被歪曲的觀念，恐怕比修改毛澤東著作中的注釋更艱難。這需要史學工作者本著“解放思想，實事求是”的原則，讓曆史中不再有“被遺忘的人物和空白點”。這是當代史學工作者的義務。(賈笙摘自《博覽群書》，作者馬長虹)