中日展開遠洋戰力較量 日占據地理及經驗優勢(圖)

中日展開遠洋戰力較量 日占據地理及經驗優勢

2010年04月        　來源：新華網

 
《國際先驅導報》 海韜

    4月上旬以來，日本媒體持續炒作中國海軍艦隻通過靠近日本的宮古水道，過度解讀中國海軍執行的一次普通例行性演練。

    在有些日本媒體看來，中國海軍遠洋能力的提升勢必會影響到日本自身的安全。而日本海上自衛隊長期暗藏在內心深處的優越感似乎也受到了衝擊，聲稱要調查中國軍艦在公海的活動。無論承認與否，因為甲午海戰，一百多年來，中日海軍之間有形與無形的競爭始終存在。毫無疑問，中日海上力量軍遠洋競賽的序幕已經緩緩拉開。那麽，誰將更勝一籌？

日本海上自衛隊驅逐艦編隊。

中國海軍艦艇編隊。

    海洋地理優勢日本占優

    海軍遠洋作戰能力的構成要素非常複雜，媒體普遍關注的艦艇數量、武器裝備僅僅是其中的一個部分。從某種意義上講，一國所處的海洋地理環境、海軍運用傳統、海軍戰略指導思想等，對於海軍遠洋作戰能力的影響更為深遠。

    就客觀條件而言，中國處於一個半封閉的海洋地理環境之中，發展遠洋型海軍相當不利。中國海軍九大出海口幾乎全部受製於人，平時受人監控、戰時易被封堵。而日本作為一個海洋島嶼型國家，其艦艇可以隨意進入大洋。可以說，在戰略態勢上，中國處於內線，日本處於外線，日本擁有先天的海洋地理優勢。

    從海軍運用傳統及海軍戰略指導思想方麵看，日本從近代以來始終強調建立遠洋型海上力量，無論是一戰、二戰，當時的日本海軍均以“大洋決戰”作為其建設和運用目標，並在戰爭中積累了豐富的航母運用、島礁攻防等遠洋作戰經驗。

    二戰結束後，日本海上自衛隊盡管受到“和平憲法”的限製，但仍然在“專守防衛”的框架下，將“確保一千海裏交通線安全”作為戰略目標，其艦艇裝備、人員訓練始終突出“遠洋”特色。

    比較而言，中國海軍在相當長的時間內奉行“近岸防禦”、“近海防禦”戰略，海軍兵力結構、訓練模式在很大程度上以配合陸軍作戰、瀕海抗登陸、海上遊擊戰為主。雖然近十年來，中國海軍的裝備水平、人員素質實現跨越式發展，綜合作戰能力取得顯著提升，但要實現從近海向遠洋的轉變，中國海軍還有很長的路要走。

    日艦遠洋經驗領先中國

    在海軍艦艇的遠洋運用方麵，亞丁灣、索馬裏海域護航是中國海軍首次大規模實施遠洋部署。此前，中國海軍的遠洋行動僅以禮節性的軍艦訪問、斷續性的小編隊遠航訓練為主。

    相比較而言，日本的遠洋活動則要豐富和廣泛得多。從1991年海灣戰爭開始，日本海上自衛隊即派遣艦艇參與海外軍事行動。2001年11月至2010年1月，日本軍艦根據《反恐特別措施法》開始在印度洋長期遊弋，累計已向印度洋派出80餘艘艦艇、1多萬名自衛隊員。長達九年的時間裏，日本海上自衛隊從“白根”級、“村雨”級到“金剛”級，從老式導彈驅逐艦到最先進的“宙斯盾”級驅逐艦，幾乎所有的日本主力艦艇都不失時機地參與到印度洋海上輪換機製中，充分鍛煉了日本艦隊的遠洋作戰能力。

    即便是艦艇訪問，日本海軍在也保持了很高的軍艦出動頻率。戰後，日本海上自衛隊以遠航訓練、補給運輸、參觀訪問等名義，先後“出訪”和停靠美國、澳大利亞、印度、韓國、越南、俄羅斯以及東南亞和中東地區等60餘個國家，遠洋出訪編隊通常包括驅護艦1至2艘、補給艦1艘。在多達上百艘次的軍艦出訪行動中，海上自衛隊幾乎所有級別的水麵艦艇都曾參與其中。

    同時，在美日軍事同盟框架下，日本海軍艦艇每年都會在太平洋與美國、澳大利亞等國海軍開展軍事演習、武器試驗等聯合行動。近年來，日本艦艇還在尋求與印度以及東南亞國家開展定期遠洋訓練。相對來講，中國海軍與外軍聯合演練尚處初級階段，活動範圍也基本局限於近海，遠洋部署的經驗與能力均有待提高。

    中日大型戰艦各有優劣

    有美國媒體曾撰文認為，日本是目前太平洋地區緊隨美國之後的第二大海軍強國，擁有11級46艘現代化作戰艦艇，以及16艘現代化柴電潛艇。相比較而言，中國海軍擁有的艦隻數量更多，有25艘驅逐艦和45艘護衛艦。然而，在這25艘驅逐艦中，有16艘是與日本同級別艦隻老式得多的051型驅逐艦。而且大部分護衛艦也都是相當過時的053H型。中國的潛艇部隊的柴電潛艇也僅在總量上占優，先進常規潛艇的數量並不比日本多。

    在支撐遠洋戰力的水麵艦艇方麵，日本海上自衛隊實際擁有的大型遠洋作戰艦艇已經達到5艘。同時，日本還在加速包括大型遠洋補給艦、護衛艦艇、潛艇等相關編隊配套艦艇的裝備步伐。因此，在遠洋艦艇平台建設方麵，日本海上力量的發展速度並不比中國海軍慢。

    據相關人士介紹，就是跟西方發達國家相比，日本海上自衛隊的技術水平都是一流的，海軍裝備與美軍同步，沒有代差。日本海上力量下一個發展目標則是輕型航母。不過，這位人士也認為，日本海上自衛隊也不是沒有弱點，首先是在兵種設置上，日本海上自衛隊沒有航空兵，所有作戰固定翼飛機都隸屬空軍；其次是遠程投送能力不足；第三，日本的海上力量受製於美國，不僅是武器裝備，還是指揮機製上。根據《日美安保協定》，日本都屬於美國的從屬地位。另外，根據日本“和平憲法”，日本不得擁有核潛艇。這位人士強調，日本海上自衛隊的防禦力量綽綽有餘，隻是攻擊能力因受“和平憲法”限製而有所製約。

    對比中國海軍的遠洋能力，這位人士認為，因為裝備有戰略核潛艇，這可以在一定程度上彌補中國海軍遠洋作戰戰力的欠缺。

    建海外基地日本搶先一步

    海軍的遠洋作戰能力，除了取決於遠洋艦隊的數量與性能，還取決於人員素質以及海外基地。在人員素質方麵，日海自的軍官培養成功結合了東西方軍隊訓練體製的特點，在吸收美英先進訓練與作戰理念的同時，也融入了日本舊軍隊的訓練傳統。裝備的優勢加上仍然嚴格的訓練，保證了其遠洋戰鬥力的延續。

    對於中國海軍而言，從戰略理念的轉型到海軍軍官國際化素質的培養，從大型艦艇裝備到國際交流能力的提升，都需要時間的磨練。

    目前，借助反海盜的東風，日本已經在非洲吉布提建立了戰後首個海外軍事基地，並正尋求在印度港口或迪戈加西亞島建立補給點。

    從長遠看，構建可靠的海外常駐補給點和艦艇駐泊基地，依然是中國海軍實現常態化遠洋存在的必要條件之一。

    當然，從近岸、近海到遠洋，構建與中國大國地位相稱的遠洋海軍，不可能一蹴而就。“軍隊跟著商隊走，軍艦跟著商船走”，隨著中國海外利益的不斷拓展，對中國海軍遠洋能力的要求也必然會持續提升。