個人資料
正文

從日本偷中國技術,看誰是世界第三科技強國

(2009-03-13 17:21:38) 下一個

 

柳鯤鵬

2007-12-7

 

關鍵字:日本 中國 第三科技強國

簡介:今天日本技術領先中國,那是毫無疑問的。但是在 1970 年代,中國不僅遠遠領先於日本,而且是僅次於美國和蘇聯的世界第三科技強國。吾第一次提出這個觀點,《震驚!日本今天很多現代技術許多是從中國手裏偷走的!》正好可以印證吾的看法。

 

 

  吾前一段時間發表了一篇《毛主席時代的中國是世界第三科技強國》,第一次提出, 1970 年代的中國是世界第三科技強國,此後在不同文章中強調這個觀點。不少人嗤之以鼻,他們認為這完全是胡扯,是放衛星,是腦袋壞掉了,是神經病。為什麽他們會這樣看呢?吾分析有兩個原因:

  現實告訴他們,中國現在是全世界的公認的組裝產生經濟,是殖民地式車間經濟,幾乎任何有技術含量的東西,都不能生產;難得一點軍工科技,也是毛主席時代的底子。說到這裏他們又急了,這不是事實難道中國有高科技是事實?在這種情況下,鼓吹中國 1970 年代是世界第三科技強國,誰相信?這一類人又有一個奇怪的地方,認為 1970 年代中國的高科技完全搞錯了,沒有意義,那些科學家們也錯了。

  有人教育他們, 1970 年代中國停滯不前,經濟要崩潰了,社會一片混亂,人也又懶又蠢。文革中的高科技,是一幫被“迫害”的科學家在牛棚裏搞出來的。想象一下,一位科學家流著淚帶著傷用錘子在牛棚中打造火箭發動機,這就是某些漢奸們對文革的宣傳和某些人對文革高科技的印象。於是他們攻擊這是閉門造車,沒有跟世界接鬼,搞出來的東西完全是垃圾。如果這樣也能搞出火箭和衛星,怎麽其他國家的科學家沒有被迫害反而沒有搞出來呢?順便提一句,汙蔑文革的一貫手段,就是把個別現象擴大成全國範圍,不論如何的荒謬,比如跟毛主席時代在高科技的巨大成就的矛盾就可以看出來。


  在這種先入為主的看法下,要改變他們的觀點是不可能的,他們根本不相信毛主席時代有任何的高科技。吾提醒他們一下,在不知不覺中,他們就成了崇洋媚外的幫凶和中國人劣等的宣傳者。吾近來恰好看到一個帖子《震驚!日本今天很多現代技術許多是從中國手裏偷走的!》,正好可以印證吾的看法。

  

  當今世界什麽科技最尖端?以計算機為核心的信息技術。隻要誰掌握了計算機技術,誰就是高科技的老大,這一點所有的人都讚成。這個體係非常龐大,幾十年才能發展成高科技如此密集的技術體係。也就裏說, 30 年前,誰把握了這個方向,就注定誰在今天成為老大。而 30 年前,世界上計算機技術最先進的國家,當然首推美國。第二是誰呢?在中國和蘇聯中選一家。從吾所知道的材料,即 1976 年上馬的銀河機來看,中國是當之無愧的第二。這在帖子中得到印證。為了方便,前麵引述一段,後麵加上吾之點評:

   “中國當時矽半導體科技研發,矽晶元的製造,都是與美國幾乎同步的”。

  鯤鵬點評:這一點,吾是完全讚成的。比如吾就聽說毛主席時候的中國能夠拉出單晶矽,現在反而不能拉出了。吾智力不高,忍不住請教那些主流賢達和學術漢奸們:不知道那個時代的科學家是如何的受優待,還是這個時代的科學家受“迫害”少了?


   1982 年長城 2 號大型計算機及其重要的技術資料,被那時天真的中國帶到了“紐約國際科技博覽會”、“東京新技術交流會”。中國人那時第一次“出家門”根本不懂得什麽是技術壁壘,並且采取中國人一貫的“自卑弱點”,低著頭走進所謂國際科技殿堂。

   鯤鵬點評:眾所周知的是,毛主席時代的中國人是以自強著稱於世,在國際上誰也不怕,所以也可以叫做“狂妄”,怎麽才過了幾年,就有了一貫的“自卑弱點”?誰把這群老虎改造成綿羊?找來找去,隻有崇洋媚外的先富和改革開放一個原因吧。

   在東京,日本專家發現中國計算機技術遙遙領先他們時候,十分醜陋的以所獲的美國諸多學術資料,來對中國人進行科技欺詐。所謂“你們的長城早已是十分落後的產品了。”

  但是在美國,美國軍方對中國大型機算機技術高超,給予了十分高度的關注。在 2 者幾乎同時代將進入億次計算時代,美國軍方感到很大壓力。但是,美國人思維不同於亞洲人,直線化,單一化。尤其在科技領域。有點刻意古板。所謂一是一二就是二。因此美國希望與中國秘密製定“高級計算機技術協議”來控製這種技術流入“阿爾巴尼亞”、“羅馬尼亞”這些華約國家。但是,中國沒有答應。


  鯤鵬點評:啥也不用說了吧? 1983 年問世的銀河機,有許許多多的領先技術創新,連美國都要花高價收買叛徒以獲得技術資料。詳細情況,請參考柳鯤鵬寫的《發明雙 CPU 技術的故事》和《對〈發明雙 CPU 技術的故事〉的說明》。

  

  說美國科技的強大,毫無疑問是指軍工科技的強大。因為各項技術的最先開發和應用,都是首先在軍事領域中進行的,比如今天的計算機、網絡、飛機、衛星等等。所以各國的高科技,都是在軍事項目的名義下進行的,這也是一個沒有例外的事實。而 1970 年的中國在所有的軍事領域方麵,跟美國蘇聯比有些不足,但是緊緊跟在這二者之後,遠遠的把德國、日本、法國、英國等甩在後麵!


  科技的強大,不外乎材料和加工能力。材料不用多說,比如前麵提到的單晶矽,還有運十的發動機,什麽樣的材料都製造出來了,能夠滿足各種需要。那麽 1970 年代中國的加工能力先進到什麽程度?看看帖子:

   1985 年日本在 “ 睦鄰友好合作 ” 大旗指引下,參觀了沈陽某工業自動化研究所。中國科學家再一次在日本“進口”同行麵前顯示出自己卓越的“自卑”把幾乎整個自動化項目都拿出來,叫日本人進行所謂 “ 審定 ” ,但是作為日本此時完整工業自動化還隻是一個 “ 雛形 ” 中國是成形的科技項目。隻是尚未大規模推廣而已。 1986 年。日本對外宣布首次製造研發成功,整體化工業自動項目。而此時中國才意識到自己的無知。

  鯤鵬點評:真正意識到自己的無敵了嗎?沒有。否則技術換市場的荒謬政策是如何推廣開來的?到現在也沒有意識到,或者沒有吸取教訓,也可能就是明知故犯。

   1988 年就是美國和平典範計劃剛剛結束。中國國內所謂 “ 美國民主,西化中國 ” 思潮不斷上升。那個時代,一切國產科技技術都是垃圾的理論到處都是。上海 X 船舶製造與日本進行“睦鄰友好”把經過自己多年心血研製的“ XXX 型集約化數字焊接係統”無償的又一次賣給日本。這套係統,是 60 年代初中國科學家在秘密條件下利用早期俄國電子機床,自己設計的。可以說 80 年代亞洲那是最先進的設備。但是,在日本“高度審視下”。被呃令下馬。 1989 年中日簽署進口日本大型焊接係統。大約是 3 億左右美金。但是由於 89 事件被停止。 1992 年通過與法國 XX 公司交流合作,中國人才如夢方醒。引進的法國 12 億美元電子數控設備。其中 80 %是中國在 80 年代中期被日本“友好的專家給審視掉了”。

  鯤鵬點評:這一點也不誇張。文革時期中國的民用核電站技術已經成熟了(廢話,核潛艇都成功了一個核電站能夠難到哪裏去)。再聯想一下中國的運十飛機,也是同樣的原因。但是為什麽之後就沒有進步了呢?就是被骨子裏崇洋媚外的鄧先富的改革開放政策完蛋的。

   至於類似諸如用雅馬哈摩托車技術換取中國宇航精確導航技術,之類的愚蠢的所謂合作,中國人那時何止這些。要說日本為何至今民用技術,依舊強大於中國,其結果 80 %的貢獻是來自日本的 “ 友好鄰邦 ” 。

  鯤鵬點評:看到了吧,吾也不用說什麽了,請某些人不要拿一些雞毛蒜皮的技術來說中國也“偷”日本的技術。如果先富上台之後,能夠繼續毛主席時代的思想而不是全盤否定,或者基本否定而留下一點點,或者最起碼別全盤否定中國人民和科學家的勞動,或者作為中國人的良心別搞崇洋媚外,中國現在理所當然是成為世界第二強國!

  

  這還用多說嗎?從 1976 年開始中國下馬的高科技項目數量,現在的中國人想也不敢想——那個時代的中國人民是何等的勤奮和偉大啊。現在有人根據事實提出“ 1970 年代中國是世界第三科技強國”,就被認為這是腦袋壞掉!奉勸這些人,有嘲笑的工夫,去了解一個那個偉大的時代,去了解一下 1979 年之後中國再上馬過什麽大項目,再來說話較好。

  當大廈基礎被破壞而倒塌的時候,有些後人因為沒見過大廈就不相信。中國的科技向來領先世界,不過從清朝開始落後而已。毛主席時代的不過是世界第三科技強國,有什麽大驚小怪的?如果不是崇洋媚外的先富搞的改革開放和“市場換技術”,中國現在是第一科技強國也說不定。


  在這裏,吾以吾最深的感情和忠誠:

  向毛主席時代的科技工作者和各級決策者,以及工人們,致以最崇高的革命敬禮!


  向那個偉大的領袖,偉大的人民,和偉大的領袖帶領偉大的人民造就的偉大的時代,致以最崇高的革命敬禮!

  偉大的人民領袖毛主席萬歲!

  戰無不勝的毛澤東思想萬歲!

烏有之鄉 http://www.wyzxsx.com
























[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.