第厄普登陸戰：出奇為何沒製勝？

第厄普登陸戰：出奇為何沒製勝？

　
　□顏平

　　欲知大道，必先明史。如果說勝戰是從正麵反應製勝規律，那麽敗戰則從反麵折射作戰原理。一場兩軍對壘的戰爭，勝者何勝固然值得探究，但敗者的教訓往往更能供後人借鑒。拿破侖兵敗滑鐵盧，有人說如果他能有“一把鐵錘和幾十顆釘子……”，然而曆史不能假設。有益的做法是打破慣常思維，從敗仗中去研究戰爭，把他人的教訓變為我們的智慧，從敗戰中尋求勝戰之道。——編者


　　提起二戰中的登陸戰，人們首先想到的必是以盟軍徹底勝利而宣告結束的諾曼底戰役。但是很少有人知道在諾曼底的輝煌成功之前，盟軍曾經曆過一次慘痛的失敗———第厄普登陸戰。

　　1942年夏季，英國首相丘吉爾決定乘著德軍精銳主力集團深陷蘇聯縱深的有利時機，在英吉利海峽進行一次大規模的兩棲登陸，開辟第二戰場。很快，蒙巴頓將軍領導下的英國聯合作戰司令部製定了在法國的海濱小港第厄普進行登陸的作戰計劃。本來，無論從自然環境，還是德軍的防禦係統來看，第厄普並不是一個理想的登陸地點，但蒙巴頓將軍固執地認為，不易登陸的地方也是德軍防禦的盲點，從此處登陸能取得出奇製勝的效果。在製定作戰計劃過程中，蒙巴頓將軍又突發奇想：為了達到進攻的突然性，英軍不進行航空火力準備，艦炮火力準備也隻用主炮口徑較小的驅逐艦，而不使用主炮口徑較大的戰列艦和巡洋艦。

　　1942年8月18日晚，英軍登陸部隊分別從樸茨茅斯、紐黑文等港口起航向第厄普進發。次日淩晨3時，艦隊到達換乘海域時，突然海麵上響起了隆隆的炮聲，原來它與德軍的一支小型護航船隊不期而遇。德軍護航的獵潛艦對英軍艦隊發起炮火急襲。突如其來的攻擊完全衝亂了英軍登陸編隊的隊形。更為嚴重的是，英軍此次行動成功最關鍵的要素———進攻突然性蕩然無存。預想中的奇襲變成了強攻。火力準備不足的英軍損失慘重，最終不得不在慌亂中撤退。

　　吃塹貴在長智。第厄普登陸戰的慘敗對於同盟國而言，正如丘吉爾所說的是 “一座經驗的寶藏”。同盟國一方從這次登陸戰中總結出的教訓不僅成就了兩年之後的諾曼底登陸，而且對現代登陸作戰也有重大的啟示作用。

　　教訓之一是登陸地點選擇不可不慎。第厄普是一個港口小鎮，防禦工事多，易守難攻，英軍上陸非常困難，而且港口周圍交通發達，便於德軍其他部隊增援。在諾曼底登陸戰中，盟軍部隊就把絕不直接在港口登陸作為一條重要原則，而是選擇了沙質較硬、便於坦克裝甲車輛機動的坡度較緩的岸灘作為登陸點。

　　教訓之二是登陸作戰計劃不該弄巧成拙。第厄普登陸戰指揮官蒙巴頓將軍為了達成進攻的突然性，製定作戰計劃不循常規：戰前不進行海空火力準備。但是，任何作戰思想的創新如果違背基本作戰規律，不但不能取得出奇製勝的效果，反而會弄巧成拙。在第厄普登陸戰中，英軍火力準備不足是造成登陸失敗的重要原因。在現代登陸作戰中，作戰勝利有賴於充分的戰前火力準備已成為兵家共識。值得一提的是，未來登陸作戰的火力準備將由單純地運用海空火力，向發揮陸、海、空綜合火力優勢拓展，而以網絡戰和電子戰為主要內容的信息戰也將成為戰前準備的重要內容。

　　三是作戰預案準備不能單打一。英軍戰前隻準備了奇襲一種預案。當遇到突發情況後，指揮官不知所措，部隊也就亂作一團。現代登陸戰波詭雲譎，戰場情況瞬息萬變，指揮員隻有從最困難、最複雜的情況出發，戰前多預想突發情況，準備多個預案，並在作戰中靈活實施，才能做到“先勝而後求戰”。

　　四是登陸戰裝備器材不可或缺。英軍在第厄普登陸戰中缺乏適用的登陸戰裝備。部隊上陸後，卸載裝備物資非常緩慢，嚴重影響了進攻速度。後來英軍吸取教訓，想出了建人造港的辦法，加快卸載速度，在諾曼底登陸中發揮了重要作用。現代登陸戰對進攻速度要求更高，準備大量製式登陸器材和就便器材，並在作戰中綜合運用，將對提高突擊上陸的速度乃至奪取作戰勝利，起到重要的作用。


　　
（國防報 2003年07月29日 第6版）