李安調“色”,王佳芝變質
(2008-06-28 12:55:17)
下一個
不怕大家笑我老土,最近才看了《色戒〉的DVD。 看了之後,想法還挺多,當然就不能不寫點兒什麽。如果說張愛玲的《色戒〉是一麵鏡子, 作為小資的女人多多少少可以從王佳芝的變卦裏照出自己在巨大鑽戒和權力男人麵前的一些弱點,那麽,李安的《色戒〉,卻是一道五味俱全的色欲濃湯,以傳奇的筆調,把張愛玲筆下那個臨時變卦的王佳芝變了質,隨著戒指的出現,她理所當然地背叛了最初的愛和理想,讓她感覺“轟然若失”的“戒指“也不再是一個”愛”的偶然發現.
真的不能不佩服李安,他運用了高超的想象力和電影手法,在張愛玲含蓄而簡潔的故事上給《色戒〉添肉加骨,塗脂抹粉,最大限度地運用了暴力,肉搏,性愛來表現男女主人關係的發生,發展,改變和深入,絲絲入扣,環環相接地演繹了通往女人心裏的路是陰道。在這樣的演繹過程中,也滿足了他作為一個老男人的窺視欲和一個名導演的權利欲.寫到這裏,就不能不說到色戒的床戲。 色戒的床戲是驚人的長,大膽,暴露。 兩個演員的肉搏是驚人地真實。幾乎他們在片場真的做愛。 我為兩個演員感到難堪的同時,心想這算不算是一種“導演暴力”。
張愛玲筆下的王佳芝是個溫順,謹慎,心思敏捷,頗有世故的女子。兩人之間性愛描寫得非常含蓄溫柔,所用關於易先生的字眼都是“誘惑太多,偎在胸前,擁著吻著,蝕骨銷魂 “一類充滿柔情而溫馨的詞語,這樣的描寫,讓人想到易先生是個深受女人歡迎,而且工於挑逗女人的男人,但是以他的身份,他絕不至於愛上某個情婦。可以想象這些特質讓王佳芝這個性愛經曆無多的女子也得到了真正性愛的快樂, 有了洗“熱水澡”一樣的舒爽。當肉體的歡愉和她個人的感覺以及所肩負的任務和易先生的政治麵目發生衝突而搖擺不定時,鑽石戒指的出現在搖擺不定的天平一方加重了砝碼,於是出現了佳芝的臨時變卦.
而李安手下的王佳芝卻是個狂熱,大膽,倔強而且很有反抗性和征服欲的女子,她和梁潤生初始雲雨時還是新手。但在幾次以後就是“女上位“的主動。她和易先生的初次性愛在那樣一種粗暴,毫無溫情的情況下完成,但她的內心卻不見得有一絲恐懼。和易先生在一起,她總是顯得從容不迫。身受屈辱,卻不屈服,在那些狂風暴雨般的性愛中,勇敢地和易先生玩起了肉搏,反過來還要勝易先生一籌 。按照李安的演繹,王佳芝不是一般地頑強,簡直比真特務還要老練,比共產黨還要訓練有素。 這樣的素質,決不是張愛玲筆下的王佳芝所有的。也許正是王佳芝的倔強和反征服,才讓易先生覺到了“棋逢對手”的喜悅,看定了王佳芝,於是愛情悄悄地來了,戒指也順理成章地來了。
在和易先生頻頻的肉體接觸中間,王佳芝的感情也明顯地發生了傾斜。電影用了很多筆墨來描寫鄺渝明。他高大帥氣,英俊,是個狂熱的理想主義者。王佳芝愛的一直是他。兩人之間雖有愛的感應,但是卻不得不為鄺渝明的計劃做出犧牲。鄺是為了理想,而王佳芝一半是為了鄺渝明,而另一半是為了理想。然而兩個有情人即使在計劃流產後也沒能相愛。 張愛玲沒有說為什麽,不過隻要簡單地想一下就可以得到一個最簡單的答案,那就是中國男子不可言述的處女情節和王佳芝的自知自明。而李安為了電影卻設計了一個最殘忍而且令人嘔吐的情節:那就是鄺的老鄉敲詐以至於幾個青年重複地殺了他五六次都沒死,最後卻是用折斷頸椎的方法殺死了那人。這是一個專業殺人的手法,這樣的殘忍,讓人不堪目睹,也使得王佳芝不辭而別。看到這裏,我想李安肯定想看看王力宏這個英俊小生表演殺人的力度,也是作為導演的滿足。即使如此,王鄺之間的感情並沒有磨滅。幾年後他們再次見麵,王佳芝答應幫助地下黨,卻主要是為了鄺渝明。然而他們共同的理想和感情卻未能經得起美人計的春藥。 當王佳芝和易先生一次次深入對方以後,他們之間真正的性愛終於來臨。有一次,王佳芝和老吳,鄺渝明見麵,她心裏的焦慮,矛盾和掙紮都達到了極點。因為她發現自己開始喜歡和易先生的約會。她不停地述說她和易在性愛之中如何地互相折磨,說到激動之處,她加快了語素,升高了語調,老吳作為一個已婚的男人,本能地開始感到難堪,他聽不下去,便離開了。而鄺渝明也離開了。我想他應該過來抱抱佳芝,看見心愛的女人如此無助,給她一些安慰是理所當然的。我不明白李安為什麽讓他走了。 後來猜猜也許他走開才是合理的,一個年輕男人的妒嫉心在那時占了上風,他的走,讓王佳芝徹底地感到了一種毫無溫情的理想主義。在感情上她隻有一人麵對,也隻能一人麵對。老吳和鄺都幫不了她。其實鄺一定也為離開感到後悔,最後一次他們見麵時,鄺吻了王佳芝,然而佳芝卻離開了他的懷抱。這裏就是她背叛的開始。對王佳芝而言,她的理想是因了她的感情,感情既沒有了,理想焉又何在?相反易先生這時正在向佳芝打開心扉。在日本人的茶室,他嘲笑了自己和那幫日本人,讓佳芝感到了他本人的一種無奈,而佳芝投桃報李地唱和了天涯歌女。兩人頗有點兒“同是天涯淪落人”的感慨。佳芝的感情天平在這裏便徹底傾向了易先生。後來的戒指隻是倆人感情加深的一個見證,已不是張愛玲筆下的一個奇跡,一個偶然。
張愛玲在描寫王佳芝看戒指之前是一種混淆了生活和舞台的錯覺,這樣的錯覺,折射了王佳芝對易先生的感情在一種愛與恨的無法確定的邊緣俳回,也反映了深陷於性愛之中女人的恍惚和脆弱。而戒指的突然出現,易先生的一擲萬金,突然讓她意識到這個男人對她的“愛”,愛的發現,促使了王佳芝的變卦。而在李安的電影裏,戒指不再是一個偶然的出現,因為王佳芝第一次去珠寶店已經選好了鑽石。第二次她和易先生進珠寶店隻是去拿做好的成品。所以臨時變卦,有點兒缺乏心理依據,雖然李安讓易先生說了幾句很感人的話,鏡頭也對王佳芝的心理掙紮描述了一番,但李安手下的王佳芝已經不是那個脆弱和容易變卦的女性。所以,臨時讓易先生逃跑,有點兒牽強, 如果說是順理成章的背叛,會更合理一些。因為易先生跑了以後,她也鬆了口氣,叫到三輪車夫後,她要的是“弗格聲路“,那是她和易先生幽會的公寓。她沒想到易先生的反撲,更沒想到易先生也是身不由己。 其他特務早已虎視眈眈地監視他良久。當易先生最後一次看到戒指時,隻能故作鎮定地說:這不是我的。易先生回到家中,看到王佳芝的小屋人去樓空,心裏不免也是一種隔年的恍惚。他對太太說話,完全是一種泄氣的疲乏。這裏,總算看到了易先生最後的一點軟弱,也看到他對王佳芝的一種眷戀 。
李安的色戒改得非常高明。 然而,就是這一點微妙的差別,決定了王佳芝的背叛是有意還是偶然。不論是李安的色戒還是張愛玲的色戒,都可以看出,女人的世界裏永遠是感情第一,理性和政治第二。女人不是堅定的革命者,除非,她的愛人是個堅定的革命主義者。女人的是非觀隻有在遠離愛情時才是清醒的,隻有在其他女人身上才是明白的。當自己身在其中,卻意識不到錯誤和危險。如果說張愛玲的色戒是暴露女性脆弱和易感的一麵,算得上一種真正的告誡,那麽,李安的色戒卻是對理想和熱情的一種嘲諷。麵對狂暴的性愛,主義變得蒼白而無奈,所以,即使是六對一,輸得還是明明白白。鄺俞明和王佳芝死前最後的對視,是恨?是悔,是遺憾?也許,隻有李安才能告訴我們。
謝謝!