純屬8貼,不可當真。
文雅麗,在我看來,雖然隻有四分之一的中國血統,卻是個典型的香港姑娘,職業女性,會講五六國語言,美麗聰慧,野心勃勃。當她遇到丹麥二王子Joachim的時候,盡管對方比自己小五歲,不符合傳統的夫妻模式,她還是盡展魅力,如願以償的嫁入王室。丹麥是歐洲最古老的王室之一,以輸出美麗公主為名(國王ChristianIX被稱為the grandfather of Europe,就是因為他的後代遍及歐洲各國王族,包括英女王和她的丈夫),文雅麗是第一個嫁入的平民(commoner),又有亞洲血統,轟動一時。
很多平民灰姑娘當王妃後都有不適,不管是公眾還是私人生活。女強人文雅麗卻不在此列,她很快掌握了丹麥語,各種王室職責都做的盡善盡美,衣著時尚,相貌exotic的她成了很多人的偶像,連婆婆瑪格麗特女王都對她稱道不已。更重要的是,她一連生了兩個兒子,保證了王室的延續,可謂春風得意。
我覺得,她沒有正確估計的是,她嫁的是老二。
一般人家的孩子,老大都會多受重視些,初為人父母,全力以赴,後麵的孩子,永遠沒有獨享父母的權力。在王室,長子和次子是天壤之別,因為他們的將來,一個是君,一個是臣,長子基本上是全權繼承財產,次子頂多是個頭銜而已。文雅麗的兩個孩子,連HRH(His Royal Highness)都沒有,隻能成為HH(His Highness),HRH是留給王儲的後代的,這一個字母之差,外人看來不足稱道,內行卻能決出分量。
Joachim的哥哥是英俊的丹麥王儲Frederick,比他大兩歲。這兄弟倆,非常符合一般王室的steorotype,哥哥是個品學兼優的好孩子,當之無愧的繼承人,弟弟從小負麵新聞不斷,這個和英國的威廉和哈裏兄弟很相像。Frederick遲遲未婚,所以文雅麗前麵幾年還是很風光的,如果Frederick一直不婚無後,她的大兒子Nicholas就可以繼位了,又是一番天地。
可是,在文雅麗小兒子出生一年後,Frederick結婚了,娶的澳洲美女Mary Donaldson。他們兩個的愛情故事非常浪漫,好萊塢還8掛的拍了電影影射。
Mary王妃入王室,可以說是文雅麗王妃風光的終結。Mary溫婉大氣,比文雅麗少些鋒芒,又是未來的王後,在所有場合都當之不讓的女一號。到她生下Christian王子,地位完全不可動搖。文雅麗是否從這時開始對王室生活厭倦,外人不好猜測,不過她那樣好強的女子,大概不會甘於做陪襯。她和Joachim,在我看來本來就不是一路人,他若不是王子,斷娶不到她的,分手也是自然。到底是自強的亞洲女強人,幾年後文雅麗毅然走出很多人豔羨的王室,並驚世駭俗的嫁了小她十五歲的攝影師。至於她是否找到幸福,隻有自己知道了。
Joachim,從小生活在哥哥的陰影下,後又生活在妻子的陰影下,除了給人花花公子的印象,沒有其他成就。不管出於什麽心理,他找了法國美女Marie,長的好像嫂子的翻版(名字也一樣),兩人的孩子也要出生了。心理學家可以用這個作為sibling rivalry的最佳案例,在我這8婆眼力,這可是太creepy了。
(clipmom版權所有,請勿轉載)
嚴重同意
丹麥沒什麽明星,王室一家每一期都是八卦雜誌主角.小王子還曾經猥褻男童.文雅麗夠能忍的.民眾都很同情她.說說文雅麗,同意博主的說法,典型香港人.曾經有小孩子問她你是不是中國人.她說不是,會不會說中文,她也說不會,丹麥的華僑對她評價不高.但是香港人不就是這個樣子嗎? 她的姐姐們長的典型老外臉,隻有她亞洲臉,但是她的氣質明顯比姐姐們好太多.反正還是很喜歡她,女強人.為了嫁給攝影師放棄一年快200萬的王室補貼.沒見過她,見過她新老公,真人超帥阿.
MARY現在是丹麥的時尚標杆,可見3個時裝顧問不是白花錢的.除了時尚的品位外,這個女人可以說一無是處,丹麥國內媒體對她的評價不高,以前媒體都說整個丹麥的女人都應該向MARY學習,現在嗬嗬...估計在丹麥這麽多年了,那個丹麥語說的是把我這個外國人都笑死.文雅麗真是聰明高雅的多.
同意。
一般輿論認為是二王子生活散漫不顧家引起的離異。 不過也有輿論說是文雅麗的問題。不管怎麽說, 和大王子是不是生了孩子沒有任何關係。
報紙曾經披露過, 文雅麗頗具商業頭腦, 善投資經營。 而二王子在花邊新聞裏總是和賽車賽馬夜總會聯係在一起。有一次報紙披露, 二王子帶著兩個孩子, 在高速公路上狂奔, 超速約30%。 實在不象負責任的父親。
同意樓下的說法,歐洲這裏對她的評價一直很好,大王子結婚典禮她一出場,觀看人群歡呼聲很高,評論的人就解釋說這個王妃怎麽怎麽得人心,受愛戴...
我覺得博主的觀點有些偏.
又是她的自由意誌,當愛情已逝,她不再留戀王室頭銜的虛榮,毅然選擇離婚而轉嫁她的當攝影師的新歡,從而徹底失去了皇妃的頭銜。試問又有幾個女子會有這樣的魄力來做這樣的選擇。
這正是我欣賞她的地方,珍惜自己的心的自由,拿得起放得下,不為世間的俗務所羈絆。
我覺得作者對她的評論是否應該提到一定的高度來評論。