轉貼一篇人民日報難得的好文章

【引言】年前讀到人民日報記者鄭娜寫的一篇文章，揭露了眼下正在中國盛行的古城拆遷，文物造假，和巨資申遺。在這樣的風潮之下，到處在挖建“名人故居”，到處在造仿古建築，而真正的文化底蘊卻魂兮不歸了。

繁華與荒涼是一場巨大懸疑 BY 鄭娜 《人民日報海外版》20101228

這一年有太多的喜事降臨。8月，“天地之中”曆史建築群、中國丹霞被正式列入《世界遺產名錄》，至此中國的世界遺產數量增加到40個。11月，中國又在世界非物質文化遺產名錄裏增添了5位新成員，並且成為非物質文化遺產第一大國。

在一連串的喜訊裏，不知道還有多少人記得浙江定海這座古城，確切地說，它已經不是一座古城了。10年前，這裏發生了一場轟動全國的“曆史文化名城”保衛戰，及首例民眾為保護曆史文化名城、曆史街區和自己的家園而狀告市政府的行政訴訟。

隻是這些，最終還是沒讓這座曆史名城逃脫被拆遷的命運，恰恰相反，它似乎預示著一輪噩夢的開始。10年間，一處處古建築被拆毀，一件件古物件被破壞。轟隆隆的城市改造巨鉗下，多少優秀的曆史古建築改變了模樣或者徹底消失，我們恐怕已經沒有勇氣去計算。並且，也沒有勇氣去麵對城市現代化進程中繁榮與荒涼的巨大懸疑——

為什麽申遺成本越來越高，申遺熱潮卻不見退燒？為什麽名人故裏之爭愈演愈烈？為什麽考古“新發現”越來越多？為什麽一邊拆除古建築，一邊卻讓仿古建築遍地開花？這些問題，隨著時間的推移，我們陸續找到共同的答案，那就是利益。

追求利益天經地義，但需得法。中國西漢賈誼有一個理論“奸錢日繁，正錢日亡”，也就是西方著名的“劣幣驅逐良幣”的經濟法則。如果因為被眼前的劣質的利益蒙蔽，放棄了長遠的可持續的利益，那麽這種追求有何意義？

京劇申遺成功後，上海京劇院院長孫重亮說，京劇入選非遺不可能一步登天地改變現狀，若想走出一條光明的傳承之路，從業者要能夠靜下心來，不再浮躁功利。如果孫院長不站出來說這段話，大概全中國人都認為京劇是國粹啊，保護得最好了。但其實，京劇跟其他傳統戲曲一樣，麵臨著許多棘手的問題。比如京劇演員被市場邊緣化，不僅演員斷檔，就連劇目、觀眾都麵臨著斷檔的問題。

我們遠不到得意的時候，更不應該忘形。