2008 (64)
2009 (36)
2010 (59)
2011 (35)
2023 (1)
趕熱鬧，也看了《蝸居》。現在一個多月都過去了，《蝸居》中的人物還常常浮現出來。還是寫點什麽吧，為看這電視劇，畢竟花了近三十個小時呢。
腦海中常出現的人物，第一個當然是宋思明。這是一個複雜的人物，他有儀表，有才華，有內涵。劇裏沒有把他臉譜化，既表現了他的才幹，也表現了他感情的矛盾和多麵性。他人為形役，心為情役。他看上海藻，我覺得還是一種內心深處對青春和純真的喜歡，或者說是他心底深處還沒有完全泯滅的對純真的親和力。他和重慶的文強不同，他沒有亂玩女人。海藻在他眼裏，首先不是性感的迷醉和肉欲的喚起，而是她那孩子氣的單純和幼稚。為了這份喜愛，他幫了她和她的姐姐，他也可卑地使用了他的權威。那第一次對海藻的占有，本質上還是一次強奸。但總的來說，他愛海藻是動了真心的，甚至在他即將倒台時，還盡力為海藻的未來作了安排。如果他對海藻的喜歡，隻是一種情欲的玩弄，那麽當他大禍臨頭時，是完全不會顧及到海藻這玩偶的未來的。也許正因為這一點，頗有一些女性觀眾還是暗地裏喜歡他。女人是需要別人真誠的愛的。
想到宋思明，自然會聯想到海藻。我不喜歡這個姑娘，也不認為她有什麽大的可愛之處，她除了會撒嬌外，並沒有多大的才思，遠不及她的姐姐。演員演得也不成熟，感到很多地方都沒有真正進入角色。她演活潑還行，但演到深沉的地方就顯得功力不夠。聽說這演員現在走紅了。走紅未必就有才，那走紅的小沈陽，有幾斤幾兩，現在不是很清楚了嗎。
《蝸居》中的人物，我比較喜歡蘇淳。別看他在老婆麵前唯唯諾諾，他是一個明人，有主見，有眼光，有是非，耐得下清貧，守得住節操。是他首先看出了海藻的問題。他愛海萍，因為愛，他才那麽忍讓。但他不是充滿著娘娘腔沒有骨氣的男人。當老婆海萍過於專橫，出語太毒時，他是能夠拍案而起，怒目而對的。相比下來，我也不太喜歡海萍。她雖然教書認真，刻苦，理家，但她顯然不是一個好妻子。這種動輒對丈夫嗬斥羞辱的女人，大概是會叫男人吃不消的——至少我是吃不消的。現在絕大多數的電視劇和小品裏，老婆們都被描寫得那麽專橫，那麽“河東獅吼”，丈夫們則一律都是“氣管炎”。難道現在的老婆都喜歡在家裏作威作福，都喜歡老公像軟柿子那樣沒有一點男子的陽剛嗎？我不信。
劇中的兩位上了年紀的女人都給人深刻的印象，一是那釘子老太，一是海萍的媽媽。那釘子老太的老辣機敏明察秋毫，料人處事得心應手，都非常出戲。當宋思明去看她，她一眼就看出他不是開發商，而是政府的人，因為他身上“沒有錢味”，真是一針見血。海萍的媽媽也演得不錯，尤其是聽到海藻懷孕的消息，那股氣憤和痛心，表現得很真實。那甩手給海萍的一記耳光，打得震人心魄。
要說這電視劇的缺點，我感到有二處。一是宋思明的老婆和她朋友人老珠黃的感慨。不是不能感慨，但每次見麵就談這些，實在太多，太俗，毫無新意。兩人這時的表演也沒有感情，好像在對台詞，一點也不感人。鄔君梅其實很有演技，宋思明老婆找海藻談話，專案組找她談話，兩種不同的勢態，演得相當到位。宋思明事發後，她把那種既極端怨屈，又不得不回過心來救這負心郎的無奈，表演的也很真實動人。第二處敗筆就是那書記抓案，那場麵和表情缺乏正氣，給人一種小人搞陷害的感覺。劇裏雖然讓那位書記說了些似乎大有深意的話，其實還是空話；讓他作了些似乎很嚴肅的指示，也毫無實質內容。這個人物很臉譜化，不給人好感。或許這倒真是現在官場人物的共同形象，在下見官不多，猜想而已。
總之，這部片子值得一看，令人感興趣，也令人思索，因為它觸及了眼下國內一個敏感的問題：房子，它代表老百姓發出了對這不合理的房價的譴責和控訴。聽說這片子後來國內不讓放了，但願不是真的。如果連這點刺耳的聲音都聽不得，那就真太虛弱了。
感到說得有道理，尤其是資治通鑒的細節。
感到子夏的留言很有見地，尤其是從女性角度來分析，就更細膩一些。是的，這骨子裏還是男女不平等，或者說婚姻不平等的反映。但不少戲劇小品的作者，故意去營造這麽一些情節，自以為賣座，賣的還是庸俗的座位。反映的還是作者缺乏表現深刻的夫妻關係的功力。
對蘇醇和海萍的評價特別有同感。最近看了不少國內的電視劇和小說，幾乎有一大半的家庭夫妻關係是這種的“女凶男憨”--盡管家庭背景可以全不同。相信這是代表了很大部分的中國現狀的。叫我想了好多。。。
我想各國的夫妻關係都有不同的類型，西方也有不少妻強夫弱，但是各類型關係處於正常分布比例不見怪。而中國似乎太多了些，無論成功人士，還是平頭百姓，文學作品還是身邊親友，比比皆是。好像丈夫要強勢，隻有在大款，大官，社會名人精英家裏才有可能。
而且，各種文學作品（比如這個蝸居）和社會大眾似乎是認同這種家庭關係的---隻要女性心是好的，目的是為了家庭，或真是因丈夫的“無能”而受了 “苦”的，就有理由“河東獅吼”。
我常在想，中國的文明，含蓄，以柔克剛為什麽會演變成這樣？
不是讚同女性忍耐和卑微，也不是說女性不可以彪悍強硬，但是為什麽我們這個民族開始接受這種女老虎，男綿羊的的形象和關係？女人強了，受了苦了就一定要變得歇斯底裏或是抱怨不停？男人可以把這種日積月累的管束嘮叨侮辱看成是“愛”的一部分？
表麵上看，中國女性的地位提得真高，高高在男人之上，但我覺得骨子裏還是沒有“男女平等”，還是覺得丈夫應該比妻子強，若不如此，便理應當被歧視，受虐待？如此說來，在中國當男人還更辛苦，心苦，若和妻子打平手，就等於低了一等，若真低了一等，就等於被踩在腳下了。。。不但女人，社會認同，男人自己也認同--因為他們常常自己先就開始自卑，忍受了起來。。。
都知道，人格上的平等不應該是取決於社會地位，金錢，教育分等級，況且是自由戀愛的人；相親相愛，就不應該有尊重了嗎？國人怎麽了？
不好意思，借你的地盤發了大篇感想，很想聽聽別人怎麽想的呢？
能收禮清朝原裝版“資治通鑒”的書記還有什麽資格談廉政？
恩