正文
看看，都是什麽人在拿“假唱”說事
2008-08-16
北京奧運會開幕式上《歌唱祖國》的所謂“假唱”風波，引起海內外議論紛紛。一些心懷美好的善良人們在為美得不夠真實而惋惜，有被欺騙的感覺，不少人也為楊小姑娘鳴冤叫屈。那些逢中必反的“鬥士們”這下是樂開了懷，總算又找出了可以大做文章的漏洞了。
先別急著下結論，讓我們一起來看看這個問題的實質是什麽。我姑且不論“假唱”究竟是不是真的，我就當是真的假唱來分析這個問題。
1. 這個開幕式的所有流程和細節都是要事先經過國際奧委會審查通過才能實施的。國際奧委會至今沒有微詞，可以確認的一點是，北京奧運會的開幕式所有的操作都是合法合規的。
其實，在世界的奧運會開幕式上的代唱、假唱都是有先例的。2006年都靈冬奧會上，偉大的男高音歌唱家帕瓦羅蒂麵對全世界觀眾演唱《今夜無人入睡》。然而由於疾病纏身，聲音質量下降，天氣又太冷。主辦方為了讓老帕美聲表現出最美，隻好用他以前的錄音來配合他的現場口型。
如果一定要追究，那就先追究國際奧委會、先追究國際“文明”社會為什麽開這些個先例。張藝謀，充其量也就是學習西方文明經驗而已。這些討伐者，要麽就是暈了頭，沒搞清楚自己應該向誰開火，要麽就是別有用心。
2. 眾所周知，在舞台、表演、影視藝術上，可以使用替身、配音、甚至運用完全虛擬的景、音效。這都是約定俗成的事情。大家有誰為武打動作高危動作替身演員、配音演員、技術性（美術書法、樂器演奏、飛行航行駕駛、歌唱舞蹈等）替身演員、脫戲床戲替身演員叫屈嗎？有誰曾經像對待這個“假唱”事件那樣如此發難嗎？為什麽大家能接受那些替身而接受不了這個“假唱“？有誰為那些為此受傷、默默流汗流血甚至失去生命替身、默默替別人犧牲色相的女子鳴冤叫屈過嗎？有誰為那些也是一樣花兒少年的兒童替身演員鳴冤叫屈過嗎？難道這些人判斷事物正確與否的標準從來都是雙重的？難道這些聲討和謾罵都是隻為了抹黑中國？
3. 在舞台、表演、影視藝術上，在運動或其他比賽項目上，預備替補、預備B角，甚至陪排陪練，都是慣例。有誰替別的替補、B角如此叫屈過啊？那麽，為什麽沒有人站出來為熊倪叫屈？為什麽沒有人站出來大聲的為千千萬萬為了開幕式的輝煌流血流汗的幕後英雄們叫屈？難道那些人們的委屈就不是委屈和受傷害嗎？我想，是他們知道如果他們一旦把大家都知道的，這些幕後英雄都是任何一個演出（包括藝術的和人生的）都必須的。他們提這些人吸引不到人們的注意，喚不起不明真相的善良人們的同情，達不到攻擊中國的目的。
4. 這個唱歌環節在整個開幕式中隻是一個環節而已，況且成好敗好，都是仁者見仁智者見智的。當然，導演們可以有其他的選擇。這是導演的絕對權力。我想，不管選擇任何的方式，這些人都會一樣的先給你挑些刺。管它們是否合理。吸引人們注意了再說。他們的心思根本就不是在評論這件事情本身的情、理、優、劣，他們是故意找碴，想讓中國難堪。可惜，這次他們沒找對地方。說服力太差。
5. 按說，開幕式的內幕是商業機密，是有參與的的保密協議約束的。應該不可以隨意披露內幕的。我不知道這裏麵是不是會涉及一些人發生違規違法行為。像一些電影大片、一些商業活動一樣。如果有，那就是這些違規違法行為剝奪損害了開幕式和觀眾的利益。這些，也許才是挑刺者應該質疑的，怎麽沒見有人站出來說話啊？說明借“假唱”事件挑刺的人們根本就不知道什麽是民主和法律，根本就不懂什麽是公眾利益。
6. 這件“假唱”事件中，張藝謀們是不是有什麽措施去補償那些幕後英雄的辛勤付出呢？我目前不知道。我想，是不是可以製作一個開幕式花絮，向大眾介紹開幕式的一些幕後英雄、幕後故事，這樣也能給幕後英雄一些心靈上的安慰補償，同時，也可以豐富開幕式的內容，讓大家都看看組織這個成功的奧運會的艱辛，讓大家都看看輝煌背後人所未知的默默付出，給大家更多的美好感受。我相信，除了楊小姑娘以外，還有更多無數的幕後英雄，也許還有默默付出更多的人們，也許還有更加可歌可泣的故事。這些，難道都不在這些人的思考範圍嗎？難道他們的思考就隻局限在挑刺和指責嗎？如果是這樣，我就認為這些挑刺和指責完全不是善意的，是別有用心的。他們的內心根本不是真的在乎那些“受到了傷害”的孩子。他們的心目中隻有心魔，沒有一絲真正的愛。
我們再回頭來看看，都是些什麽人在一味抓住這件事大嚷特嚷、無窮引申放大“假唱”的罪過。
翻閱他們所有的言論，往往都是把文明、民主、人權、善良等辭藻掛在嘴上攻擊中國的。從來沒有看見過這些人評價過中國以外的所謂文明、民主、人權、善與惡。
美國人率領北約入侵科索沃、轟炸中國住南大使館，美國在中國近海上空撞毀中國戰機，他們不聲不響，也許還叫好。現在俄羅斯以其人之道還治其人之身的打了格魯吉亞，美國人開始叫囂了。這就是西方“文明、民主、人權、善與惡”明顯的雙重標準。
還有伊拉克問題，標榜“文明、民主、人權”衛士的西方社會，以莫須有的罪名顛覆了一個原來繁榮興旺的石油國家，成千上萬的伊拉克人們被無辜的殺戮。如今我們看到，曾經富得流油的伊拉克的運動員居然買不起新跑鞋、新運動衣、和比賽用裝備來參加他們夢寐以求的奧運會。好像西方社會至今都沒能翻出當初他們用作侵略伊拉克的借口的證據。
還有林林種種一樣的問題，我沒有看見他們對任何這類事有認真的議論。難道一場正在流血的戰爭反映出的“文明、民主、人權、善與惡”問題還比不上北京奧運開幕式上的一個代聲問題？這隻能說明他們根本就不是真正關心什麽“文明、民主、人權、善與惡”。那些名詞隻是他們邪惡目的的幌子。
最近還發生了一件關於西方“民主和言論自由”的趣事。
美國福克斯新聞日前以突發新聞形式，訪問從南奧塞梯首府茨欣瓦利戰場返回美國三藩市灣區的母女倆。可能事前沒有與母女倆溝通過，當聽到母女倆說出在茨欣瓦利的親身經曆，並不是福克斯新聞想要聽的，新聞主播史密斯（Shep Smith）粗暴打斷她們的講話。因為這不是美國政府所支持的講法，於是福克斯新聞選擇了讓她們消音。
小女孩說“是格魯吉亞軍先開炮，感謝俄軍把她們救出來”，主播史密斯的臉色都變了，當女孩的媽媽批評格魯吉亞總統薩卡什維利侵略南奧塞梯，應該下台，史密斯不得不說“要打斷你，要插播廣告了。”可那母親也不是省油的燈，回了一句“是的，我知道你們不想聽這些”。
哈哈，原來在言論高度自由的西方民主社會，媒體同樣的隻能聽到政府和主流社會喜歡的聲音啊？連一個小女孩都知道的道理，怎麽到了那些學富五車的文明民主衛士們那裏就一點不懂呢？真是有趣的諷刺！他們一定是在裝傻。
還有，他們不是在標榜台灣的民主嗎？民主選舉出來的“扁大總統”，魚肉台灣人民八年，台灣是因為現實了所謂的“民主”而經濟進步人民生活提高了，還是因為實現了所謂的“民主”而杜絕了腐敗？他還僅是一個台灣地區的領導人而已哦。要是在區域、人口、經濟規模大得多的中國大陸，該是什麽樣的“民主”情形呢？這麽大的關於華人地區的“文明、民主、人權”典範的大事，怎麽也沒看見這些人評論，反而隻是抓著北京奧運會開幕式上一段小姑娘的代唱事件這等的事情說事？
嗬嗬，這就是他們標榜的“文明、民主、人權、言論自由”，隻為了用來攻擊中國。太多這樣的事例了。我從來沒看見這些“文明、民主、人權”鬥士抨擊過這些比他們拿出來攻擊中國的事件更加邪惡的事件。其醉翁之意不在“假唱”或其他什麽事件，而在於唱衰中國、借題攻擊中國而已。他們造假的功夫也太明顯了吧？！(以下這段是應博友要求加入的本人一段留言回複內容）
朋友們說得是。本來這件事就是P大的事，無礙大好奧運。也就是這麽些人還當回事似的成天鬧騰。
我就拿這屆奧運會官方語言問題來說吧，這是中國人在全世界麵前做的多值得驕傲的事啊？！84年，美國人仗著自己勢力強大，蠻橫的公然踐踏奧運會的法語作為第一官方語言的尊嚴。這是對奧運曆史的侮辱，是對世界公共道德的蔑視。當時的國際奧委會屈服了，全世界屈服了。直到今天，我們才在北京奧運會場重新看到了法語在奧運會場應有的地位。這是在默默的告訴全世界，中國人尊重人類的公共道德價值觀念，中國人敢於挑戰野蠻，中國人也能夠為恢複世界平等和相互尊重的國際關係次序做出別人做不到的貢獻。
他們怎麽不挑美國人這個碴啊？中國在本屆奧運會為世界做出的許許多多貢獻，怎麽就從沒有看見他們提起？
還有，為什麽本屆奧運會破了那麽多的記錄？中國人為所有的運動員提供了在完全符合運動場館法定國際標準情況下最好的場館比賽條件。這是所有運動員的幸福，是中國人對所有運動員的運動生命給予的最崇高的尊重。看看還有誰能給這些為了運動事業付出了全部青春的運動員們提供最完美的表現場館。
不是他們還鼓噪了幾聲嗎？怎麽就不追究下去了？原來他們發現這是所有各國的運動員都可以平等、合法得到了最大利益，而不僅僅是給中國運動員。
他們也真還找不出像樣的大事說事。
由他們去好了。 今天“假唱“事件玩不下去了，明天也許還會生出其他事件來。比如“言論自由”啊、“盜版”啊、“打腫臉充胖子”啊、“剝削演員和其他勞動者”啊、“環境汙染”啊、也許永遠都會沒完沒了。如果能弄到那些演職員的花名冊，沒準還能整出個“性別歧視、民族歧視、同工不同酬”問題呢。中國那麽大，哪兒還不能讓他們找個虱子當大象啊？那就讓他們繼續去吠吧。隻是，以後得當心了，別再找些站不住腳的理由來攻擊中國，否則一開口就會被人罵“傻(我是文明人，後麵那個字我不說）”。
當然，他們中間有些人，僅僅是生活在陰暗麵裏，習慣了用陰森的眼光看世界，他們的快樂隻來源於看到別人的錯誤和失敗，好幸災樂禍。這些個人，得去看醫生。 我想，就讓這些人繼續吠吧，中國決不會因為他們的發病停止發展進步的。
如果真有那麽一天，這些人不再找些碴出來攻擊中國了，中國也許就真的完了。所以，有這些人繼續罵罵咧咧的，反而更讓人心裏感覺踏實些。 :D
2008-08-16
北京奧運會開幕式上《歌唱祖國》的所謂“假唱”風波，引起海內外議論紛紛。一些心懷美好的善良人們在為美得不夠真實而惋惜，有被欺騙的感覺，不少人也為楊小姑娘鳴冤叫屈。那些逢中必反的“鬥士們”這下是樂開了懷，總算又找出了可以大做文章的漏洞了。
先別急著下結論，讓我們一起來看看這個問題的實質是什麽。我姑且不論“假唱”究竟是不是真的，我就當是真的假唱來分析這個問題。
1. 這個開幕式的所有流程和細節都是要事先經過國際奧委會審查通過才能實施的。國際奧委會至今沒有微詞，可以確認的一點是，北京奧運會的開幕式所有的操作都是合法合規的。
其實，在世界的奧運會開幕式上的代唱、假唱都是有先例的。2006年都靈冬奧會上，偉大的男高音歌唱家帕瓦羅蒂麵對全世界觀眾演唱《今夜無人入睡》。然而由於疾病纏身，聲音質量下降，天氣又太冷。主辦方為了讓老帕美聲表現出最美，隻好用他以前的錄音來配合他的現場口型。
如果一定要追究，那就先追究國際奧委會、先追究國際“文明”社會為什麽開這些個先例。張藝謀，充其量也就是學習西方文明經驗而已。這些討伐者，要麽就是暈了頭，沒搞清楚自己應該向誰開火，要麽就是別有用心。
2. 眾所周知，在舞台、表演、影視藝術上，可以使用替身、配音、甚至運用完全虛擬的景、音效。這都是約定俗成的事情。大家有誰為武打動作高危動作替身演員、配音演員、技術性（美術書法、樂器演奏、飛行航行駕駛、歌唱舞蹈等）替身演員、脫戲床戲替身演員叫屈嗎？有誰曾經像對待這個“假唱”事件那樣如此發難嗎？為什麽大家能接受那些替身而接受不了這個“假唱“？有誰為那些為此受傷、默默流汗流血甚至失去生命替身、默默替別人犧牲色相的女子鳴冤叫屈過嗎？有誰為那些也是一樣花兒少年的兒童替身演員鳴冤叫屈過嗎？難道這些人判斷事物正確與否的標準從來都是雙重的？難道這些聲討和謾罵都是隻為了抹黑中國？
3. 在舞台、表演、影視藝術上，在運動或其他比賽項目上，預備替補、預備B角，甚至陪排陪練，都是慣例。有誰替別的替補、B角如此叫屈過啊？那麽，為什麽沒有人站出來為熊倪叫屈？為什麽沒有人站出來大聲的為千千萬萬為了開幕式的輝煌流血流汗的幕後英雄們叫屈？難道那些人們的委屈就不是委屈和受傷害嗎？我想，是他們知道如果他們一旦把大家都知道的，這些幕後英雄都是任何一個演出（包括藝術的和人生的）都必須的。他們提這些人吸引不到人們的注意，喚不起不明真相的善良人們的同情，達不到攻擊中國的目的。
4. 這個唱歌環節在整個開幕式中隻是一個環節而已，況且成好敗好，都是仁者見仁智者見智的。當然，導演們可以有其他的選擇。這是導演的絕對權力。我想，不管選擇任何的方式，這些人都會一樣的先給你挑些刺。管它們是否合理。吸引人們注意了再說。他們的心思根本就不是在評論這件事情本身的情、理、優、劣，他們是故意找碴，想讓中國難堪。可惜，這次他們沒找對地方。說服力太差。
5. 按說，開幕式的內幕是商業機密，是有參與的的保密協議約束的。應該不可以隨意披露內幕的。我不知道這裏麵是不是會涉及一些人發生違規違法行為。像一些電影大片、一些商業活動一樣。如果有，那就是這些違規違法行為剝奪損害了開幕式和觀眾的利益。這些，也許才是挑刺者應該質疑的，怎麽沒見有人站出來說話啊？說明借“假唱”事件挑刺的人們根本就不知道什麽是民主和法律，根本就不懂什麽是公眾利益。
6. 這件“假唱”事件中，張藝謀們是不是有什麽措施去補償那些幕後英雄的辛勤付出呢？我目前不知道。我想，是不是可以製作一個開幕式花絮，向大眾介紹開幕式的一些幕後英雄、幕後故事，這樣也能給幕後英雄一些心靈上的安慰補償，同時，也可以豐富開幕式的內容，讓大家都看看組織這個成功的奧運會的艱辛，讓大家都看看輝煌背後人所未知的默默付出，給大家更多的美好感受。我相信，除了楊小姑娘以外，還有更多無數的幕後英雄，也許還有默默付出更多的人們，也許還有更加可歌可泣的故事。這些，難道都不在這些人的思考範圍嗎？難道他們的思考就隻局限在挑刺和指責嗎？如果是這樣，我就認為這些挑刺和指責完全不是善意的，是別有用心的。他們的內心根本不是真的在乎那些“受到了傷害”的孩子。他們的心目中隻有心魔，沒有一絲真正的愛。
我們再回頭來看看，都是些什麽人在一味抓住這件事大嚷特嚷、無窮引申放大“假唱”的罪過。
翻閱他們所有的言論，往往都是把文明、民主、人權、善良等辭藻掛在嘴上攻擊中國的。從來沒有看見過這些人評價過中國以外的所謂文明、民主、人權、善與惡。
美國人率領北約入侵科索沃、轟炸中國住南大使館，美國在中國近海上空撞毀中國戰機，他們不聲不響，也許還叫好。現在俄羅斯以其人之道還治其人之身的打了格魯吉亞，美國人開始叫囂了。這就是西方“文明、民主、人權、善與惡”明顯的雙重標準。
還有伊拉克問題，標榜“文明、民主、人權”衛士的西方社會，以莫須有的罪名顛覆了一個原來繁榮興旺的石油國家，成千上萬的伊拉克人們被無辜的殺戮。如今我們看到，曾經富得流油的伊拉克的運動員居然買不起新跑鞋、新運動衣、和比賽用裝備來參加他們夢寐以求的奧運會。好像西方社會至今都沒能翻出當初他們用作侵略伊拉克的借口的證據。
還有林林種種一樣的問題，我沒有看見他們對任何這類事有認真的議論。難道一場正在流血的戰爭反映出的“文明、民主、人權、善與惡”問題還比不上北京奧運開幕式上的一個代聲問題？這隻能說明他們根本就不是真正關心什麽“文明、民主、人權、善與惡”。那些名詞隻是他們邪惡目的的幌子。
最近還發生了一件關於西方“民主和言論自由”的趣事。
美國福克斯新聞日前以突發新聞形式，訪問從南奧塞梯首府茨欣瓦利戰場返回美國三藩市灣區的母女倆。可能事前沒有與母女倆溝通過，當聽到母女倆說出在茨欣瓦利的親身經曆，並不是福克斯新聞想要聽的，新聞主播史密斯（Shep Smith）粗暴打斷她們的講話。因為這不是美國政府所支持的講法，於是福克斯新聞選擇了讓她們消音。
小女孩說“是格魯吉亞軍先開炮，感謝俄軍把她們救出來”，主播史密斯的臉色都變了，當女孩的媽媽批評格魯吉亞總統薩卡什維利侵略南奧塞梯，應該下台，史密斯不得不說“要打斷你，要插播廣告了。”可那母親也不是省油的燈，回了一句“是的，我知道你們不想聽這些”。
哈哈，原來在言論高度自由的西方民主社會，媒體同樣的隻能聽到政府和主流社會喜歡的聲音啊？連一個小女孩都知道的道理，怎麽到了那些學富五車的文明民主衛士們那裏就一點不懂呢？真是有趣的諷刺！他們一定是在裝傻。
還有，他們不是在標榜台灣的民主嗎？民主選舉出來的“扁大總統”，魚肉台灣人民八年，台灣是因為現實了所謂的“民主”而經濟進步人民生活提高了，還是因為實現了所謂的“民主”而杜絕了腐敗？他還僅是一個台灣地區的領導人而已哦。要是在區域、人口、經濟規模大得多的中國大陸，該是什麽樣的“民主”情形呢？這麽大的關於華人地區的“文明、民主、人權”典範的大事，怎麽也沒看見這些人評論，反而隻是抓著北京奧運會開幕式上一段小姑娘的代唱事件這等的事情說事？
嗬嗬，這就是他們標榜的“文明、民主、人權、言論自由”，隻為了用來攻擊中國。太多這樣的事例了。我從來沒看見這些“文明、民主、人權”鬥士抨擊過這些比他們拿出來攻擊中國的事件更加邪惡的事件。其醉翁之意不在“假唱”或其他什麽事件，而在於唱衰中國、借題攻擊中國而已。他們造假的功夫也太明顯了吧？！(以下這段是應博友要求加入的本人一段留言回複內容）
朋友們說得是。本來這件事就是P大的事，無礙大好奧運。也就是這麽些人還當回事似的成天鬧騰。
我就拿這屆奧運會官方語言問題來說吧，這是中國人在全世界麵前做的多值得驕傲的事啊？！84年，美國人仗著自己勢力強大，蠻橫的公然踐踏奧運會的法語作為第一官方語言的尊嚴。這是對奧運曆史的侮辱，是對世界公共道德的蔑視。當時的國際奧委會屈服了，全世界屈服了。直到今天，我們才在北京奧運會場重新看到了法語在奧運會場應有的地位。這是在默默的告訴全世界，中國人尊重人類的公共道德價值觀念，中國人敢於挑戰野蠻，中國人也能夠為恢複世界平等和相互尊重的國際關係次序做出別人做不到的貢獻。
他們怎麽不挑美國人這個碴啊？中國在本屆奧運會為世界做出的許許多多貢獻，怎麽就從沒有看見他們提起？
還有，為什麽本屆奧運會破了那麽多的記錄？中國人為所有的運動員提供了在完全符合運動場館法定國際標準情況下最好的場館比賽條件。這是所有運動員的幸福，是中國人對所有運動員的運動生命給予的最崇高的尊重。看看還有誰能給這些為了運動事業付出了全部青春的運動員們提供最完美的表現場館。
不是他們還鼓噪了幾聲嗎？怎麽就不追究下去了？原來他們發現這是所有各國的運動員都可以平等、合法得到了最大利益，而不僅僅是給中國運動員。
他們也真還找不出像樣的大事說事。
由他們去好了。 今天“假唱“事件玩不下去了，明天也許還會生出其他事件來。比如“言論自由”啊、“盜版”啊、“打腫臉充胖子”啊、“剝削演員和其他勞動者”啊、“環境汙染”啊、也許永遠都會沒完沒了。如果能弄到那些演職員的花名冊，沒準還能整出個“性別歧視、民族歧視、同工不同酬”問題呢。中國那麽大，哪兒還不能讓他們找個虱子當大象啊？那就讓他們繼續去吠吧。隻是，以後得當心了，別再找些站不住腳的理由來攻擊中國，否則一開口就會被人罵“傻(我是文明人，後麵那個字我不說）”。
當然，他們中間有些人，僅僅是生活在陰暗麵裏，習慣了用陰森的眼光看世界，他們的快樂隻來源於看到別人的錯誤和失敗，好幸災樂禍。這些個人，得去看醫生。 我想，就讓這些人繼續吠吧，中國決不會因為他們的發病停止發展進步的。
如果真有那麽一天，這些人不再找些碴出來攻擊中國了，中國也許就真的完了。所以，有這些人繼續罵罵咧咧的，反而更讓人心裏感覺踏實些。 :D
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
