自奧運開幕後,我就像服了興奮劑一樣的亢奮,每天泡在電視和網絡前,看比賽、看結果和看評論。上班逢老美同事就問:“看奧運開幕式了嗎?感覺怎麽樣?”太想知道美國人對京奧的反應了,語言帶著一份自豪和炫耀,內心裏也期待著他們的讚美。
出乎意料,隻有部分人看過了開幕式,而且許多人隻看了開幕式的一部分。不是網上統計說有3200萬到5100萬的美國人看開幕式了嗎?難道都是看頭不看尾的,還是真的因為時間太長,他們熬不住了?還是不想發表評論?
對開幕式說好的有,興奮的不多,普遍抱怨太長,可中國有五千年的曆史,濃縮到五十分鍾應當不算長,而這次入場的國家和地區也比以往多,自然就長了些。
這幾天,平時談起體育就神采飛揚的同事們,似乎故意躲避我的奧運話題,是啊,談什麽呢?是說中國的開幕式在沒有美國大牌導演的指導下,也搞的氣勢磅礴、美輪美奐,把他們以往的好萊塢式開幕式都比下去了?還是談開幕式上的雙簧《歌唱祖國》,美麗的聲音、美麗的笑臉,然後將話題擴展到造假、侵權和盜版醜聞?是談中國的金牌明顯超出美國,就連獎牌總數也能跟美國並駕齊驅,美國已開始變成明日黃花?還是談中國的體操選手年齡之謎,應該把金牌還給美國?
今天又跟兩個年輕女同事談起奧運,其中一人說,她沒看開幕式,她所知道的奧運就是中國在女子體操的年齡上作弊,我沒跟她沿著這個話題展開,隻是讓她們猜猜我的年齡,結果她們足足低估了近二十年。我不是想爭辯體操隊員的年齡究竟有沒有問題,但我想說,輸贏就是輸贏,明明連這幾個小孩子都比不過,隻片麵強調中國年齡的優勢,就太沒意思了。昨天女子體操全能冠軍是美國隊十九歲的隊員,柳金(Nastia Liukin)並不是美國隊最小的隊員,也不是各國隊員最小的,年齡也沒成為她奪冠的障礙,畢竟實力才是最重要的。
說完了年齡,就提到中國的體操隊員從三歲就出來練習,十幾年沒回家,悲天憫人、人道主義等等都來了。難怪中國小孩子能出成績,擺明了是早早地、不人道地訓練的產物。
我現在跟老美同事們無語了,隻好與中國同事和家人分享北京奧運成功的喜悅。自己暗自在想,美國是個愛好體育的國家,包括本屆奧運,他們每次奧運陣容之強大,就足以代表了他們的整體水平。現在,他們長期統治的體壇地位,一旦被中國動搖,心中的酸楚,是可想而知的。
我同意金牌強國不等於體育強國的說法,但奧運是競技,就是要比個高低,美國在體壇上的絕對統治已很久了,就讓中國歡快一次,哪怕是在自家門口。
可話說回來了,大概美國人也看出來了,一旦中國在某處站住,就不容易下來了,君不見,一旦取代日本成為亞洲體育(金牌)強國,就再沒下來過。