心路

一路淡淡地走來,沒有風塵,也不伴精彩,足跡之中,隻能找出幾行小詩,和一段真愛
個人資料
  • 博客訪問:
正文

也評馬刺隊,他們憑什麽?

(2008-05-19 09:31:08) 下一個



馬刺隊還在西部第二輪中苦苦地撐著,今晚生死大戰,前途未卜。多少球迷希望他們能被幹掉,連
David Stern大概也在默默地祈禱:“馬刺,你出局吧!我求你了!”

馬刺有什麽啊?憑什麽九年中拿四次總冠軍,現在還在覬覦第五個冠軍杯,真可謂貪得無厭。

第一個冠軍還是在短賽季拿的,連NBA最著名的教練Phil Jackson都說這次不算。盡管那年他們橫掃西部,隻在總決賽中輸了一局。

他們憑什麽在別人談論他們的王朝時,隻有教練出麵反駁,認為他們自己不是。他們有過連冠嗎?要知道,打江山難,坐江山更難。至於有多少隻球隊還沒打下過一次江山,不在本文中討論。

他們憑什麽享受Charles BarkleyTNT中場評球時高呼的GinobiliMamu Ginobili也好意思把自己地位成Big Three,地球人都知道他每次隻會在左側突破,盡管經常防不住他,但他的企圖早已被識破。況且Barkley早已斷定,馬刺會在第五或六場輸掉這輪比賽。 

他們憑什麽給Tony Parker一個總決賽MVP?就因為他跑的快?別人追不上,就因為他低手上籃花樣百出、命中率極高?就因為他多數上籃被別人撞倒在地上?還不是依仗他有一個明星太太。

他們憑什麽認可NBA的說法,Tim Duncan是近年NBA中最好的大前鋒或大個子球員,就憑那四個戒指和五個MVP,其中三個還是總決賽MVP,更別提有一年還和ShaquilleO'Neal分享全明星MVP的醜事了。LeBron James出山才幾年,就已經拿了兩個NBA全明星MVP了。

他們憑什麽有兩個球員Tim Duncan(連續11年)和Bruce Bowen(連續4年)進入NBA最佳防守陣容,不是大家都在傳說他們的球隊打球肮髒嗎? 他們憑什麽認可NBA的統計,說Gregg Popovich是一著名的教練,他隻是五人之一的拿過4個以上總冠軍的教練,他指導的球隊不過隻有67.6%的勝率,還排在Phil JacksonBilly Cunningham之後,他的季後賽的勝率隻有64.3%,在NBA中隻排名第二,還是落後於Phil Jackson,他隻贏過92 場季後賽,在NBA曆史上隻排第五。可他的防守體係,已成為NBA的票房毒藥。就算你的比賽球票全部賣光,你也是個小球市,不足引起David Stern的重視。

他們憑什麽還在打是真正的體育籃球,而不是人們喜聞樂見的NBA觀賞籃球?他們難道看不到太陽、小牛,甚至是金塊、勇士的進攻籃球是多麽地讓NBA興奮嗎?

他們如想讓球迷喜歡和NBA管理層認可,隻有1. 搬出San Antonio去洛杉磯或紐約,2. 放棄防守,3. 打小球快攻,4. 增加灌籃,打NBA的觀賞籃球,5. 球員鬧事,增加緋聞。


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.