從基督徒rodman的言語看她的宗教

這激辯廣場上最活躍的大概要算無神論者和基督教徒了。雖然有關佛教的討論也常有，但遠不如對基督教的討論激烈。大家對基督教最有爭議。信的人說它是真理，認為如果人們都信了基督教，世界就會太平，死後上天堂。不信的人，有很多說它是邪惡的宗教，即不人道，又反科學；不但撒謊造謠，而且給人類帶來無窮災難。 要想得合乎情理的答案，就需要了解這一宗教。

要了解一個宗教，除了看其經書，參加其宗教活動外，最重要的莫過於觀察其教徒的言行。因為所有的宗教都會改變人的思想與行為。好的宗教，自然產生好的行為；邪教也必然產生邪惡的行為。我想，大家對此不會有很大的異議。

這裏的基督徒中，大家公認比較虔誠的要算rodman了。rodman 聽起來像是男的，實際上是位女基督徒。她常常在廣場上轉發各種基督教讀物，其中有的很長，點擊的人通常不多。即使點擊了，估計也沒有人會讀完。偶爾有基督徒點擊之後，也感歎讀得人打瞌睡。但足以見其傳教之熱情。常到廣場來的人也會注意到，她已經變得非常基督化了。隻要與基督教有關的，對她來說都是好的。到了科學日新月異的今天，她還為聖經的“地心說”辯護。她很可能不熟悉自己祖國光輝燦爛的文明曆史，但對芝麻小國古以色列格外衷腸。在廣場上轉發以色列的古代曆史地理知識，這是因為因為基督教和以色列有關。另外，好象她為了入天堂，把她的同胞祖宗全部打入地獄也在所不惜。唉，也許她由於以被基督教徹底洗腦，她根本意識不到這些。這也怪不得她。

最近大家與rodman交流比較多，因此對她的了解也有所加深。有人問她如何信基督教，如何信得如此虔誠。她似乎自己也不明白，她隻講了一段她家爐子泄漏一氧化碳的故事。後來說了許多，也沒有和基督教與耶穌絲毫掛上鉤。當有人繼續詢問這件事情與她信教有何聯係時，她竟然不屑一顧，說她不願跟著問者的指揮棒轉，隻有在她想告訴人的時候才說。真是令人不解：費那麽大勁網上傳教，卻謝絕回答慕道友的提問。恐怕還是心虛，怕暴露自己的不光彩的稀奇古怪的信教理由。我本人去了10年教堂，聽了不少信主見證，沒有一例讓人信服。因此對rodman也沒有抱幻想。她這樣講，也很自然。信基督教的人，沒有一個能講得出一個合乎情理的自然而然的理由來的，全都是由於心理錯覺，被牧師及其爪牙甜言蜜語哄騙嚇唬入教的。什麽“神造人”“神全能全知”“永生”，“白白的救恩”，“因信成義”，“不用修行”，“天堂”，“地獄”，“罪人”“寶血”“贖罪”啦，都被些誰都搞不清楚的基督教套詞搞迷糊後，不明不白地就絕智受了洗。

雖然rodman說不出個所以然來，若是她心胸寬廣言語文明禮貌，也說明基督教還有些教化的作用。因為基督教裏，雖然血淋淋的教義實在難以讓人恭維，還是有些好聽的話的。比如“愛”，“愛人如己”，“愛仇敵”，“愛人就是愛神”啦。然而實際上，rodman對同胞常常很不文明禮貌。有時候，她竟然破口大罵，說自己的同胞是狗，是瞎子，缺德。常常貶低別人愚笨，阿Q，阿Q孫，垃圾，沒有理解力，一竅不通，腦子缺根弦，神經錯亂，感覺不到她感覺到的神，等等。有一次她故意侮辱一位年輕女科學家，稱呼人家“大娘”。真是讓人大跌眼鏡。我想，真誠的慕道友看到虔誠的基督徒如此無理，一定會對基督教有所警惕。咳，虔誠的基督徒還這個樣子，悲哉。

相比之下，我沒有看到一個佛教徒口出髒字的。即使不信教的，也很少張口罵人。人家批評辯論，大多是對事不對人。偶爾有言辭激烈的，但大都言有其實，絕少有專門辱罵人的。

從rodman的言語看，基督教不如佛教，也不如不信教。