超越理性OK,違反理性Insane
(2008-02-04 10:57:04)
下一個
人類依靠視、聽、嗅、味、觸覺適應環境。理性則是在這些感覺的基礎之上的抽象與規律總結,不但大大提高生存能力與質量,還產生出哲學宗教、文化藝術、科學技術。
超越理性的說法,指的是用目前人類語言難以表達的人類精神體驗。但超越理性並不是說拋棄理性,違反理性;而是在理性的基礎上高於理性。佛教講的“覺悟”,“明心見性”,可能屬於超越理性。普通人的“直覺”,也類似超越理性,即雖然講不出道理來,但卻總是正確。超越理性,是少數先知先覺者、開悟者的精神體驗;一般人可能也偶爾經驗。但超越理性不可能、也不應該違反理性。
例如三國演義中的劉備,和諸葛亮比起來,沒有什麽智謀。因此,諸葛亮也不怎麽看重劉備的話。劉備講馬謖不可重用,而諸葛亮不以為意。直到街亭失守,諸葛亮才明白劉備的先見之明。當然,劉備的“超越理性”,一點也不違背理性。如果諸葛亮認真正確地分析馬謖的言行能力,大概也不會委其以重任。
感覺功能使動物和人類生存,而理性是人類和其他動物的最根本區別之一。講“拋棄理性”,是要回到愚昧的一般動物狀態,猶如講要“拋棄眼睛、耳朵”一般;正常人不會講這種話。
如果某一宗教教條不合理性,那不是超越理性,是迷信。拿“超越理性”為其教條辯解,是借口,講不通。耶和華殺人如麻,基督教說那是愛人;耶和華講‘地心說’,基督教說那是全知;耶和華與撒旦合謀殺害約伯一家,基督教說那是全善;這些都不是超越理性,而是違反理性,即反人性。
違反理性是Insane。