正文
這話是他自己講的，好象是在“飲食男女”DVD版後有一個采訪。他說他喜歡煮飯。那段潦倒的時候，夫人出外工作賺錢，他在家看書，看電影，帶小孩。每天煮好飯，和孩子一起象等待出外打獵歸來的獵人一樣等著老婆回家。人生有時候就是如此弄人，有點天將降大任於斯人也的味道。
李安確實對東西方文化認識極深。從“推手”，“飲食男女”到“情感與理智”，“冰風暴”。簡直是一副“十三不靠”樣子，誰也挨不到誰。但是由他娓娓道來，都中規中矩。東，東到了精髓，西，西到了根本。
如果不知道的話，看了“情感與理智”任誰也不會相信出自一位在中國土生土長的導演。記得當時就搞得好萊塢酸酸的。後來看了“冰風暴”，不由讓我眼睛一殼，大呼李安太厲害了。這部電影拍的相當深刻，對普遍美國家庭那種虛偽，表麵風光，熱情，暗地隔膜甚深刻劃的維妙維肖，讓人歎服。個人以為遠遠好過後來引起轟動的“美國麗人”。現在想想，兩個電影在故事結構上有太多相似的東西，不能不讓我懷疑“美國麗人”至少應該從“冰風暴”上獲得了相當的“某種”啟示。但是兩片的待遇卻大相徑庭。一邊風光的一時無兩，一邊卻無人知曉。這次除了是中國導演外，大概也是揭了70年代初中期的傷疤。一腳就踢到美國人心中最疼的，最不願提及的地方，這次還是被這個中國人踢的。當然酸痛的不得了了。
在李安以超人氣的“斷背山”再闖奧斯卡的時候。好萊塢又酸了起來，決定給你一些，不給你一些。給了個最佳導演。我覺得雖然“斷背”題材不是太討好。而且“斷”的太恨了點。單挑這個人們心目中很MAN的“牛仔”形象來“斷”，這腳踢的確實恨。有點不徹底顛覆男子漢形象不算完的嫌疑。但是這個獎應該是好萊塢早就欠了李安的。能有李安這麽好的TRACK RECORD的，我現在能想起的大概也就斯匹爾伯格一個。搞笑的是無恥一點的好萊塢竟然把最佳電影給了那個“撞車”。好萊塢居然也好意思厚著臉皮講什麽洛杉磯的種族問題。難怪最近信譽，人氣一直跌。其實李安電影在好萊塢的待遇就可以算上種族問題的一個典型的例子了。
說到李安，一次無意中看到一個叫“Tortilla Soup”的美國電影，看了開始一段就納悶起來，這完全是一個美語版的“飲食男女”嗎。故事是講在南加洲的一個拉丁家庭的。情節對白完全是從“飲食男女”原封照搬的。看來好萊塢還是沒少打他的主意。
李安確實對東西方文化認識極深。從“推手”，“飲食男女”到“情感與理智”，“冰風暴”。簡直是一副“十三不靠”樣子，誰也挨不到誰。但是由他娓娓道來，都中規中矩。東，東到了精髓，西，西到了根本。
如果不知道的話，看了“情感與理智”任誰也不會相信出自一位在中國土生土長的導演。記得當時就搞得好萊塢酸酸的。後來看了“冰風暴”，不由讓我眼睛一殼，大呼李安太厲害了。這部電影拍的相當深刻，對普遍美國家庭那種虛偽，表麵風光，熱情，暗地隔膜甚深刻劃的維妙維肖，讓人歎服。個人以為遠遠好過後來引起轟動的“美國麗人”。現在想想，兩個電影在故事結構上有太多相似的東西，不能不讓我懷疑“美國麗人”至少應該從“冰風暴”上獲得了相當的“某種”啟示。但是兩片的待遇卻大相徑庭。一邊風光的一時無兩，一邊卻無人知曉。這次除了是中國導演外，大概也是揭了70年代初中期的傷疤。一腳就踢到美國人心中最疼的，最不願提及的地方，這次還是被這個中國人踢的。當然酸痛的不得了了。
在李安以超人氣的“斷背山”再闖奧斯卡的時候。好萊塢又酸了起來，決定給你一些，不給你一些。給了個最佳導演。我覺得雖然“斷背”題材不是太討好。而且“斷”的太恨了點。單挑這個人們心目中很MAN的“牛仔”形象來“斷”，這腳踢的確實恨。有點不徹底顛覆男子漢形象不算完的嫌疑。但是這個獎應該是好萊塢早就欠了李安的。能有李安這麽好的TRACK RECORD的，我現在能想起的大概也就斯匹爾伯格一個。搞笑的是無恥一點的好萊塢竟然把最佳電影給了那個“撞車”。好萊塢居然也好意思厚著臉皮講什麽洛杉磯的種族問題。難怪最近信譽，人氣一直跌。其實李安電影在好萊塢的待遇就可以算上種族問題的一個典型的例子了。
說到李安，一次無意中看到一個叫“Tortilla Soup”的美國電影，看了開始一段就納悶起來，這完全是一個美語版的“飲食男女”嗎。故事是講在南加洲的一個拉丁家庭的。情節對白完全是從“飲食男女”原封照搬的。看來好萊塢還是沒少打他的主意。
那幫竊國的人是裝聽不見people sing的哈。