激揚文字

生於北京,99年移民墨爾本,現從事IT工作。
個人資料
正文

如果現在的總統是彭斯、黑利或彭培奧

(2025-03-01 22:18:32) 下一個

共和黨選民關於烏戰的態度,我雖然不同意,但我理解並尊重。

三年前俄國發起入侵時,預計三天結束戰鬥,所以兵員和武器物資生產都是在和平年代的水平。大約一年半以前,俄軍原有的部隊和彈藥基本上打光了,徵兵和生產規模的擴容又尚未完成,烏軍則已經有十多個北約裝備的旅。那時烏軍每發射十發炮彈,俄軍隻能回擊一發,北約一再督促烏軍發起決定性的進攻,在紮波羅熱方向打到海邊,再炸毀刻赤大橋,徹底切斷克裏米亞與俄國的聯係,烏戰就結束了。但烏軍紀律渙散,無法發動這樣的大規模進攻。

二戰中的美軍中有精英階層比如醫生、律師,而烏克蘭的精英階層不是逃出國了就是賄賂徵兵官員拿到了體檢不合格的證書,隻有那些社會底層的盲流才不得不當兵,所以他們不可能願意去爲逃兵役的精英們獻身。隻有烏軍特種部隊才有紀律和勇氣。

一場大規模進攻需要多支部隊協調行動,任何一支部隊不論遇到任何困難,遭受多少傷亡,都必須在指定的時間抵達指定的位置。一隻紀律渙散的烏合之衆根本不可能發起這樣的進攻。但他們可以用來防守,因爲他們勇敢也罷,消極怠工也罷,他們都得呆在自己的戰壕裏,所以不需要嚴明的紀律。敵人一旦發起進攻,爬出戰壕朝後方逃跑會死得更快,所以即便你膽小如鼠,你也隻能爲了活命向進攻的敵人開火。

所以,在中國抗戰中,士兵素質底下的國軍極少有在大規模的進攻中消滅日軍的,日軍的大多數傷亡都是在進攻國軍陣地時造成的。同理,俄軍的傷亡也都是在進攻烏軍陣地時遭受的,哈爾科夫大反攻是由烏軍特種部隊在俄軍幾乎不設防的縱深長驅直入。烏軍做得最漂亮的就是用遠程武器,比如導彈、無人機、無人艇。

當時我就在我的烏戰點評中一再指責烏軍坐失良機,指出戰爭如逆水行舟,不進則退,遭到無數支持烏克蘭的讀者的反對甚至謾駡。

所以,共和黨選民現在的反對繼續支援烏克蘭的立場,雖然短視,但是可以理解的:

你們烏克蘭有無數機會自強,但你們都錯過了。我們美國又不在歐洲,我們幫助了你們三年,仁至義盡了。本來烏戰就是歐洲的問題,不是美國的問題,以後歐洲管吧,美國不管了。

如果現在的總統是彭斯、黑利或彭培奧,如果他們想迎合這些共和黨選民,他們會怎麽做?

他們會禮貌地通知烏克蘭和歐洲:美國對烏克蘭的軍事、財政支援會在未來的一年或二年中逐步減少,比如保持不變半年,然後減少到一半,保持半年,然後停止。這樣可以給歐洲有逐步接過重擔的準備時間。

如果美國想促成停火,隻要給普京足夠的停戰的好處和拒絕的壞處。如果利害足夠,就是美國全程冷眼相待,他也會同意;如果利害不足,就是美國總統去吻他的皮鞋,他也不會答應,因爲他的眼界、視野、城府遠遠高過川普。一個名不見經傳的中級將領對川普說幾句肉麻的恭維話就可以被任命為美軍總司令,但沒人能靠這種小伎倆左右普京。

這就是川普崇拜他的原因。

所以,如果現在的總統是彭斯、黑利或彭培奧,他們絕不會做川普做的許多事。

第一,他們不會照讀俄國大外宣的通稿。普京在國內外大肆暗殺反對派,在莫斯科公寓樓製造爆炸,炸死自己的同胞,以嫁禍車臣,發動血腥的入侵。他公然入侵主權國家喬治亞和烏克蘭,在烏克蘭大肆屠殺平民。烏克蘭和他一次次白紙黑字地簽署停戰條約,他一次次撕毀後繼續進攻。不論你帶上任何有色眼鏡,從任何角度去看,找出任何奇葩的藉口,普京都是一個和戰後新秩序格格不入的下賤變態的謀殺犯。普京在俄國的支持率很高,所以俄國這個民族就是堅定地反西方的。任何一個自己不同樣下賤變態的體麵人都不可能像川普那樣看普京眼裏迸射出惺惺假惺惺的火花。

第二,他們不會滿嘴謊話。川普接連在白宮橢圓形辦公室裏在記者麵前接待了法國總統和英國總理,兩次都當衆撒謊被對方當衆糾正。川普說則連斯基是不選舉的獨裁者,支持率隻有個位數,被所有西方國家打臉。

第三,他們不會刻意侮辱烏克蘭和它的支持率超過50%的總統。烏克蘭雖然按照美軍標準是爛泥扶不上墻,但他們畢竟在國力、軍力大於自己很多倍的世界頂級軍事強國麵前苦撐了三年,仍然保有80%的國土,爲此付出了幾十萬人的生命,而且他們可能是在為波羅的海三國、波蘭、羅馬尼亞擋子彈。從這一點來説,烏克蘭可以被稱爲英雄。烏克蘭的原罪就是試圖加入北約,這説明烏克蘭人不像俄羅斯人反西方,他們是心向西方的。所以,美國不論如何都沒有任何理由侮辱烏克蘭和它的總統。沒有任何理由。沒有。

第四,他們不會作爲一個國力、軍力、資源是烏克蘭百倍的泱泱大國,在烏克蘭麵臨滅國的關頭,強逼它交出自己最值錢的礦產。

當年中國抗洪救災時,一個女孩被洪水衝走,向岸上一個男子求救,男子見她容貌姣好,就說:我可以救你,但你要和我睡覺。 女孩沒有答應,他就任由她被衝走。在下遊,這個女孩被抗洪救災的解放軍救起,向軍人哭訴那個男子。軍人說,你帶我去認他。 女孩指認那人,軍人一言不發,擧槍擊斃。大災時軍人有此權力。後來此事傳遍全國,舉國叫好。

請問,川普團隊的所作所爲,和這個被軍人一槍擊斃的渣男有什麽區別???

假設你去一個朋友家赴宴。大家正在高談闊論,忽然有人敲門。是主人的鄰居一家老小,個個一臉驚惶,說他們一家人出國旅遊半年,剛剛回家,發現家裏被賊搬空了,連一張床、一張毯子都沒留下,而且賊在砸墻拆保險櫃時鋸斷了水管,所有房間都是澤國。旅遊已經用盡存款,家裏保險櫃裏有大量現金,現在都沒了。所以鄰居問可否在主人家借住幾日,好有時間獲得保險支付,並出售一些資產。

主人想了想,說:

我可以讓你們借住幾天,但你在市區黃金地段的那套房得200萬美元賣給我。

鄰居眼裏露出乞求:

Please, please! 最近中介剛告訴我有人願意出330萬買那套房。

主人厲聲說道:

你不答應,我也不答應。現在外麵零下15度,看你們全家今晚睡哪兒!

我告訴你,你手裏沒有牌。You have no cards. Better you agree to the deal, or you will have no family!

看到鄰居依然在乞求,卻仍然不同意,主人指著門說:

滾出去!

鄰居一家出去了。

此時,你會怎麽做?

我知道,如果你是葛蘭姆參議員或鐵桿川粉,你會拍拍主人的肩膀,竪起大拇指:

我真爲你驕傲!太解氣啦!你是我最敬仰的朋友!

但我,以及人類中任何一個體麵人,會做同一件事。

我會匆忙站起來衝到門口,打開門,回頭對主人說:

你以後再也不用聯係我。我瞎了眼。

然後我會衝出去,追上寒風中瑟瑟發抖的那一家人,邀請他們去我家住幾周。

昨天,在羅斯福、肯尼迪、裏根這樣的巨人坐過的白宮橢圓形辦公室裏,川普、萬斯對一個從滅國危難中來向自己求救命的弱者的所展示的盛氣淩人的霸淩和侮辱,讓這個辦公室和它的歷屆主人們和他們所所代表的仁慈、同情和正義蒙羞。

不要説美國總統,就是一個普普通通的體麵人,都做不出來這樣的事。

隻有沒受過任何教育、從小被父母虐待、和吸毒販毒的混在一起的人們才做得出。

如果我是下一屆民主黨總統,我會把白宮的橢圓形辦公室推倒,把所有的家具建材燒毀,然後重建。

因爲它已經被玷汙到了不適合體麵人類居住的地步。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
我心依舊2008 回複 悄悄話 同意本文觀點,兩個例子舉得很好。

國家與個人,社區某些方麵是類似的;烏克蘭國難當頭,作為富裕的美國不應該以烏礦產為抵押來軍援助,但可以貸款援助;萬斯作為美副總統,提及澤為民主黨競選,這個有證據嗎?再者,民主黨是美的兩大黨之一,難不成民主黨人拜登不是萬斯曾經的總統?從視頻看,萬斯就是急於在川普麵前表現一下,拍主子的馬屁罷了;川普周圍都是一群拍馬屁的家夥,萬斯,馬斯克,商業部長,一些眾議員,可見川普本人的水平,肚裏沒貨,英語也隻相當於美國本地小學水平。這屆美國政府堪憂。
crabtree12 回複 悄悄話 瞎編劇本。。。。
kanke100 回複 悄悄話 同一本文觀點。寫得好。
登錄後才可評論.