ZT:
人在海外，隻通過報紙和電視發布的點滴去認識台灣，結果是負麵的，以為台灣政府績效不彰，官員品格拙劣，台灣人素質低下，文明缺乏，社會混亂，令人覺得恐怖，乃至若幹年前有機會在台北謀得一份很好的工作，也推掉了。 最近去了一次台北，發現過去多年的印象，至少百分之八十都錯了。台灣政府確實績效不彰，官員品格確實低下，但僅此而已，就我個人所見，台灣人（至少是台北人）的素質文明，已達到就中國人而言的最高度。 我是第一次去台灣，希望親身了解真實的台灣社會和台灣人，所以推辭了接待單位的盛情，爭取更多個人單獨活動的機會。台北之美，固然依賴於台北飯店之眾多，夜市之繁榮，小吃之豐富，飯菜之精美，但更加吸引著我的，卻是台北的人，普通市民們。 走出桃園國際機場，立刻體驗台灣人敬業樂業的精神。我找到長榮公車櫃台，買票坐車到台北。從桃園到台北，一小時路程，票價一百三十五新台幣，折約四-五美元，實在便宜，美國丹佛這樣的公車，要貴一到兩倍。我對台北毫無所知，詢問去下塌旅館哪站下車，他們拿出汽車路線圖，指給我看，並用紅筆勾出下車站名。我又問在台灣怎麽打公用電話，他們詳細告訴我，講解幾種價格，告訴我省錢竅門，給我換了幾枚硬幣，說是還有十分鍾開車，我可以先在候車室打兩個電話，指給我用哪架電話機。 在台北期間，我因故換過兩家旅館，沒有來得及告訴妻子更新電話號碼，怕她打來找不到，跟前台服務員一講，他不僅在本旅館電腦上做紀錄，以便所有服務員接到找我的電話，都能轉給我，而且分別打電話到我原先住過的兩家旅館，請那兩處的前台做好紀錄，凡有美國來電找沈先生，便將電話轉過來。那兩邊的服務員，也都很樂意地答應下來。 事情都是小事情，但我看出大意義。他們既沒有板了麵孔，愛搭不理，也沒有「堆滿笑容」，為賺你的錢而忍痛做出「笑模樣」，或者臉上帶「笑」卻心不在焉。我所見到的台北服務員們，臉上總是很和氣，很真誠，也很認真，似乎那樣做很自然，很平常，讓我覺得自己並不比別人低賤，也不比別人高貴，所以很舒服。 我住在忠孝東路和複興南路的交點，是台北鬧市區的中心，每日從早到晚，車水馬龍，熱鬧非常。早晨上班高峰，捷運（地鐵）忠孝複興站裏人湧如潮。但擠在人群中，隨眾進退，發現台北人雖然匆忙，卻曉得禮讓，頗有君子風，盡量避免相互碰撞，偶有稍微擦碰，也知互道歉意。 事實上，不論在馬路上、車站裏、公車上或是商店裏，我從無一次見到有人橫衝直撞，也不記得見到手插褲兜口叼香煙走路的行人，或者有人隨地吐痰、亂丟垃圾。更令我驚訝的是，即使在捷運車站裏，人滿為患，卻似乎並不喧鬧。那是我在任何中國人聚集之地，從來沒有體會到過的。公車上，飯館裏，就算西門町那樣的熱鬧地方，包括年輕人在內的台北人，都懂得盡量保持安靜，不高聲喧嘩，影響他人。我從經驗總結∶喧鬧與文明成反比。喧鬧之地，必是文明低落之處。喧鬧度越高，文明度越低。而凡文明之地，自然不見喧鬧。由此可知，台北人的文明程度實在相當高了。 此言不虛，有例為證。在台北乘捷運，站內上下自動扶梯，所有乘客都自覺站在右側，空出左半邊，讓趕路人走。我從未見到一個人，站在左半邊，即使整條扶梯左側都空著。最可愛那些中學生，也如此守規矩。 中學生本來是最調皮的一群批，喜歡結夥說笑走路，可一上扶梯，便都自覺站在右側，絕不為說笑方便，擠在左側擋路。捷運車廂內，靠門處安排博愛座，即老幼病殘專座。我每天乘幾次捷運，經常看見那博愛座都空著，許多乘客站在旁邊，卻都不坐。上下學時，很多中學生乘車，也都站在博愛座前聊天，絕不占座位，特別有規矩。一次我見到有人抱個孩子上車，立刻有四、五人同時站起讓座，令人感動。 捷運車站台，每個車門前地麵，都劃了斜斜的排隊線，我發現不論多麽擁擠的時刻，所有乘客都會自覺依線排隊，絕不亂擠，而且永遠先下後上，絕無搶先之舉。我在台北六天，街道上、商店裏、公車上或飯店裏，無論何處，從未見到一處有人發生爭執，臉紅脖子粗，更別說罵架甚至鬥毆。 中國人聚集的市麵，能做到如此，實在是讓我感歎萬分。台北是個大城市，馬路上行人多，汽車更多。自行車極少見，但輕便摩托車成千上萬，大街小巷，隨處可見，上下班時可說震耳欲聾。但我發現，市內交通亂中有序。十字路口，每遇紅燈，大群摩托車都會停下，而且全部停在停車線後麵，幾乎看不到有人搶出白線，停在人行橫道上。左轉單車，也都會停在專設的左轉區內，規規矩矩。行人過馬路，從不亂竄，都走行人穿越道，遵守燈標。所以雖然車多，還是很有安全感。我相信，這是台北全民崇尚推廣文明五十年的偉大成果。上世紀後半段時間，當有些地方把野蠻落後當作光榮來崇拜的時候，台北社會開始對三代人進行不屈不撓的文明教育，已見碩果累累。現在台灣實施十二年義務教育，所有青少年都起碼高中畢業，進一步建設文明社會，更有雄厚基礎。 因為時間關係，我沒有到重慶南路的書店街去逛，隻是在瞻仰國父紀念堂的路上，順便去了誠品書店，覺得真舒服極了。台灣出版書籍，講究紙張裝幀，所以擺到架上總是很好看，毫無簡陋低賤之嫌。書店之大，之整齊，之華貴，顯示著書世界的壯美。裏麵人並不少，但極安靜，絕無擁擠雜亂之感。我走了走，買了一套自己多年前出版的《嗩呐煙塵》，當晚要送人，又買了一批音樂唱片，價格都比在美國便宜一半，真想多買，卻苦於無法攜帶太多行李。 我星期天在台北故宮博物院參觀，看到許多家長帶領七、八歲的孩子，細致觀看各種展物，低聲地講解，耐心地回答孩子的問題。我看到孩子們驚喜的眼睛，景仰的神情，家長的笑容，非常感動。我想，那些家長肯定都受過高等教育，並且希望下一代也具備深厚的文化素養。這樣的孩子，長大之後，當然會成為文明的人。而且由此可知，不論有人怎樣地企圖切斷曆史，中國文化將永遠代代承傳，延綿不絕。
——————————————————————————————
去年四月，我到普林斯頓大學參加一項反右派運動50年的研討會，認識沙先生，沙先生提到他2005年第一次到台灣，感受和沈寧完全一樣，人與人親切和善，搭車文明有序，書店充滿文化氣息。沙先生說他在大陸生活了40幾年，在美國過了20多年，但現在卻覺得台灣才是他的心靈故鄉。我問他為什麽？他解釋說，大陸雖然是他的祖國，但共產黨實在太可怕了，讓他隻想遠遠地離開這個讓他飽嚐痛苦的地方。美國是他的第二故鄉，給了他重生的機會，但生活久了也知道自己隻是個過客。反倒是台灣，雖然他才去了幾天，卻讓他有回到故鄉的感覺。 另一位朋友姓張，他說自己跑過幾十個國家，喜歡從交通工具看一個社會。他對台北捷運以及台灣高鐵都讚不絕口，不但設備新、車廂乾淨、服務好，而且乘客都很守秩序，上下車排隊，無人喧嘩。在他的印象中，隻有北歐和日本才有這樣的水準，連美國都比不上。 我們生活在台灣的人，整天被政客的語言汙染，被電視疲勞轟炸，總覺得台灣一無是處，沒有希望。其實，台灣一點都不差，台灣不但建立起華人地區唯一的民主體製，也是華人社會最文明的地方。就像餘英時教授說的∶台灣雖然很小，影響卻是巨大的。讓我們珍惜台灣、愛護台灣。 文章連結∶
http://blog.1- apple.com.tw/phoebec1002/index.cfm?Fuseaction=PersonArticle&ArtID=59930 附注∶作者沈寧，浙江嘉興人。一九四七年生於南京，後居上海。一九五三年隨
父母遷北京，讀小學和中學。一九六六年大陸文革浩劫，高二停學。一九六九年
到陝北山村落戶，接受勞動改造。一九七七年秋，大陸恢複高考入學製度，考入
西安西北大學中文係，畢業後，分配至陝西省電視台電視劇部工作，參加電視劇
編劇及拍攝製作。一九八三年夏赴美國愛荷華大學自費深造，學習東亞文化學、
大眾傳播學、教育學。一九八六年夏獲東亞文化學碩士，應聘至舊金山任教。一
九九０年後，在多家美國公司任職，曾任美國之音廣播電台新聞主播，亦於美國
聯邦空軍軍官學院任文職教官。工作之餘，勤於寫作。除在中美港台各地華文報
刊發表多種文字之外，近年出版書藉包括∶《嗩呐煙塵》、《美國十五年》、
《戰爭地帶》、《商業眼》、《點擊美國中小學教育》、《教官筆記》、《Aifferent View》。
| 
謝謝您精辟的剖析和智慧的觀點，很受用。
不錯，每個人都有自己不同的經曆和感受，拿出來與大家分享，有機會了解不一樣的眼光、角度和價值觀，大家都長見識。
慣於“挑刺不摘花”，卻吝於“摘花不挑刺”，是常見的習氣。我此處“摘花不挑刺”不是報喜不報憂的意思。“挑刺不摘花” 的結果是，一昧地挑剔批評指正他人缺點的當下，卻失去學習他人長處的機會。挑刺易為，摘花難為。能刺裏挑花而後摘之，需要慧眼識花的能力和智慧。議會殿堂裏打架，不是民主製度的錯，是台灣民主社會進步、人民民主素養還需學習等待成熟的現象，換句話說，台灣的民主有許多值得學習、同時也有引以為鑒的地方。世間事，無所謂絕對的好或壞，畢竟民主的可貴在於言論自由，至於它的好壞，自有公斷。另一方麵，中國政治經濟有自己棘手問題，雖一言堂，但也絕不是一無是處，雖然政治比經濟進步的腳步緩慢許多，但中國也在進步。而且我相信21世紀是中國人的世紀，無庸置疑。
“修養和思維決定了一個人的眼光”，這句話說的好。的確，一個人的眼光也反映他的涵養和思維。
另一方麵，尊重個人的看法和想法，分享自己的觀點，值得鼓勵。對於偏頗批評的文字，提出不同角度的看法，值得肯定。There is no black or white, there are colours. 因此，沒有所謂的好與差，隻是角度的不同罷了。無可置疑的，即使是在任何時候，為文的拿捏輕重和尺度，是需要智慧的，也需不斷學習的。
不過，麵對那些斷章取義、信口雌黃的文字，適時一笑置之，或許更能張顯自己的修養。與無的放矢、無風起浪的文字共舞，隻有疲於奔命。何苦來哉？
嘿，同學拜托你看帖仔細一點哦。不知你這句：
『是因為別人說的是謊言？還是僅僅因為別人看待TW的角度和你不一樣？難道必須從你的角度看事情才是有修養碼？』來自何方？
請看清楚我的原文：
『俺感慨的不是因為這篇文章的真實性，我絕對相信這位同學寫的就是她所看到的。』。。。『。。。故而將兩篇不同眼光看台灣的文章轉貼上，希望她下次來台灣可以換一個角度。。。
』
第一，我沒有說她是在說謊。
第二，那兩篇文章不是我的角度，是那兩位作者的角度。
如果你的中文能力有限，那就麻煩你再學習學習，如果閱讀能力沒問題，那就是睜著眼睛說瞎話，欲加之罪和患無窮！
所以，很抱歉，無論你是那種都不再值得我再回應你了，自重吧。
你不就是在質疑另一位作者的修養和思維嗎？為什麽呢？是因為別人說的是謊言？還是僅僅因為別人看待TW的角度和你不一樣？難道必須從你的角度看事情才是有修養碼？
鄙視？
我在帖子裏為那位網友的“眼光”感到遺憾和惋惜，故而將兩篇不同眼光看台灣的文章轉貼上，希望她下次來台灣可以換一個角度。。。
你嚴重啦。
我到大陸旅遊,跟很多年輕人交談,他們也都很有分寸,很懂得禮貌的!
我到大陸旅遊,跟很多年輕人交談,他們也都很有必要分寸,很懂得禮貌的!
我在台灣讀小學、中學、大學...被“台巴子”罵過: "中國豬,滾到海裏去!"...很多次(打架吧!)...前兩年,在高雄的街上還有台獨分子如此謾罵...我在台灣的親友很多很多啦...哈哈!
二百五（懂一點，而充能的人，說很多的半吊子）最可怕！！！誤人最深！
請你不要把議會打架看做正常發展現象!極大錯誤的假設!
抱歉，被你點名，我出來說個實話．
人的主觀意識有時不願被客觀環境改變，尊重個人的看法和想法，分享自己的觀點，這是一個言論自由的國度。
謝謝您的分享，問好！
謝謝您，基本上在台灣被搶的機會是很低的，偶爾有搶案發生都會被當作新聞在電視上播放，在台灣住了十幾年了，這樣的“榮幸”還沒臨到我。
您最近都好嗎？謝謝回帖，有日子沒上來了，所以看到熟悉的ID都滿開心的，問好！
據說，兩百年前美國的國會也打架，還被人稱為“Zoo”。但那是人類社會在民主過程中的學習階段。我估計大陸將來實現民主政製的時候，可能也會走過類似的道路。。。
我在台灣與台灣人共同生活過。不僅僅是走在街上看街景。。。
從博主的文章看到，她在台灣工作和生活。看到的當然也不僅僅是街景。。。
我在台灣，無論是購物，吃飯，還是左右鄰居，所接觸的人都是彬彬有禮，就如沈寧先生在他的文章中所描述的那樣。
所以看到咱們的網友，對台灣的感慨還真是下了一跳，也為她惋惜。
謝謝分享，問好！
你現在在台灣嗎？我家在天母，你呢？
你分享的也正是我所感受的，因需要，我幾乎每年都要來往於美國，大陸，台灣。而且在這些地方都會住一些日子。除此之外，我也常常到處旅行，坦白的說，台北，特別是天母地區真的是我最喜歡居住的地方。
台灣的人文，素養，文化讓居住在這裏的人感到舒適，平和，有價值和尊嚴。。。
謝謝回帖和分享，多聯絡哦。
你說的很對，台灣的民主雖還不成熟，但起碼你不會擔心因你的言論而被便衣帶走，甚至失蹤。
兩岸要加油！
同意！
台灣的民主還有很長一段路要走，而大陸的民主還隻是有一點被壓製的萌芽，路更長。兩岸華人都要加油。
嗯，隻是這個“遮百醜”的DD卻讓“偉大，光榮，正確”的黨避恐不及連茉莉花都遭殃，還說什麽呢？
聰明人的高論，俺有看沒有懂耶。
你說的很對，從一個人的文章能看到這個人的思想水平。
帶著情緒和偏見甚至仇恨的看到的都是垃圾，反之心平氣和友善向上的，你才能從欣賞到喜歡，享受你的旅行。
那些動不動就出口不遜的人，看上去是罵別人，但當你一個指頭指著別人時，卻有三個指頭指向自己。
兩岸在雙邊政治人物的煽動下，有太多的情緒和仇視。可惜的是這些已經身在海外的人卻扔無法用公正的眼光看事情，悲哀。
謝謝你的回應，問好！
社會是很多層麵的,又有曆史因素...人地生疏...你難說啊!
所以從一個人的文章是很能看到一個人的思想水平的。。。
當我在“兩岸交流”壇上看到有些人出言不遜，說什麽“台巴子”之類的歧視性語言，我仿佛就看到那些人的缺乏教養缺乏文明的醜惡麵目。。。